特朗普剛下通牒，英法德有意接近中國，俄情報局提醒中方不要上當(dāng)

國際局勢的風(fēng)云變幻往往就在一念之間。近段時間，大西洋兩岸的關(guān)系似乎正在經(jīng)歷一場前所未有的“倒春寒”。

一邊是美國總統(tǒng)特朗普磨刀霍霍，不僅在烏克蘭問題上準(zhǔn)備讓歐洲“大出血”，更在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域祭出了“301調(diào)查”這一殺手锏，將槍口對準(zhǔn)了昔日的歐洲盟友；

另一邊，則是歐洲核心大國——英國、法國、德國表現(xiàn)出罕見的默契，紛紛敲定了訪華行程。

在這場看似“歐洲轉(zhuǎn)向”的外交大戲背后，究竟是真誠的戰(zhàn)略調(diào)整，還是一場精心設(shè)計(jì)的政治博弈？

俄羅斯情報局也對中方發(fā)出了一則“提醒”。

面對復(fù)雜的局勢，中方給出了異常清晰且堅(jiān)定的回應(yīng)。

盟友變“收割對象”

歐洲國家最近的日子過得可謂是焦慮感爆棚。這種焦慮并非空穴來風(fēng)，而是源于“老大哥”美國實(shí)打?qū)嵉谋硹壟c收割。

如果說過去的美歐矛盾還只是茶杯里的風(fēng)波，那么隨著特朗普團(tuán)隊(duì)一系列政策意圖的曝光，這場矛盾已經(jīng)升級為關(guān)乎歐洲經(jīng)濟(jì)主權(quán)與安全未來的生存之戰(zhàn)。

最讓歐洲人感到脊背發(fā)涼的，是美國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的圖窮匕見。

據(jù)觀察者網(wǎng)報道，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）近期發(fā)布聲明，不僅指責(zé)歐盟通過《數(shù)字服務(wù)法案》對美國企業(yè)實(shí)施“歧視性”監(jiān)管，更罕見地發(fā)出通牒，宣稱將考慮動用“一切工具”進(jìn)行反制。

這并非普通的貿(mào)易摩擦，而是美歐圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)主權(quán)的一次總爆發(fā)。

導(dǎo)火索十分清晰：歐盟近期依據(jù)其法規(guī)，對美國科技巨頭進(jìn)行了一系列監(jiān)管，其中最具標(biāo)志性的事件，莫過于對埃隆·馬斯克旗下的X平臺開出了高達(dá)1.2億歐元的巨額罰單。

在特朗普政府看來，這種讓美國企業(yè)充當(dāng)“提款機(jī)”的行為是絕對不能容忍的。

為了報復(fù)，美國這次直接亮出了“核武器”——暗示啟動曾重創(chuàng)多國貿(mào)易關(guān)系的《1974年貿(mào)易法》第301條款調(diào)查。

更令人震驚的是，USTR在聲明中直接“點(diǎn)名”了多家歐洲知名企業(yè)作為潛在的制裁靶子。

這份“黑名單”分量極重：德國的工業(yè)皇冠西門子、軟件巨頭SAP、物流霸主DHL；法國的咨詢巨頭凱捷、廣告業(yè)翹楚陽獅集團(tuán)；甚至連瑞典的流媒體平臺Spotify也未能幸免。

美方的邏輯簡單粗暴：如果歐盟不停止監(jiān)管美國科技巨頭，美國就對歐洲的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)加征報復(fù)性關(guān)稅，甚至實(shí)施更嚴(yán)厲的限制。

如果說經(jīng)濟(jì)上的大棒只是讓歐洲感到肉痛，那么在安全領(lǐng)域的“出賣”則讓歐洲徹底心寒。

在烏克蘭問題上，特朗普政府拋出的“28條和平計(jì)劃”，被歐洲輿論普遍視為一份強(qiáng)加給烏克蘭的“投降書”。

該計(jì)劃不僅要求烏克蘭放棄頓巴斯領(lǐng)土、承諾不加入北約，更露骨地提出，將俄羅斯被凍結(jié)的1000億美元資產(chǎn)用于美國主導(dǎo)的重建項(xiàng)目，且50%的收益直接歸美國所有。

與此同時，一份備受爭議的“美烏礦產(chǎn)協(xié)議”更是撕下了美國“援助”的偽裝。

這份協(xié)議實(shí)質(zhì)上將烏克蘭境內(nèi)的能源和礦產(chǎn)利益劃歸美國資本，被分析人士斥為“資源殖民契約”。

歐洲國家猛然發(fā)現(xiàn)，在這場沖突中，自己不僅承擔(dān)了能源短缺、通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)衰退的巨大代價，還得繼續(xù)掏錢買美國武器援助烏克蘭，而最終的重建紅利和資源利益卻被美國獨(dú)吞。

正是在這種“美國優(yōu)先，歐洲買單”的殘酷現(xiàn)實(shí)下，歐洲國家不得不開始尋找新的出路。

英法德向東看？

在美國的步步緊逼之下，歐洲外交出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)向信號。于是，我們看到了近年來少見的一幕：歐洲三大核心國——英國、法國、德國，不約而同地將外交重點(diǎn)鎖定了中國。

法國總統(tǒng)馬克龍前些日子率領(lǐng)龐大的經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)訪華，隨行人員涵蓋航空、生態(tài)、核能等關(guān)鍵領(lǐng)域，顯然是沖著實(shí)打?qū)嵉挠唵蝸淼摹?/p>

緊隨其后，英國首相斯塔默計(jì)劃在2026年1月開啟“破冰之旅”，這也是英國首相時隔七年再次踏上中國土地，意在修復(fù)跌入谷底的中英關(guān)系，并為英國老化的基礎(chǔ)設(shè)施尋求投資。

而德國總理默茨也已敲定2026年初的行程，其財(cái)長甚至提前來華鋪路，重點(diǎn)顯然是為了保住德國汽車工業(yè)的命脈以及稀土供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。

值得玩味的是，這一輪歐洲領(lǐng)導(dǎo)人訪華的路線圖中，成都和重慶成為了高頻詞。

馬克龍將在訪華期間專程前往成都，默茨則可能造訪重慶。

隨著中國產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移，成渝地區(qū)已成為新能源、電子制造和人工智能的新高地，同時也是中歐班列的核心樞紐。

歐洲企業(yè)要想抓住全球供應(yīng)鏈重組的機(jī)會，要想在沿海成本上升的背景下繼續(xù)深耕中國市場，目光必須向西移。

這說明，歐洲的這次“向東看”，確實(shí)有著現(xiàn)實(shí)的利益驅(qū)動。

然而，就在中歐互動看似升溫之際，俄羅斯對外情報局卻向中國發(fā)出了一則意味深長的提醒。

俄方情報顯示，英法德三國此時尋求與中國建立更緊密關(guān)系，背后有著更深一層的地緣政治算計(jì)。

他們并非真的要與美國“決裂”并徹底倒向東方，而是希望通過展示“中歐親密”，將其作為在烏克蘭和平協(xié)議談判桌上對美國進(jìn)行“訛詐”的籌碼。

換言之，歐洲在做姿態(tài)給美國看：如果你在安全上拋棄我們，我們就在地緣政治上倒向你的競爭對手。

對于歐洲的示好與俄羅斯的提醒，中國展現(xiàn)出了極高的戰(zhàn)略定力。

外交部發(fā)言人郭嘉昆在12月17日的回應(yīng)中，一語道破了中方的立場：中國一貫奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，堅(jiān)持在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上同各國發(fā)展關(guān)系。

首先，中國歡迎合作。畢竟，中歐之間的經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)性是實(shí)實(shí)在在的——大眾、寶馬離不開中國市場，空客需要中國訂單，英國的核電建設(shè)也需要中國技術(shù)。

就像德國總理默茨所言，“和中國合作，才是對歐洲未來負(fù)責(zé)”。

但另一方面，中國也不會天真地認(rèn)為歐洲已經(jīng)徹底改弦更張。

中方清楚地看到，中歐之間在關(guān)稅問題、電動車等問題上，依然存在嚴(yán)重分歧。

如果歐洲國家一邊想從中國市場賺錢，一邊又配合美國在地緣政治上給中國潑臟水，這種“吃著中國飯，砸著中國鍋”的行為是行不通的。

因此，中方的態(tài)度非常明確：我們按自己的節(jié)奏發(fā)展外交，不拒絕朋友，也不懼怕博弈。

如果英法德是真心來談生意、謀合作，我們都?xì)g迎，因?yàn)檫@符合互利共贏；但如果是想把中國當(dāng)成對美博弈的棋子，或者是想在拿走經(jīng)濟(jì)好處的同時繼續(xù)干涉中國內(nèi)政，那么這趟訪華之旅恐怕只能是白忙活一場。

在百年未有之大變局中，中國早已學(xué)會了如何在復(fù)雜的合縱連橫中，堅(jiān)定地維護(hù)自己的主權(quán)安全與發(fā)展利益。