來論 | “明碼標價”的科創賽事傷害了誰？

一些科創賽事獎項“明碼標價”沖上熱搜，引發熱議。“國獎”“省獎”成了可交易的商品，“協議保獎”淪為公開秘密——本該承載青春智慧與創新熱情的競技舞臺，正被功利迷霧籠罩。

獎項變商品，侵蝕的是創新根基

媒體調查顯示，“國金3萬，國銀2萬，國銅1萬”的“協議保獎”、閑魚平臺的“掛名”和“項目整體售賣”……中介機構一邊高價回收競賽成果，一邊提供“全流程包裝”。這條灰色產業鏈絕非簡單的金錢交易，而是對公平的踐踏，對學術誠信的背叛。

當獎項可買賣、成果能定制，競賽便淪為“拼資源”“拼關系”的虛假游戲，學術不端的風險開始蔓延。長此以往，侵蝕的不僅是賽事的公信力，更是社會對科技創新的信任根基。

亂象滋生，折射的是功利主義盛行

近年來，競賽圈淪為生意場，飽受社會各界的關注和批評。一些獎項與保研、評優等學生的重要利益深度捆綁，個別參賽者棄守誠信底線，轉而尋求“捷徑”；更有甚者，個別家長、指導教師、賽事管理層人員也對此類違規行為放任縱容，甚至推波助瀾。而逐利驅動下的中介機構精準嗅到商機，鉆規則空子、拉攏部分評委，將賽事異化為牟利工具。

更值得警惕的是，功利化傾向正向低齡段蔓延。青少年科創賽事頻頻引發輿情，公眾對走捷徑深惡痛絕，家長代勞、機構“一條龍保獎”讓比賽淪為一場“代理人戰爭”。全國青少年科創大賽要求參賽選手需年滿15周歲——這不是對青少年的限制，而是保護，讓青少年競賽跳出“選拔神童”的怪圈，守護孩子們對科學的純粹好奇，避免陷入功利主義的泥潭。

正本清源，需要的是系統治理

賽事主辦方要履行辦賽責任，完善評審機制，避免一件作品打天下，推廣匿名評審、現場測試、答辯復核、成果溯源，將評價重點放在實踐能力與創新思維上；對“掛名”“成果定制”等行為零容忍。

管理部門要糾正導向、從嚴管理。既要強化參賽項目源頭審核與成果回溯，杜絕“水賽”獎項混入評價體系；又要降低各類賽事獎項的功利化傾向，注重過程評價，引導各方聚焦創新方法、創新能力，而非一紙證書。對已經出現的不良行為，要嚴肅追究各方責任，任何學術競賽的“不當得利”都不應允許。

網絡平臺方需主動擔責，全面清理“保獎”“掛名”信息，切斷灰色產業鏈傳播渠道，不能為此類型交易提供平臺跳板。

那些“明碼標價”的獎項最終傷害的是科技人才的未來和國家科技進步的希望，透支了社會賴以良性運行的公信力基礎。

真正的創新，源于對未知的好奇、對問題的執著、對社會的價值，而非對獎項的功利與算計。我們長期弘揚的科學家精神和科學精神才是科創賽事的初心，各方需將思想教育貫穿競賽全流程，寓于活動之中。

我們鼓勵青年參與競賽，期待青年一代能在挑戰中激發潛能，在探索中感受科學魅力，而不是盲目追求競賽帶來的名譽和利益。一切“帽子”、榮譽和獎狀，從來都是學術羽翼豐滿的成長路上水到渠成的副產品，絕非可設計、可買賣的階段性目標。

拔苗助長易夭折，愛抄近路走不遠。學術成績、競賽獎項不該沾染銅板氣息，人生進步不必、不應、也不能靠精巧的“自我設計”。