北京
《Nature》子刊撤回了一篇發表于數十年前的免疫學論文，該論文已被引用超過1,000 次。作者稱這篇論文推動了新型藥物的研發。
這篇關于抗體多樣性的論文于2002年發表在《Nature Immunology》上。根據Web of Science數據，該論文被引用1,016次。
原文鏈接：https://www.nature.com/articles/ni829
這篇文章的通訊作者為西班牙加泰羅尼亞高級研究所教授Andrea Cerutti，這是他發表的論文中被引次數最高的一篇。
其實他發表于同一期刊的另一篇文章（詳情見下文）在前不久剛被撤稿。這兩篇論文此前均在PubPeer上被指存在圖像問題。不過，作者堅持認為不存在學術不端行為。
期刊反應
早在2016年，PubPeer上就有人質疑這篇論文的圖片存在相似性問題，最近的一條評論則出現在2026年1月。
PubPeer評論：https://pubpeer.com/publications/C29DE3095B48950953242AEF901261
有人指出該論文中有圖片與Andrea Cerutti 2002年發表于《The Journal of Immunology》上的另一篇文章中的圖片相似。
匿名偵探Claire Francis在今年早些時候將這些評論的鏈接發送給了《Nature Immunology》，并抄送《The Journal of Immunology》。
《The Journal of Immunology》未回應
對于舉報郵件和是否進行調查的后續追問，《The Journal of Immunology》均未回應。但該刊所屬的美國免疫學家協會的傳播總監Matt Lam表示，該刊“不會對正在進行或可能開展調查的論文發表評論”。
根據簡歷，Andrea Cerutti曾在《The Journal of Immunology》任職副編輯（2004-2008年）和欄目編輯（2008-2012年）。
《Nature Immunology》撤稿
2月9日，《Nature Immunology》發布的撤稿聲明指出：該論文中有三張圖片與Andrea Cerutti 2002年發表于《The Journal of Immunology》上的另一篇文章存在“部分重疊”或“高度相似”。另一張圖片中的三個泳道“呈現出重復的圖像特征”。由于論文發表太久，作者無法提供原始數據。
聲明稱，Andrea Cerutti和他的合著者Paolo Casali同意撤回論文，其他作者均無法取得聯系。
作者回應
進行該研究時，Andrea Cerutti和Paolo Casali均為紐約康奈爾大學的研究人員。在PubPeer上，兩人都有多篇論文被指存在圖像相似問題。
Andrea Cerutti表示，2002年發表的這篇研究結果“已推動了新型生物制劑的研發”，其中一種抗體目前正在進行“前景可期的臨床試驗”。
德克薩斯大學朗醫學院教授Paolo Casali稱這些論文中不存在學術不端行為，“這篇文章報告的數據已被世界各地的不同實驗室多次重復驗證。”
當被問及圖像相似性問題時，二人均未回應。
另一篇撤稿
Andrea Cerutti和Paolo Casali在同一期刊上發表的另一篇論文于1月9日撤稿。這篇文章發表于2001年，內容涉及慢性淋巴細胞白血病中的免疫細胞相互作用，已被引用44次。
撤稿原文：https://www.nature.com/articles/ni0201_150
撤稿聲明指出其中三張圖片的泳道“高度相似”，另一張圖片中“似乎存在數字編輯的痕跡”。
該論文曾在發表兩個月后發布更正，修改了兩種抗體的來源。
《Nature Immunology》主編Jamie Wilson表示，期刊正在調查這兩位作者的另外三篇論文。
文章整理自：https://retractionwatch.com/2026/02/16/nature-immunology-retracts-two-papers-image-duplication/
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
