美國兵推結果：中美開戰7天后4萬解放軍陣亡，美10多個基地損毀

名為“壞血”的桌面推演中，最扎眼的不是誰輸誰贏，而是把美國的焦慮和短板都擺在了桌面上。第七天仍然分不出高下，這就說明雙方都不可能很快得出結論，所以和平才是讓大家安心的唯一辦法。地圖上的箭頭來來回回地畫著，數字在屏幕上跳動著，最后落到現實中，繞不開人命、產業鏈、民意。

地點為華盛頓，由眾議院對華戰略競爭特別委員會與新美國安全中心聯手操作，時間為2027年。邏輯很簡單：解放軍成立一百周年，軍力上升，美國方面擔心差距被縮小，尤其是在導彈、隱身戰機、反艦作戰等重要領域可能會處于被動，因此把臺海作為主要戰場。從2026年之后，如果臺灣地區選舉民進黨繼續掌權，并且分裂言論增多，就會觸發大陸的統一行動。參與者分為藍隊（美國和盟國）和紅隊（中國），圍繞著地圖進行程序化操作，計算損失、補給以及授權時間，試圖判斷短期之內哪一方占據優勢。

給美國方面一個積極的前提，24小時內獲得批準，立即采取行動。但是美國的政治現實就是分權制衡，國會和總統之間博弈，利益集團之間拉扯，民意也需要安撫，很難做到一天之內就拍板。盟友也提高了參與度，日本、韓國、菲律賓提供基地和支援，想形成包圍。但是這些國家處在第一線，風險就在眼前，現實中的參與程度還不確定。推演把不確定因素轉化為“可用資源”。

戰局從第一周開始，導彈與空中對抗成為重點。中國火箭軍進行飽和式攻擊，DF系列導彈覆蓋關島、沖繩、菲律賓、韓國等地的機場和軍事基地，跑道被炸出坑洞，機庫、雷達受損，通信中斷，戰機起降受到限制。藍隊使用LRASM反艦導彈進行反擊，推演中高空射程約為500公里，掠海約為180公里，需要靠近才能發揮作用，正面與中國層層防空，攔截密度大，實際效果不好。在空戰方面，殲20的隱身和機動性被認為不遜于F22、F35，美方感到壓力，投放武器損失大，很多彈藥還沒有飛到目標就被攔截了。

中期沖突升級后，中國海空協同作戰，鷹擊18、鷹擊21起著決定性的作用。藍隊現有的反導系統無法攔截，航母編隊和盟友艦艇損失慘重，上百架戰機被擊毀，多艘戰艦沉沒。日本橫須賀、韓國釜山受襲，驅逐艦、F15機群受損，后方修復壓力增大。中國登陸部隊利用窗口期推進，上岸大約5萬人，地面和渡海階段損失較大，累計陣亡超過4萬人。藍隊想用戰略轟炸來減壓，B21被投下，但是彈藥庫存消耗很快，補給跟不上，運輸時間長、環節多、途中風險大。

第七天收官的時候，雙方都已經很疲憊了。中國艦機有損傷，但是部分區域被控制住了，反介入體系有效發揮作用。美方十幾個基地基本癱瘓，關島、沖繩、菲律賓等地跑道坑洼，電力中斷，地面保障停擺。導彈庫存消耗掉九成以上，補給線從本土拉到西太平洋，時間長、節點多、容易被中斷。距離近，補給方便，空天偵察鏈閉合度大，戰場信息獲取的速度也更快。戰局難有速勝，大勢所趨必為持久戰，樸素邏輯再度得到印證：三軍未動，糧草先行。

推演把美方的弱點暴露得非常清楚，基地眾多、固定設施多、距離戰場遠，天生就是遠程打擊的首要目標。跑道、燃油、電力中樞被摧毀之后，再先進的戰機也只能成為擺設。中國A2/AD體系把藍隊的活動范圍壓縮成了一個小格子，航母群的安全距離被被迫拉長，拳頭打不到重點，只能在外圍轉圈。美國方面一開始就高估了授權的速度以及盟友的投入力度，而對對手在導彈、隱身和防空方面的發展程度估計不足，這些偏差使得勝負變成膠著狀態，也使得成本上升到天文數字。

推演只是工具，并不是預言。但是仍然無法阻止一個現實，那就是如果臺海發生爆炸，全球芯片和能源的價格都會上漲，供應鏈斷點會像骨牌一樣。代工停擺、航運繞行、保險費暴漲、訂單延遲。電子產品提價、燃油提價，家庭衣食住行馬上受影響。日本、韓國、菲律賓等近戰場國家的機場、港口一旦停擺，就會出現疏散、醫療、停課等社會秩序方面的壓力增大。美國內部也會出現動蕩：通脹上升、預算重新分配、軍工企業接到訂單、其他行業受到擠壓、搖擺州選民左右政局。

這場演練在一個人心里留下了一個坑，決策越復雜，介入就越遲緩。在美國分權制衡之下，白宮講戰略，國會算票，利益集團搶話筒，媒體推熱度，民意拖后腿。推演中路徑被簡化了，但是在現實里到處都是路障。授權慢半拍，前線就要用命去補。盟友也不是一聲令下就能上陣的，國內法律、對內解釋、對外風險都要過一遍。這就是戰爭和戰爭游戲的區別。

和1996年的臺海危機相比，今天這個節點已經進入到另一個層面：遠程精確打擊、高超音速壓扁戰略縱深、信息鏈路提高戰場透明度。海空之戰不再是以航母繞圈、戰機狗斗為主，而是體系對體系的硬碰硬。誰補給穩定、指揮鏈短、抗打擊能力強，誰就能站得住。紙面上的優勢如果不能落實到運輸、維修、補給以及修復等方面，那么就只是數字游戲。