同仁堂假貨泛濫！央視曝光，3元成本翻20倍賣，家里有老人的速查

很多人家里都會有這么一個場景：長輩床頭柜上，擺著一瓶金燦燦的保健品，上面印著醒目的“北京同仁堂”五個大字。

只要看到這幾個字，心里天然就會放松警惕，覺得“肯定靠譜”“至少不會坑人”，但現實偏偏殘酷。

你以為自己買的是百年老字號的良心產品，實際上拿回家的，可能只是一瓶披著祖傳招牌外衣的“空氣”。

這不是危言聳聽，而是已經被監管部門揭開的現實，前不久，上海相關監管機構聯合央視調查曝光，一款打著“北京同仁堂”名號的南極磷蝦油，被檢測出一個令人頭皮發麻的結果：核心成分磷脂，含量為“0”。

不是略低，也不是不達標，而是徹徹底底沒有，所謂深海原料、進口提取、科技萃取，全都不存在。

消費者花錢買到的，只是一瓶毫無保健價值的普通油脂，甚至連“智商稅”都算不上，因為你買到的連“稅基”都沒有。

問題的嚴重性，并不在于某一款產品翻車，而在于它發生在“同仁堂”這個名字之下，這個名字背后，是幾百年積累下來的信任，是“炮制雖繁必不敢省人工”的祖訓，是無數家庭對中醫藥的情感寄托。

當消費者沖著這塊牌子掏錢，卻被一整套商業設計精準圍獵時，這已經不只是產品質量問題，而是對信任的系統性透支。

如果說“磷脂為0”已經讓人難以接受，那再往下算一筆賬，才是真正讓人血壓飆升，稍微懂一點行業常識的人都知道，南極磷蝦油之所以價格高，是因為原料捕撈和提煉成本擺在那里。

按目前市場行情，合格的磷蝦油原料，一公斤成本大約在300元左右，一瓶60克的產品，光原料成本，至少也要10元上下，這是再怎么壓縮都繞不開的硬成本。

可涉事這款“北京同仁堂”磷蝦油，業內人士直接掀了底牌：出廠價只有3元。沒錯，就是3塊錢。在如今這個物價水平下，3塊錢能買什么？一瓶雜牌飲料都得猶豫。

但就是這3塊錢的“空殼貨”，在貼上那五個字的標簽后，搖身一變，直接賣到60多元，價格翻了20倍。

消費者以為自己買的是安心、是品質，實際上買到的，只是一個昂貴的“品牌冠名費”，更讓人憤怒的是，這種暴利并不是靠技術創新或成本優化實現的，而是建立在赤裸裸的欺騙之上。

核心成分不存在，成本被壓到極限，剩下的每一分錢利潤，幾乎都來自于對消費者信任的榨取。

可偏偏，大量消費者還很難察覺問題所在，因為這套生意并不靠“假得離譜”取勝，而是靠精心設計的“合法外觀”蒙混過關。

很多消費者在電商平臺購物時，邏輯其實很簡單：搜索“同仁堂”，看到包裝上大大的“北京同仁堂”四五個字，基本就默認是正品了。

但現實是，如果你不是專門研究商標和公司法的人，幾乎不可能一眼看穿這里面的門道。

涉事產品雖然寫著“北京同仁堂”，但真正的商標卻藏在角落里，比如“朕皇”“內廷上用”之類聽起來很唬人的副牌，這些名字的存在，本身就是為了制造混淆。

深挖之后才發現，這些商標背后對應的公司，確實和北京同仁堂集團存在股權或隸屬關系，可能是子公司、孫公司，甚至是關聯企業。

也正因為“沾親帶故”，它們在法律層面游走在灰色地帶：不完全是假冒，卻又不斷放大“北京同仁堂”這五個字，把真正代表正宗身份的雙龍標志弱化甚至隱藏。

結果就出現了極其荒誕的一幕——消費者拿著網上買的產品，跑到同仁堂線下門店詢問，連柜臺里的老員工都搖頭說“沒見過、不賣這個”。

一家人卻認不出“自家產品”，品牌在現實中被硬生生撕裂成兩個世界，當監管部門約談經銷商時，對方對成分、價格一問三不知，甩鍋甩得干干凈凈。

而集團客服的回應更是耐人尋味——承認是旗下公司，但提醒消費者“注意辨別”，直到輿論徹底失控，集團才啟動道歉、下架、賠償這一整套熟練的危機公關流程。

可信任不是靠道歉修復的，老字號如果任由貼牌擴張、監管失守，最終透支的只會是幾百年積攢下來的信用。

這起“0含量”磷蝦油事件，說到底是一次對盲目品牌崇拜的當頭棒喝，當名字再響亮，也不能代替成分表和生產商。

當消費者被迫拿著放大鏡購物時，真正受傷的，已經不只是某一個品牌，而是整個市場的信任基礎。