中方不見高市，代表已提前離席，日本請求派人來華，想既要又要？

拒絕與日本首相高市早苗接觸，聯合國安理會上中國代表直接提前離席，對日本經濟代表團訪華請求遲遲不回應……

近期中方對日本的一系列動作，態度已然明確，三張“硬牌”接連打出，毫不含糊。

第一張牌，關閉與高市政權的政治接觸通道，中方通過外交渠道清晰傳遞，只要高市早苗不撤回涉臺錯誤言論、不明確承認一個中國原則核心內涵，任何官方接觸都無從談起。

這意味著，高市本人及其中樞政權的官方互動，已徹底失去前提。

第二張牌，聯合國安理會上的“主動離場”，當地時間12月15日，安理會公開辯論會上，中國常駐聯合國代表傅聰就日方涉臺言論闡明立場時，多次遭到日本代表山崎和之多次無端打斷。

傅聰完整表達立場后，并未選擇糾纏，而是直接提前離席，后續事宜交由副代表跟進，這一動作不是情緒宣泄，而是對日本違背議事規則、阻撓中方發聲的有力反擊。

第三張牌，是對日本經濟代表團訪華請求的冷處理，從11月下旬至12月中旬，日本經團聯、日中經濟協會等機構先后兩次向中國駐日大使吳江浩提出訪華申請，計劃2026年1月派遣企業高層赴京。

但截至目前，中方未給出明確答復，這種“不拒不允”的態度，本身就釋放出強烈信號。

其實三張牌的核心就一個，中方絕不容忍日方觸碰核心利益后模糊過關，更不允許“政治挑釁與經濟獲利并行”的雙重標準。

雙面套路

然而面對中方強硬態度，日方并未選擇徹底糾錯，反而玩起“雙面套路”：表面松口“反省”，暗地在國際上混淆視聽。

高市在國會答辯中提及“反省”，但內容令人啼笑皆非。

她所謂的“反省”，并非認識到涉臺言論本身錯誤，而是違背了日方內部“對臺灣問題假設性提問不直接回應”的鐵板規定。

換句話說，她反省的是“未守內部規矩”，而非“害中方利益”。

更關鍵的是，高市始終拒絕撤回涉臺言論，也不愿正面承認一個中國原則核心內涵，這種避重就輕的表態根本不是真糾錯，只是敷衍的公關操作，試圖模糊平息中方怒火，同時安撫國內右翼。

國內模糊表態的同時，日本還將“忽悠術”搬至國際。

國家安保局長市川惠一專門出訪英、法、德、加等國，向當地官員“解釋”高市答辯，聲稱“日方對臺立場未變”，企圖讓國際社會誤解中方強硬回應是“反應過度”。

但這番游說并未達到預期效果，不少國家清楚日方言論已突破底線，更重要的是，中方通過外交渠道清晰傳遞立場，戳穿了日方的“騙局”。

急不可耐

不過日本政治層面模糊態度的同時，日本經濟界訪華動作異常積極。

據日方披露，此次計劃訪華的代表團陣容豪華，由日本經團聯會長筒井義信、商工會議所會長小林健帶隊，成員涵蓋日本多家大企業高層。

他們急著來華，核心原因很簡單，日本經濟對中國市場依賴度極高，無法承受雙邊經貿關系惡化的后果。

數據最有說服力，日本半導體設備對華出口占比高達46%，稀土、原料藥等關鍵原材料幾乎完全依賴中國供應鏈，汽車產業更將中國視為最大海外市場。

2025年1-8月，中日雙邊貿易額達1960.7億美元，中國已連續16年是日本最大貿易伙伴。

矛盾的是，日本政府一邊默許經濟界來華維系合作，一邊在經貿領域配合美國搞“去中國化”，推進半導體等高科技出口管制，推動供應鏈“友岸外包”。

這種“政治遏華、經濟賺華”的雙重標準，讓中方難以信服其合作誠意。

日本經濟界顯然清楚這種矛盾，急著訪華就是想在政治關系惡化前“搶時間”保住經貿紅利，但他們忽略了關鍵，經貿合作離不開政治互信，沒有這個基礎，一切合作無從談起。

舊套路

日方“說一套做一套”的操作并非首次，而是日本右翼的慣用伎倆，外交部發言人郭嘉昆曾公開點破，日本右翼向來擅長通過歪曲歷史、炮制虛假敘事混淆視聽。

回望歷史，日本右翼將對亞洲鄰國的侵略戰爭包裝成“解放亞洲”；把南京大屠殺輕描淡寫為“南京事件”；將731部隊罪行美化為“衛生研究”；甚至把強征勞工和“慰安婦”惡行歪曲成“自愿行為”。

二戰后，日本未徹底清算軍國主義，反而刻意打造“戰爭受害者”敘事，回避自身引發戰禍的源頭責任。

嘴上喊著“專守防衛”，實則不斷松綁集體自衛權、放寬武器出口限制，甚至圖謀修改“無核三原則”，一步步突破戰后國際秩序約束。

如今日方在涉臺問題上的“模糊表態”“國際游說”，正是這種歷史劣跡的延續。

他們試圖用虛假敘事掩蓋挑釁，讓中方“忍氣吞聲”的同時保住經濟利益，但中方早已看透這套把戲，自然不會讓其得逞。

安全炒作

除涉臺言論和經貿雙重標準，安全領域的持續摩擦，讓中日互信不斷流失，進一步加劇關系緊張。

日方近期頻頻炒作“中國海軍雷達照射其飛機”，自塑“受害者”形象，企圖在國際上抹黑中方。

但中方很快拿出鐵證，無線電通話錄音清晰顯示，中方軍事訓練前已作出通報，反倒是日方戰機多次逼近中方演訓區域滋擾，嚴重影響中方正常訓練秩序。

針對日方虛假炒作，中國海軍、國防部、外交部先后批駁，駁回其所謂“交涉”并提出反交涉，要求停止危險挑釁。

事實上，近年日本不斷加強東海軍事部署，頻繁與美國開展聯合軍演，目的就是遏制中國發展，這種行為本身就加劇了地區緊張。

安全互信是雙邊關系的重要基礎，日方持續挑釁讓本就脆弱的互信雪上加霜，在此背景下，中方對日本任何請求保持警惕，都是理所當然的選擇。

糾錯是唯一前提

中日關系要止跌回穩，路徑清晰，關鍵在于日方是否愿以誠意徹底糾錯，中方已通過多個外交渠道，給出明確前提條件。

首先，日方必須徹底撤回涉臺錯誤言論，正面承認一個中國原則核心內涵，恪守《中日聯合聲明》等四個政治文件精神。這是中日關系的政治根基，根基不牢則地動山搖，無此前提，一切交流無從談起。

其次，停止安全領域挑釁，不再炒作虛假議題，停止滋擾中方正常軍事訓練，通過對話協商解決分歧；同時停止配合外部勢力遏華，放棄供應鏈“去中國化”想法，拿出真正合作誠意。

最后，正視歷史，徹底清算軍國主義余毒，停止歪曲歷史、炮制虛假敘事，向中國和國際社會作出負責任交代。

唯有正視歷史，才能面向未來，這是中日關系健康發展的必要條件。

對于日本經濟代表團訪華請求，中方態度明確：訪問能否成行，關鍵不在中方“愿不愿意”，而在日方“能不能創造條件”，也就是糾正錯誤、重建互信的實際行動。

如今距計劃出訪僅剩一個月，日本輿論已開始討論推遲或取消可能，但這一切都是日方自身造成的。

結語

中日經貿合作的價值有目共睹，中方從未否認，也始終未關閉對話窗口。

但合作的前提是尊重彼此核心利益和國際法準則，不能搞雙重標準，更不能割裂政治挑釁與經濟合作。

日方“既要又要”的幻想注定落空，政治踩紅線、經濟謀紅利的矛盾行徑，既損中方利益，最終也會反噬自身。

中國市場從不是“想來就來”的菜園子，中方的原則底線更不容隨意試探。

國際社會態度明確，近期緬甸、巴基斯坦、老撾等多國再次重申這一原則，反對干涉中國內政，同時警惕日本軍國主義復萌。

這些國際共識，日方顯然未放在心上，未來中日關系走向，決定權完全在日方。

若日方拿出誠意，以實際行動修復互信，雙邊關系仍有機會回歸正軌；若繼續執迷不悟、回避核心問題，只會陷入孤立，錯失發展機遇。

#冬日生活打卡季#