昨天寫(xiě)了一篇,
文章提出的五大疑點(diǎn)之一就是,簽字把1259件館藏文物劃撥給文物總店的時(shí)任南博院長(zhǎng)徐湖平,仍然健在,且這兩天的最新發(fā)聲是:不認(rèn)賬。
我把視頻放在這里:
鑒于發(fā)稿前已經(jīng)消失了一個(gè)視頻,再備份一個(gè):
好了,解讀開(kāi)始:
徐湖平否認(rèn)經(jīng)手此事。他的原話是:
當(dāng)時(shí)這個(gè)事情也不是我經(jīng)手的,而且我們也不了解情況。
南京博物院提供給新華社的那個(gè)劃撥手續(xù),院長(zhǎng)簽名處,簽字的正是是徐湖平,如圖:
![]()
如果這個(gè)手續(xù)自己簽字為真,那么,徐湖平老院長(zhǎng)就是在撒謊,也就是說(shuō),他以以及退休和老病為由,倚老賣(mài)老,倚病賣(mài)病,概不認(rèn)賬。
如果是這樣的話,那更得撬開(kāi)此人的嘴了。因?yàn)樗氲仲?lài)的,正是真相。
但是,還有一種可能,就是如果徐湖平說(shuō)的是真話,他確實(shí)沒(méi)有經(jīng)手1997年的劃撥一事,那么,南京博物院提供給新華社的劃撥手續(xù)就是偽造簽名,是違法犯罪行為,僅這一條,相關(guān)人員就得把牢底坐穿。
一句話,徐湖平老院長(zhǎng)和現(xiàn)在的南京博物院官方,有一方在撒謊!
但是,從一些事實(shí)來(lái)看,徐湖平身上有重大疑點(diǎn):
1,徐湖平說(shuō)話的邏輯,是胡攪蠻纏。
媒體關(guān)心1997年你作為院長(zhǎng)簽字的1259件館藏文物劃撥是怎么回事,2001年6800元賣(mài)《江南春》圖卷是怎么回事,結(jié)果你的回答是,一不清楚,二沒(méi)經(jīng)手,三我2008年就退休了,四我現(xiàn)在在家養(yǎng)病,不問(wèn)世事。
問(wèn)你東,你說(shuō)西,典型的答非所問(wèn)。他的話有問(wèn)題!
另外,徐湖平說(shuō)自己2008年退休以后,所有的事情都不參與了。
可是就在2025年9月22日,徐湖平出席了由江蘇省收藏家協(xié)會(huì)主辦的“企業(yè)藝術(shù)品資產(chǎn)配置高峰論壇”并發(fā)表主旨演講。如圖:
![]()
顯然,這位老院長(zhǎng)身體沒(méi)問(wèn)題,能參加活動(dòng)并發(fā)表主旨演講,他也并非20年不問(wèn)世事。
所以這次徐湖平接受采訪說(shuō)的話,十句有八句明顯是在撒謊。那您說(shuō),他稱(chēng)自己沒(méi)經(jīng)手、不知情《江南春》事,能信嗎?
2,徐湖平的多重身份。
這兩天,徐湖平的多重身份被挖出來(lái)了。真的驚呆了。
首先他曾是南博院長(zhǎng)身份。最讓人震驚的是,1997年的劃撥和2001年的售賣(mài),都是在他掌握更大權(quán)力之后不久。
1995年,開(kāi)始擔(dān)任南京博物院常務(wù)副院長(zhǎng)。也是在1995年,徐湖平擔(dān)任江蘇省文物總店法定代表人,直至2006年卸任。
隨即的1995年5月26日,1259件館藏文物被劃撥文物總店。簽字的正是他自己。
也就是說(shuō),1995年,徐湖平掌握常務(wù)副館長(zhǎng)的權(quán)力后,迫不及待地來(lái)了個(gè)左手倒右手。
同樣的事情發(fā)生在2001年,當(dāng)年1月,徐湖平正式擔(dān)任南京博物院院長(zhǎng)(08年卸任)。隨即的3個(gè)月后,徐湖平再次左手倒右手,《江南春》以6800元的驚人低價(jià)被文物總店賣(mài)出。
![]()
此外,2004年開(kāi)始,徐湖平還擔(dān)任了江蘇省收藏家協(xié)會(huì)的創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng),2010年才卸任。
也就是說(shuō):
(1),《江南春》圖卷等1259件南博館藏,是被徐湖平以左手倒右手的方式劃到省文物總店的,并在他上任南博館長(zhǎng)掌大權(quán)以后立即被賣(mài)掉的。
(2),之所以會(huì)發(fā)生左手到右手的鬧劇,首先是因?yàn)轶w制的問(wèn)題,他既負(fù)責(zé)保存保管,又負(fù)責(zé)售賣(mài),你想,能不出事兒?jiǎn)幔窟@是體制給了他監(jiān)守自盜的機(jī)會(huì)啊。
到了2004年徐湖平以院長(zhǎng)、店長(zhǎng)身份創(chuàng)立江蘇省收藏家協(xié)會(huì),就更奇葩了。等于他既保管文物,又售賣(mài)文物,還團(tuán)結(jié)了各路買(mǎi)家,為買(mǎi)家服務(wù),不敢想,細(xì)思極恐。
![]()
3,徐湖平的交游。
這兩天,網(wǎng)友們挖出徐湖平與蘭藝齋董事長(zhǎng)陸挺的關(guān)系:
首先,陸挺是徐湖平創(chuàng)立的收藏委員會(huì)的書(shū)畫(huà)顧問(wèn)。算是徐的智囊。
第二,兩個(gè)人早就認(rèn)識(shí),徐對(duì)陸的家底和底細(xì)非常了解。
2010年8月21日,新京報(bào)報(bào)道《民營(yíng)博物館拿什么養(yǎng)活自己?政府該如何扶持?》中,徐湖平以江寧織造府博物館館長(zhǎng),原南京博物院院長(zhǎng),江蘇收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)等頭銜接受采訪,稱(chēng)贊藝蘭齋董事長(zhǎng)陸挺:對(duì)書(shū)畫(huà)非常癡迷,經(jīng)過(guò)20多年收藏,明清字畫(huà)已有3000多幅。
第三,這次2025年《江南春》圖卷現(xiàn)身北京嘉德拍賣(mài)會(huì),說(shuō)明原來(lái)它在陸挺手上的傳聞坐實(shí),而且它的名字一直被叫作《江南春》,可不是像徐湖平把他賣(mài)出去的時(shí)候叫的名字“仿仇英山水圖卷”,因?yàn)槟侵皇莻€(gè)移花換柳的幌子,或者真正的江南春圖卷早就被人借而不還,不在流程當(dāng)中了。
與陸挺關(guān)系密切的徐湖平,不會(huì)不知道這些吧?
第四,據(jù)說(shuō)是因?yàn)殛懲?月死了,家人要分割財(cái)產(chǎn),所以加急拍賣(mài)《江南春》。嘉德的拍賣(mài)會(huì),可不是一般人能加塞的。陸家為什么能做到?因?yàn)榧蔚碌睦习迨?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E9%99%88%E4%B8%9C%E5%8D%87">陳東升,持股30%,陸挺的妹妹陸昂是他的前妻,持股30%,他們的兒子陳奕倫持股40%。
這種情況,加個(gè)塞兒還不容易嗎?
第五,這次《江南春》出世,還有一個(gè)重要背景,就是,捐贈(zèng)人龐叔令已經(jīng)兩次起訴南博了,《江南春》很可能要被法院強(qiáng)制追回,所以加急賣(mài)了換錢(qián),也就好理解了。
好在龐叔令及時(shí)舉報(bào),國(guó)家文物部門(mén)及時(shí)制止了這場(chǎng)拍賣(mài)。
![]()
總結(jié)一下吧:
1,因?yàn)樾旌降拇鸱撬鶈?wèn)、甩鍋撒謊,反而讓《江南春》的疑案鏈條越來(lái)越清晰了。
2,《江南春》的流失,徐湖平脫不了干系。徐湖平,是《江南春》甚至大批文物流失的第一當(dāng)事人、關(guān)鍵證人。
3,《江南春》,江蘇省文旅廳必須回避,因?yàn)閺哪喜^藏,劃撥出去是它同意的,它是當(dāng)事方之一,必須回避。
4,如果要破此案,第一要?jiǎng)?wù)就是:
保證徐湖平的健康和安全,防止他出現(xiàn)意外摔倒之類(lèi)的情形。
點(diǎn)擊關(guān)注蔣常識(shí)的兩個(gè)號(hào):蔣常識(shí)、常識(shí)群:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.