反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，臺(tái)智庫(kù)發(fā)布和平新書，倡議新統(tǒng)一模式替代“一國(guó)兩制”

近日，島內(nèi)智庫(kù)兩岸發(fā)展研究基金會(huì)發(fā)布了一本“和平新書”，這本名為《兩岸和平方程式》的著作，并沒有高喊意識(shí)形態(tài)口號(hào)，而是認(rèn)真探討如何實(shí)現(xiàn)兩岸和平，并明確表示拒絕戰(zhàn)爭(zhēng)。

兩岸發(fā)展研究基金會(huì)在新書發(fā)布會(huì)上，倡議用一種“新的統(tǒng)一模式”替代“一國(guó)兩制”，即“雙制度共榮大中華共同體”。

在于其背后的現(xiàn)實(shí)判斷，在美中博弈進(jìn)入深度重構(gòu)階段的當(dāng)下，繼續(xù)把臺(tái)灣綁在“倚美抗中”的戰(zhàn)車上，正在把臺(tái)灣推向一個(gè)極其危險(xiǎn)的位置。

基金會(huì)董事長(zhǎng)丁守中點(diǎn)得很直白。美國(guó)已經(jīng)開始正視G2格局，并在多個(gè)層面試圖避免與中國(guó)發(fā)生正面沖突，但島內(nèi)執(zhí)政者卻依然沉迷于“民主陣營(yíng)對(duì)抗威權(quán)體制”的過(guò)期劇本，不斷加碼反中、去中、限縮兩岸交流，甚至連小紅書這樣的平臺(tái)都被政治化封殺。結(jié)果不是“守護(hù)臺(tái)灣”，而是把臺(tái)灣推到了國(guó)際反華的最前沿，成為大國(guó)博弈中最脆弱、也最容易被犧牲的一環(huán)。

這種風(fēng)險(xiǎn)，并不是隨口說(shuō)說(shuō)。

因?yàn)榫驮谛聲l(fā)布前后，臺(tái)防務(wù)部門再次對(duì)外宣稱，臺(tái)軍已具備“無(wú)需等待命令即可作戰(zhàn)”的能力，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)大陸“從演習(xí)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭(zhēng)”。這套說(shuō)辭，島內(nèi)民眾并不陌生。幾乎每一次政治壓力上升、執(zhí)政合法性下降，類似的安全敘事就會(huì)被端上臺(tái)面，用戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮覆蓋現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

但問(wèn)題在于，反復(fù)放大軍事威脅，真的能提高臺(tái)灣的安全系數(shù)嗎？

從客觀條件看，兩岸在軍力、工業(yè)體系、戰(zhàn)略縱深等方面的差距是結(jié)構(gòu)性的，不會(huì)因?yàn)閹着娰?gòu)、幾句強(qiáng)硬表態(tài)而消失。任何理性分析都必須承認(rèn)，一旦沖突失控，臺(tái)灣社會(huì)將承受最直接、最慘烈的代價(jià)。正因如此，丁守中才會(huì)強(qiáng)調(diào)，真正能避免戰(zhàn)爭(zhēng)的，從來(lái)不是“臺(tái)獨(dú)反陸、站隊(duì)美國(guó)、拼命買武器”，而是承認(rèn)兩岸同屬中華民族這一最基本的現(xiàn)實(shí)，通過(guò)交流合作不斷降低對(duì)立溫度。

《兩岸和平方程式》之所以在島內(nèi)引發(fā)討論，很重要的原因在于它沒有停留在口號(hào)層面，而是用大量事實(shí)揭示一個(gè)被刻意忽略的現(xiàn)實(shí)：兩岸早已是高度融合的命運(yùn)共同體。

經(jīng)貿(mào)層面，大陸長(zhǎng)期是臺(tái)灣最大的貿(mào)易伙伴和順差來(lái)源；產(chǎn)業(yè)層面，從電子制造到高端零部件，臺(tái)灣企業(yè)深度嵌入大陸市場(chǎng)；社會(huì)層面，數(shù)百萬(wàn)臺(tái)胞在大陸學(xué)習(xí)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)，形成真實(shí)而穩(wěn)定的生活網(wǎng)絡(luò)。這些不是意識(shí)形態(tài)能輕易切斷的聯(lián)系，而是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)與社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要支點(diǎn)。

然而，民進(jìn)黨當(dāng)局卻不斷試圖用行政手段、輿論操作甚至法律工具去“去風(fēng)險(xiǎn)化”，實(shí)質(zhì)卻是在“去臺(tái)灣自身的發(fā)展空間”。限制交流、制造敵意、壓制和平聲音，短期內(nèi)或許能鞏固政治基本盤，長(zhǎng)期看卻是在削弱臺(tái)灣面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的韌性。

從大陸立場(chǎng)看，臺(tái)灣問(wèn)題始終是中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題，和平統(tǒng)一始終是最優(yōu)選項(xiàng)。大陸多次重申不放棄使用非和平手段，針對(duì)的是極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力和外部干涉，而非臺(tái)灣同胞整體。這一立場(chǎng)并沒有變化。真正把臺(tái)灣推向危險(xiǎn)邊緣的，不是大陸的統(tǒng)一意志，而是島內(nèi)不斷有人試圖借外部力量搞分裂的“臺(tái)獨(dú)”路線。

比如賴清德當(dāng)局就不斷“販賣戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮”，搞“倚武謀獨(dú)”、“倚外謀獨(dú)”。近期，美國(guó)剛剛宣布了100多億美元的對(duì)臺(tái)軍售，民進(jìn)黨當(dāng)局就表現(xiàn)得十分欣喜，這些都屬于是賣臺(tái)、毀臺(tái)之舉，是打著所謂“愛臺(tái)”，實(shí)際卻是將臺(tái)灣推向兵兇戰(zhàn)危的錯(cuò)誤之舉。

所以說(shuō)《兩岸和平方程式》無(wú)疑還存在不少的問(wèn)題，但它的提出，其真正意義還在于它打破了一個(gè)長(zhǎng)期被壟斷的敘事，臺(tái)灣并非只有對(duì)抗一條路可走。相反，只有把臺(tái)灣民眾的生命安全與長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉放在首位，才是真正負(fù)責(zé)任的“愛臺(tái)”。