斬斷“躺拿省國獎”背后的黑色利益鏈

胡欣紅

國創賽、挑戰杯等國家級大學生賽事本應是公平競技的賽場，但新華社記者調查發現，一些中介機構，包括在校大學生，竟然通過“掛名”和“項目整體售賣”的方式，在網上明碼標價出售這些賽事獎項，幫助參賽大學生“躺拿省國獎”，價格從數千元至數萬元不等。

“國創賽、挑戰杯、三創賽這些A類創新創業比賽，網上隨便一搜，掛名保獎的一大堆，國金3萬，國銀2萬，國銅1萬，一個個明碼標價?！辈糠謬壹壌髮W生賽事亂象，早已超出作弊的范疇，形成了一條危害深遠的黑色利益鏈。

首先，它直接助長了學術不端風氣，讓部分學生放棄潛心鉆研，轉而信奉“金錢開路”的歪理，認為無需付出汗水就能通過“掛名”“買項目”獲取保研、評優的加分籌碼。這種投機取巧的心態一旦蔓延，將摧毀青年一代的誠信品格，讓“一分耕耘一分收獲”的樸素道理淪為空談。

其次，當獎項可以用錢購買，那些真正腳踏實地搞創新、熬心血做項目的學生，其努力會被投機者的捷徑輕易否定，賽事的權威性與公信力將蕩然無存。據報道，全國大學生數學建模競賽曾出現2837份高相似度論文，藍橋杯大賽一次就甄別出1133名作弊選手，這些數字背后，正是獎項交易亂象對賽事公平性的嚴重破壞。更值得警惕的是，部分中介直言“與評委有聯系”“和高校深度合作”，將權力尋租的陰影引入教育領域，極易滋生教育腐敗，讓賽事淪為“拼資源”的游戲。

這場亂象的滋生源于多重利益的畸形驅動。一方面，高校將競賽獎項與保研、獎學金、綜測成績深度綁定，院系考核、教師評優也常以獲獎數量為指標，層層傳導的功利壓力，讓部分學生不惜鋌而走險，為獎項售賣提供了旺盛需求。另一方面，中介機構精準嗅到商機，構建起“回收舊項目—包裝新項目—售賣獎項”的完整產業鏈，專業化的運作模式讓亂象愈演愈烈。而網絡平臺的監管缺位、賽事評審機制的漏洞，更讓這條黑鏈得以暢通無阻，甚至出現單日營收突破25萬元的“業績神話”。

但是，必須清醒認識到，所謂的捷徑其實并不可靠。記者采訪了解到，這里頭魚龍混雜，有一些是騙局，收錢后便拉黑買家。即便是那些通過花錢“掛名”“買獎”的學生，或許能暫時獲得保研資格或獎學金，但失去的是獨立思考能力、創新實踐經驗，更埋下了誠信缺失的隱患——一旦東窗事發，不僅會被撤銷獎項、取消資格，更會在人生履歷上留下難以抹去的污點。這種歪風邪氣的蔓延，更會讓無數寒窗苦讀、潛心鉆研的學生心寒，當努力不如“花錢買獎”，當實力抵不過“資源運作”，教育便失去了其最核心的價值。

當“國創賽”“挑戰杯”等國家級大學生賽事的獎項，在某些平臺被明碼標價，曾經象征創新精神與競技公平的賽事舞臺，已然淪為部分人牟取私利的“生意場”。這種亂象不僅是對學術誠信的公然褻瀆，更是對教育公平的致命沖擊，若不重拳整治，必將侵蝕教育的根基與青年的價值觀。

遏制亂象，絕非單一主體能完成的任務，必須多方合力、重拳出擊。網絡平臺要主動擔責，加大對“掛名保獎”“賽事代做”等違規信息的排查力度，封禁相關店鋪與賬號，切斷交易渠道；賽事舉辦方需完善評審機制，建立項目原創性核查、作者參與度追溯等制度，一經查實立即撤銷獎項并公開通報；高校要改革評價體系，降低“一獎定綜測”的權重，建立更加多元、綜合的人才評價標準，引導學生回歸創新本質而非獎項功利；教育部門則需強化監管問責，對參與獎項交易的中介機構、違規學生、失職教師嚴肅查處，商家口中的數十家高校、被特別強調深度合作的四所大學究竟是哪些，已經成功的40多個國獎項目又涉及哪些機構和個人，都必須有一個徹底、公開的披露。

教育的核心是育人，賽事的本質是賦能，不能任由“錢規則”作妖。國家級大學生賽事的初衷，是培養學生的實踐能力、創新精神與合作意識，而非成為少數人投機取巧的工具。唯有斬斷這條黑色利益鏈，讓競賽回歸公平競技的本真，才能守護住教育公平的底線，讓教育真正成為滋養成長、成就未來的沃土。