為什么鐵道部撤銷了?
因?yàn)殍F道部的權(quán)力太大了。
2013年,國(guó)家決定撤銷存在了64年的鐵道部,而在此之前的鐵道部,是中國(guó)歷史上最特殊的部門,結(jié)構(gòu)之龐大,權(quán)力之廣泛,在全球范圍內(nèi)都很難找出第二家。
曾經(jīng)鐵道部的權(quán)力不僅覆蓋行政、經(jīng)濟(jì)、司法等領(lǐng)域,甚至還擁有軍事權(quán),通過(guò)軍代表制度協(xié)調(diào)軍事運(yùn)輸任務(wù)。
這個(gè)時(shí)期的鐵道部,已經(jīng)形成一套封閉的龐大的小社會(huì)體系:
出生就有鐵路子弟幼兒園接收,從幼兒園到大學(xué)一路有鐵道子弟院校全包;
生病了就有鐵路醫(yī)院可以去看病;
打電話還有自己專屬的通信網(wǎng)絡(luò)鐵通可以使用;
就算是犯錯(cuò)了,也有直屬鐵道部的鐵路公安局、鐵路運(yùn)輸法院和檢察院,自己內(nèi)部就可以處理;
通俗點(diǎn)講,曾經(jīng)的鐵道部可以做到生老病死、吃穿住行全包。
政企合一背景的鐵道部,既是政府部門,承擔(dān)著行業(yè)規(guī)劃、運(yùn)輸調(diào)度、安全監(jiān)管、財(cái)務(wù)支出等行政職能,甚至還能決定客運(yùn)、貨運(yùn)的價(jià)格。
單是鐵道部就擁有21個(gè)司局,手下還掌握了18個(gè)鐵路局以及三級(jí)鐵路法院、檢察院、公安局,形成從上到下的垂直管理體系,職工高達(dá)240萬(wàn)人。
此外,鐵道部還掌握著巨額財(cái)政資源,國(guó)家財(cái)政撥款、鐵路建設(shè)債券、銀行信貸的錢怎么花,鐵道部自己就能決定,其他人想管也不好管。
有時(shí)候太自由也不一定是好事兒,在這種情況下,就出現(xiàn)了兩個(gè)問(wèn)題:
第一個(gè)問(wèn)題是內(nèi)外失衡。
內(nèi)部死氣沉沉,改革之路遙遙無(wú)期;外部負(fù)債嚴(yán)重壓力太大,截止2012年底,鐵道部負(fù)債總額已經(jīng)超過(guò)2萬(wàn)億元,每年光是支付利息的錢就有千億元,光靠自己的營(yíng)收利潤(rùn)根本不夠還利息。
第二個(gè)問(wèn)題是鐵道部獨(dú)立于其他交通運(yùn)輸系統(tǒng)以外。
鐵道部和交通部這兩單位都是平級(jí)的,鐵道部管鐵路,交通部管公路、水路和民航,如果兩方發(fā)生矛盾,究竟應(yīng)該聽(tīng)誰(shuí)的?
鐵路與其他運(yùn)輸方式銜接不暢,物流成本居高不下,企業(yè)用鐵路運(yùn)輸方便還是用水路運(yùn)輸方便呢?
在這個(gè)背景下,國(guó)家決定將政企分開(kāi)作為鐵路改革的突破口,將鐵道部原有職能一分為三,行政職能劃歸交通運(yùn)輸部,安全監(jiān)管職能由新設(shè)的國(guó)家鐵路局承擔(dān),企業(yè)職能移交中國(guó)鐵路總公司,也就是現(xiàn)在的國(guó)鐵集團(tuán)。
就這樣,中國(guó)鐵路得以輕裝上陣,揚(yáng)帆起航。
![]()
圖片
那為什么我們又大規(guī)模修建高鐵呢?
從當(dāng)年春運(yùn)一票難求走來(lái)的一代人,真心的承認(rèn)劉跨越的偉大手筆。
不管劉跨越本人命運(yùn)如何,但是劉跨越的決策與強(qiáng)大的工作能力值得歷史留名。
劉跨越終結(jié)了曠日持久的磁懸浮與日本新干線之爭(zhēng),替中國(guó)選擇了新干線類成熟技術(shù),否則一干起來(lái)就是千億、萬(wàn)億大坑。
劉跨越還終結(jié)了鐵路與航空之爭(zhēng),否則當(dāng)時(shí)很多人是傾向?qū)W美國(guó)大修機(jī)場(chǎng)。
劉跨越大大加速了高鐵的落地時(shí)間,沒(méi)劉跨越,高鐵在中國(guó)再拖10年、20年都有可能。
劉跨越堅(jiān)定地盡量不用舊站,建設(shè)新站,替全國(guó)很多城市開(kāi)辟了高鐵新區(qū)。
地方政府賣地拿到了錢,拿錢修比原舊火車站高檔、現(xiàn)代很多的高鐵站,幾乎都成為一個(gè)城市名片,實(shí)現(xiàn)鐵路總公司與地方的雙贏,極大的激發(fā)了全國(guó)地方政府修高鐵的興趣。
劉跨越壓制德國(guó)、日本的高鐵技術(shù)公司,技術(shù)換市場(chǎng)并獲得成功,中國(guó)迅速掌握了幾乎全部的高鐵技術(shù)。
劉跨越對(duì)德國(guó)人的要求就是你不僅要全部技術(shù)都給我,而且你還要包教會(huì)我,我學(xué)不會(huì)都是你的責(zé)任。
中國(guó)人口分界線的黑河騰沖線,線下領(lǐng)土占中國(guó)一半,但人口占中國(guó)96%,線上人口占中國(guó)4%,各個(gè)不同時(shí)期人口比例會(huì)有變化,但是大致的就是人口基本集中在線下方,在線下方國(guó)土集中了十四多億的人口,高密度的基建不會(huì)出大問(wèn)題的。
目前廣泛質(zhì)疑的幾條鐵路,一個(gè)是西安西行去蘭州的,一天發(fā)不了幾個(gè)車次,那個(gè)就是線上的線路,看下去新疆方向就知道了,和不計(jì)成本修青藏鐵路一樣,是國(guó)防與軍事需要,戰(zhàn)時(shí)需要些快速的運(yùn)兵運(yùn)物資手段;
另一個(gè)是過(guò)貴州這些喀斯特地貌的高鐵,成本太高,運(yùn)營(yíng)也是大窟窿,這個(gè)依然一樣是有特殊的戰(zhàn)略原因,就是我們遲到70年的南下戰(zhàn)略,70年前的印支那婆羅洲問(wèn)題,高鐵過(guò)貴州、云南為了誰(shuí)?為了緬甸。
過(guò)去幾年,一個(gè)云南的基建高于整個(gè)東北,這不是云南比東三省厲害,而是東三省的鄰居越來(lái)越爛。
如果先過(guò)俄羅斯、遠(yuǎn)東、外蒙,這三個(gè)地方的價(jià)值與緬甸、老撾、泰國(guó)、柬埔寨、越南的價(jià)值比下來(lái)如何?
再就說(shuō)下為什么中國(guó)更適合修高鐵,而不是學(xué)習(xí)美國(guó)修機(jī)場(chǎng)。
首先是空域不足。
美國(guó)沒(méi)有本土戰(zhàn)爭(zhēng)需要,中國(guó)不是一個(gè)臺(tái)灣問(wèn)題,東南大片空域必須給空軍,而那里就是中國(guó)的人口集中經(jīng)濟(jì)活躍區(qū),中國(guó)的空域90%在空軍。
其次就是中國(guó)人口集中東部,而美國(guó)是散布的,并且是直接國(guó)土兩端,東海岸和西海岸。
就如同中國(guó)如果有3億人在新疆邊境生活,中國(guó)就必須大力發(fā)展航空,因?yàn)閯e的沒(méi)辦法速達(dá)。
再次就是大型航空器攻克技術(shù)難度大于高鐵。
高鐵是德國(guó)和日本技術(shù),中國(guó)能壓下對(duì)方,波音你咋壓?
你敢提強(qiáng)制波音轉(zhuǎn)讓全部技術(shù)?并且波音必須全部教會(huì)中國(guó)人,并且教不會(huì)也是波音錯(cuò)了?那貿(mào)易戰(zhàn)只能提前開(kāi)打。
畢竟搞德國(guó)和搞日本,這倆只能打落門牙和血吞,要找美國(guó)告狀才能收拾中國(guó),而美國(guó)當(dāng)時(shí)正寵著中國(guó),未必搭理這倆。
所以中國(guó)大規(guī)模修建高鐵,正確沒(méi)問(wèn)題,高鐵布局到目前問(wèn)題也不大,賠錢的、大窟窿的幾條都有各自的國(guó)家軍事與戰(zhàn)略原因,例如云南貴州線,西安蘭州烏魯木齊線。
國(guó)外高鐵修了,最早就是日本新干線,說(shuō)國(guó)外不修是扯的,1960年代日本的國(guó)家名片就是新干線。
中國(guó)是還欠賬的,是在劉跨越手里還了遲到40年的欠賬。
美國(guó)不修是真的,美國(guó)已經(jīng)有兩萬(wàn)多機(jī)場(chǎng),高鐵競(jìng)爭(zhēng)不就是競(jìng)爭(zhēng)飛機(jī)和航空公司嗎?
美國(guó)有既得利益集團(tuán)的綁架,美國(guó)的國(guó)內(nèi)鐵路二戰(zhàn)后大衰退,導(dǎo)致美國(guó)鐵路公司在當(dāng)今美國(guó)毛話語(yǔ)權(quán)沒(méi)有,和中國(guó)的鐵路總公司在中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)簡(jiǎn)直是天地之別。
中國(guó)的鐵路總公司是當(dāng)年鐵道兵整體改制,鐵道部撤銷前,鐵總有自己的警察、學(xué)校、電話線路、法院系統(tǒng),簡(jiǎn)直就是個(gè)微型國(guó)家,所以必須要做出改變。
如今,中國(guó)高鐵已一步一步走向世界。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.