美說不強迫烏克蘭，轉頭放風：普京要的不是烏東，是整個烏克蘭

過去一個多月時間里，美國頻繁在各方走動，推動關于俄烏沖突的談判，意圖徹底讓俄烏迎來“和平”。同為牽扯甚深的歐洲，卻往往是最后一個知道消息，無法參與其中。或者說，能參與的，僅有需要的歐洲的地方，比如戰后重建的掏錢環節。

美國國務卿魯比奧，于本月19日表態稱，不會強迫烏克蘭做出任何選擇。

乍一聽，好像是給了烏克蘭充足的自主權，但美情報機構當日卻放出一則消息稱，普京的野心不止于烏東地區，而是要整個烏克蘭。

這就很有意思了，一邊說“不會強迫”，一邊又在渲染“俄羅斯威脅”，同一天放出兩個風向截然相反的信號，魯比奧此番表態，屬于是典型的“雙簧”。

魯比奧此舉也是“無奈之舉”，其需要一邊貫徹特朗普結束俄烏戰爭的意愿，一邊顧及美國顏面，好安撫美國國會山的鷹派老爺們，只能“雙管齊下”。

用“不強迫”的表態，表達“不拋棄”烏克蘭的態度，給鷹派老爺們心理上的滿足，也能借由特朗普的強硬態度，讓烏克蘭“自愿選擇”。

最后還能通過營造“俄要全烏”的緊張氣氛，對歐洲進行一波“綁架”，保持西方一致對俄戰線。

據路透社報道，眾議院情報委員會的民主黨籍議員奎格利接受采訪時表示，普京使用覬覦更多，這與歐洲國家的觀點一致。

歐洲出于對俄焦慮之下的“被害妄想癥”，一直把持“俄要全烏”這種觀點。這也是選擇“俄要全烏”說法的重要理由

實際上，普京在結束俄烏沖突上的表態，一直都十分明顯，但對歐洲而言，這種說法沒有任何可信度。尤其是曾被殃及池魚的波蘭，和直面俄威脅的波羅的海三國。

由此可以看出，魯比奧選擇該理由，就是在刻意渲染放大歐洲對俄的焦慮和恐慌。

自2022年俄烏沖突爆發以后，歐洲遭遇能源危機，整個歐洲陷入能源寒冬。能源價格瘋狂飆升，天然氣尤為嚴重。迫于高昂的能源價格，德國人民甚至需要采取古法——燒火取暖。

能源缺口的影響，不止于民眾的日常，對歐洲經濟的影響也不小。

歐洲制造業中心德國，礙于能源價格暴漲，導致生產成本大幅提升，不少企業陷入減產，乃至停產的窘境，整個德國工業產出，同比下降5.3%。而法國也由于能源問題，陷入高通脹危機。

因此，不少歐洲國家私下與俄進行接觸，意圖恢復能源供應，緩解國內的能源危機。

美國此舉是為了防止俄羅斯通過這些國家進一步打開歐洲市場、緩解歐洲的對俄恐慌，并與歐洲建立更多聯系。盡管這種可能性不大，但為了保住歐洲這個“血包”，美國也需要徹底打消這種可能性。

萬一俄歐媾和，以歐洲的制造業基礎，和俄羅斯龐大的能源及豐富物產資源，兩者合作之下，完全可以踢開美國，繼而對美國的霸主地位造成影響。

對美國而言，“半死不活”的俄羅斯，以及“不思進取”的歐洲，才是其所期望的。

除此之外，魯比奧渲染“俄威脅”，更多的還是對烏克蘭發出的“最后通牒”。

西方援助持續縮水，國內兵源日益凋零，前線士兵淪為無意義的消耗品，看不到任何希望。在此基礎上，魯比奧這番“不強迫”的言論，相當于給澤連斯基劃下一道“選擇題”。

要么接受領土讓步，換取內容不明的安全承諾，要么等著俄軍的“大舉進攻”。

澤連斯基對此也心知肚明，但無論怎么選，等待他的都是一條死路。

目前烏克蘭國內，對領土割讓反對聲越發強烈。路透社援引基輔社會學國際研究所，12月15日的民調數據顯示，超過75%的烏克蘭人，對現行“和平計劃”中的割讓領土，及限制軍隊要求持反對意見。

這種情況下，澤連斯基如果“割地求和”，必然成為會被釘在恥辱柱上，遺臭萬年。同樣的，不簽的話就意味著“自愿拒絕和平”，不僅要面臨國際輿論聲討，更是讓美國可以毫無顧慮的抽身離開，將“鍋”甩個干凈。

美國算盤敲得嘩嘩響，澤連斯基索性也破罐破摔，直接對特朗普放狠話。

12月14日，澤連斯基剛宣布“放棄加入北約”，隨后在18日直接改口稱，加入北約是憲法規定，所以該目標不會改變。

值得注意的是，澤連斯基隨后還補了句“政治家會變，有些人會活著，有些會死”。這句話被俄媒解讀為對特朗普不滿的抗議。

澤連斯基這種反復橫跳，不僅是對美國施壓的無聲反抗，更是一種明牌，看是我先撐不住，還是你特朗普先“垮臺”。

盡管澤連斯基有“賭”的成分，但在其看來，只要能撐到特朗普下臺，換個民主黨總統上來，俄烏戰爭尚有轉機。

澤連斯基這種想法不能說有錯，但未免太過客觀，怕是普京不會讓其等到轉機到來之時。

總的來說，在這場談判中，美國試圖扮演“居中調停者”，實則在俄歐烏之間三頭牟利。對烏克蘭，用“安全承諾”畫餅；對俄羅斯，用用“領土讓步”誘降；而歐洲盟友，則徹底淪為“背鍋俠”，除了掏錢之外，半點回報都沒有。

只是，和平的代價，終究要由俄烏兩國人民承擔。當談判桌上的籌碼不斷疊加，戰爭的終點似乎依然遙遠。