普京警告后，俄油輪在烏境外2000公里遭無人機(jī)襲擊

烏克蘭在正面戰(zhàn)場上一直不輕松，這樣的處境也逼著它不斷調(diào)整打法。硬碰硬拼消耗，很難占到便宜，于是越來越多的動作被放在后方，尤其是那些看起來不像主戰(zhàn)場、卻能讓對手長期承壓的地方。油輪、港口、運(yùn)輸鏈條這些目標(biāo)，未必能立刻改變前線走向，但只要被反復(fù)敲打，成本就會一點(diǎn)點(diǎn)往上堆，影響也會慢慢顯現(xiàn)出來。

19日，普京就烏克蘭襲擊俄羅斯油輪一事作出表態(tài)。他明確表示，俄羅斯一定會對烏克蘭襲擊其油輪的行為作出回應(yīng)，并強(qiáng)調(diào)烏方不會因此得到想要的結(jié)果，只會給自己招來更多麻煩。這番話既是警告，也是在向外界說明，俄方已經(jīng)意識到海上運(yùn)輸線正在成為新的角力點(diǎn)，不可能對此視而不見。

同一天里，新的消息就傳了出來。按美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站的說法，烏克蘭國家安全局宣布發(fā)動一項(xiàng)“前所未有的特別行動”，動用無人機(jī)襲擊了一艘俄羅斯油輪。這個動作本身并不陌生，但細(xì)節(jié)一擺出來，分量立刻不同了：行動地點(diǎn)距離烏克蘭領(lǐng)土大約2000公里，而且并不在黑海或其附近，而是在地中海水域。

這一地理跨度，使得事件的意義隨之變化。它不再只是一次局部騷擾，而是顯示出烏方能夠把壓力投放到黑海之外，把風(fēng)險延伸到更寬的航線上。對俄羅斯來說，“影子艦隊”依賴全球航道維持運(yùn)轉(zhuǎn)，一旦在更遠(yuǎn)的海域也不得安寧，運(yùn)費(fèi)、保險、護(hù)航安排、人力調(diào)度都會被迫重新核算。哪怕只有少數(shù)幾次成功的襲擊，也足以讓更多人開始擔(dān)心，下一次會不會落到自己身上。

烏克蘭方面給出的說法是，這次行動由烏軍“阿爾法”特種部隊實(shí)施，使用六旋翼無人機(jī)向油輪甲板投擲彈藥，造成油輪“遭受嚴(yán)重?fù)p壞，無法繼續(xù)使用”。烏國家安全局公布的視頻中，一架六旋翼無人機(jī)貼近油輪甲板，投下彈藥后，上層結(jié)構(gòu)隨即發(fā)生爆炸。畫面不長，卻把這種近距離打擊的方式交代得很直觀，也讓人意識到，這次襲擊并非依賴遠(yuǎn)程火力，而是更強(qiáng)調(diào)接近和時機(jī)。

也正因?yàn)槭褂玫氖橇頍o人機(jī)，新的疑問自然被推到臺前：這些無人機(jī)是從哪里起飛的，又是如何接近目標(biāo)的。烏方披露的細(xì)節(jié)并不多，只能從條件反推可能性。“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站給出的推測是，無人機(jī)可能來自油輪附近的船只，因?yàn)檫@類六旋翼無人機(jī)需要近距離操控；如果要從希臘或利比亞起飛，那就意味著油輪當(dāng)時必須非常靠近海岸。現(xiàn)在能確認(rèn)的，也只是排除了從烏克蘭本土直接起飛的可能，其余部分仍有待更多信息補(bǔ)充。

襲擊對象本身的背景，讓整件事更耐人琢磨。按“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站的說法，這艘油輪載重約11萬噸，被西方視為俄羅斯用于規(guī)避制裁的“影子艦隊”成員之一。它在11月4日離開俄羅斯黑海港口新羅西斯克，穿過博斯普魯斯海峽進(jìn)入地中海，再通過蘇伊士運(yùn)河前往印度。等到烏克蘭發(fā)動襲擊時，油輪已經(jīng)完成裝卸并踏上返航路線，位置大致在克里特島南部或利比亞海岸附近海域。換句話說，這并不是一艘剛出港不久的近海船，而是一艘在遠(yuǎn)海航線上跑了一圈回來的大船。

對烏克蘭來說，這樣的打法投入并不算高。俄羅斯的“影子艦隊”分布在全球各大洋，俄方既難以為每一艘油輪提供全程護(hù)航，也不可能對每一段航程做到實(shí)時監(jiān)控。相比之下，烏克蘭只要抓住合適的窗口期，投入幾架改裝無人機(jī)、一支精干小組，再配上一些情報支持，就有可能對價值數(shù)千萬美元的油輪造成嚴(yán)重破壞。戰(zhàn)果未必次次出現(xiàn)，但只要偶爾得手，就足以抬高整個系統(tǒng)的風(fēng)險水平。

這種壓力也不會只停留在“損失一艘船”的層面。它可能削弱俄羅斯的石油出口能力，同時推高“影子艦隊”的航運(yùn)保險費(fèi)，迫使航線繞行，并進(jìn)一步增加護(hù)航成本。短期看是額外開銷，時間一長，這些開銷疊加起來，就會放大對俄羅斯經(jīng)濟(jì)的沖擊。外界的注意力也會被牽引到一個更現(xiàn)實(shí)的問題上：當(dāng)風(fēng)險擴(kuò)散到地中海這樣的海域時，這類行動是否還會繼續(xù)向外延伸。

至于俄羅斯能夠拿出的應(yīng)對選項(xiàng)，現(xiàn)實(shí)看起來并不寬裕。海軍力量不足是一方面，更關(guān)鍵的是，俄軍并沒有能力摧毀烏克蘭的無人機(jī)生產(chǎn)體系和零部件運(yùn)輸通道。即便想要從源頭上解決問題，條件也并不支持。于是更常見的做法，仍然是在遭到襲擊后，對等空襲烏方目標(biāo)，把“回應(yīng)”落在被動報復(fù)上。這樣一來，海上風(fēng)險并沒有被真正消除，反而更像進(jìn)入了一種持續(xù)拉扯的狀態(tài)：烏方不斷尋找破口，俄方不斷修補(bǔ)防線，而隨著航線被拉得越來越長，這種修補(bǔ)本身也變得愈發(fā)吃力。