訪華結束不到兩周，馬克龍口風突然變了：中國想合作先答應個條件

法國總統(tǒng)的專機離開中國才多久？當初會談時彌漫的“戰(zhàn)略自主”與“深化合作”的暖意，似乎還沒完全消散，大西洋彼岸的風向就陡然變了調(diào)門。

近日，馬克龍公開發(fā)文，向中國拋出了一份帶著刺的“合作清單”。

【訪華結束不久，馬克龍就“翻臉”】

一方面，他高呼“歐盟必須對中國開放”，特別是在那些歐洲已經(jīng)力不從心的領域——比如電動汽車、電池技術、綠色轉(zhuǎn)型。馬克龍承認，在這些賽道上，中國已經(jīng)跑在了前面，歐洲開放市場“不應感到羞恥”。

另一方面，話鋒急轉(zhuǎn)，警告與指責撲面而來。他把中歐貿(mào)易的所有“不平衡”都歸咎于中國，稱中國商品洪流“不可持續(xù)”，并亮出了一組對比鮮明的數(shù)據(jù)：歐盟在華投資高達2400億歐元，而中國在歐投資卻“不到650億歐元”。他的潛臺詞是：中國占了大便宜。

最后，他亮出了“大棒”：如果中國不按照他的要求“改變”，以“重新平衡”經(jīng)濟關系，歐盟將祭出更多“保護主義”措施。

那么，馬克龍的要求是什么？歐洲只開放自己已經(jīng)落后、且自認為“不涉及安全”的領域，要求中國全面調(diào)整貿(mào)易結構，投資必須服務于歐洲就業(yè)和技術提升。

【馬克龍將中歐貿(mào)易的不平衡全部歸咎于中國】

這哪里是平等互惠的合作邀約？更像是對中國必須答應的逼迫。

看來，前幾天的教訓，歐洲有些人很快就忘了。中國早就不是那個只能被動接受規(guī)則的國家。合作的大門始終敞開，但前提是平等與相互尊重。若有人想一邊吃著中國的市場紅利，一邊揮舞著貿(mào)易大棒指手畫腳，那恐怕是打錯了算盤。

近日，中國商務部宣布，經(jīng)過長達一年半的調(diào)查，中方正式裁定：原產(chǎn)于歐盟的進口相關豬肉及副產(chǎn)品存在傾銷行為，決定對相關企業(yè)征收4.9%至19.8%不等的最終反傾銷稅，實施期限為五年。

中國市場的開放，不是無原則的敞開大門。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，歐盟豬肉產(chǎn)品以明顯低于其本土市場乃至中國市場的價格涌入，尤其是豬蹄、豬耳、豬內(nèi)臟等歐洲本地消費有限的副產(chǎn)品，更是以極低的“地板價”沖擊著中國的相關產(chǎn)業(yè)。這種不公平的貿(mào)易行為，長期損害著中國生豬養(yǎng)殖業(yè)和加工企業(yè)的合法權益。中方的反制，是依據(jù)世界貿(mào)易組織規(guī)則，捍衛(wèi)自身產(chǎn)業(yè)安全的正當防衛(wèi)。

【中國商務部公告的背后意思，歐洲沒讀懂？】

這一舉措無疑是告訴那些蠢蠢欲動的勢力：中國既有維護自由貿(mào)易的誠意，也有捍衛(wèi)公平貿(mào)易的堅定決心和能力。當對話與協(xié)商的大門被對方的單邊施壓所干擾時，中國完全有能力、也有意志運用國際公認的規(guī)則工具，進行有理、有利、有節(jié)的回應。

從近期發(fā)生的博弈，我們可以清晰地看到，中歐關系正處在一個關鍵的十字路口。一邊是部分歐洲政客固守的、充滿零和博弈與條件施壓的舊思維，另一邊是中國所秉持的、基于平等與規(guī)則的新主張。這場交鋒，遠不止于豬肉關稅或投資額度，它本質(zhì)上是關于未來國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則如何定義的一場前哨戰(zhàn)。

【歐洲在快遞等多個行業(yè)層層加碼，對中國設限】

歐盟的焦慮，源于產(chǎn)業(yè)競爭力在某些關鍵領域的相對下滑，源于內(nèi)部成員國利益難以協(xié)調(diào)導致的行動遲緩，也源于面對一個非西方大國全面崛起時產(chǎn)生的戰(zhàn)略不適。然而，將這種內(nèi)部焦慮轉(zhuǎn)化為對中國的無端指責和單方面要求，是選錯了藥方。歷史反復證明，保護主義筑起的高墻，最終只會困住自己。

反觀中國，一系列回應，展現(xiàn)的是一個成熟大國的戰(zhàn)略定力與維權決心。我們擁有全球最完整的工業(yè)體系，擁有任何經(jīng)濟體都無法忽視的消費市場，這構成了我們維護自身發(fā)展權益的堅實基本盤。

【歐盟是時候好好考慮清楚了】

世界的“多極化”并非一句空話，它正是通過這樣一次次的博弈與再平衡變?yōu)楝F(xiàn)實。中國，作為其中至關重要的一極，已經(jīng)明確展示了其原則與底線：開放合作，我們雙手歡迎；平等互利，我們?nèi)ν七M；但若有誰想沿用舊時代的霸權邏輯，對我們進行訛詐與打壓，那么等待它的，必將是基于國際規(guī)則和自身實力的、堅決而冷靜的反制。歐盟，是時候做出清醒而明智的戰(zhàn)略選擇了。