今年我很想讀個10本書、10部電影,湊個十進制的整數,但沒辦法,我只看了七 本書和兩部電影,畢竟要 對自己好,首先就是要對自己誠實。
古人說“開卷有益”,我不認同,讀書的理由更重要,“為什么讀這些書”基本決定了“我能從這些書中獲得什么”,只有我理解的東西才是我自己的。很多人從小學到大學,讀書都被逼的,從來沒有什么主動的理由,也就決定了從書里獲得不了什么。讀書不能強求,因為很多時候,只是我們沒有相遇的理由。
七本書
7、《滄浪之水》
![]()
作者: 閻真
出版社: 湖南文藝出版社
出版年: 2021-3
之前就因為電視劇知道這本書的大概內容,今年偶然跟局辦的領導閑聊,不知道怎么就聊到這本書上,說是適合你我這種知識分子,我的興趣也就來了......看過以后發現,這本書很多道理并不深刻,文學性也一般,但勝在立意很好,人們會代入理想主義者視角,被世界一點點改變,在我看來,這是存在主義的一個基本前提,世界不是原本就存在的,而是每個人在不斷遭遇的。
那么除了清高和同流合污,再無別的選項?放下身段抱緊大腿就能晉升?這些都不對, 按照我的觀察,層次越高看的是志同道合,而且人需要不斷尋找做事的空間。比如平時項目牽涉眾多利益,但我都會把 大領導優先加入到項目中,一方面大領導萬一想要成果,但又不好意思明要,這就是給個臺階;另一方面,有了大領導的背書,項目后期的阻力和麻煩會小很多......我認為,這只是一套做事的方法,當年 魯迅還得去教育學部工作才能養活自己和家人, 我比較認同 芥川龍之介的理念, 鄙視世俗規則但又絲毫不違背它。
6、《一本書讀懂財報》
![]()
作者: 肖星
出版社: 浙江大學出版社
出版年: 2014-7-1
讀這本財報書,是因為所有的財政項目一定包含財務評估,我報給上級單位的幾個項目,因為財務和技術不匹配,就遭受質疑,被大幅度砍預算,有人覺得要從管理入手,拉通對齊財務和技術的顆粒度......其實這純屬偷懶,明明在我這里就可以消滅這些問題,根本原因是我不懂財務,就沒能力和底氣做最終判斷,自己不懂就不要折騰別人了。
這本書幫我這種小白建立了基本框架,我了解到這個層次就夠了......還洞察了一個視角:中央的項目偏向于收益評估,需要我們更關注利潤表,畢竟國家的投資看重長期未來利益;而地方的項目偏向于防范風險,需要更關注資產負債表,要看短期償債能力......
5、 《撒旦探戈》
![]()
作者: [匈牙利] 克拉斯諾霍爾卡伊·拉斯洛
出版社: 譯林出版社
譯者: 余澤民
出版年: 2017-7
這本書是今年諾貝爾文學獎得主的代表作,我就是湊熱鬧的,讀完寫了篇感想,“ 節奏緩慢、句子長得令人窒息,視角不斷切換,時間感非常模糊,仿佛被困在那個永遠下著雨的村莊里.......但我慢慢就感受到文字的魅力,因為語言本身已經成為一片泥沼,我作為讀者不是旁觀也不能抽離,仿佛要與村民一同掙扎和沉陷。 ”
除了尼采,我還想到了卡夫卡、加繆,很多感想還沒整理,希望后續用視頻的方式來做,因為用文字來解讀這種作品,總感覺在原地打轉,不可能比原文更精確更震撼,就像你很難用文字去解讀喬伊斯、伍爾夫的作品。
4、《魯迅梁實秋論戰實錄》
![]()
作者: 魯迅,梁實秋等
出版社:華齡出版社
出版年:1997.11
我平常讀魯迅,讀到《二心集》開頭的幾篇文章,《“硬譯”與“文學的階級性”》、《習慣與改革》......看起來魯迅是在批評梁實秋,但連續好幾篇如此,就猜是兩人吵架了。所以,我就很好奇梁實秋到底說了什么,就找了這本魯迅和梁實秋的論戰記錄,感謝以前的出版社還能為這事兒出書,實在是方便了讀者。
通過這本書,我了解到立體的梁實秋,他肯定不是“喪家的資本家的乏走狗”。梁說,“文學應該反映永恒不變的人性”,遭到了魯迅的猛烈批評,我覺得最近利用《紅樓夢》來悼念明朝,也在表明文學不僅是階級性的,還可能是民族性的。梁實秋還說“資產是文明的基礎”,也招來批評,我倒覺得這話沒問題,當所有人都一無所有,階級消失了,但窘困之下也就沒有文明了,所以我認為,階級性和文明是永遠相伴。
兩人風格不同,梁實秋喜歡長篇大論,論據扎實,魯迅則是寥寥數筆直擊要害,犀利深刻。季羨林評價“魯迅也有一些話是不正確的”,我很贊同,但我其實也不太關心誰更正確,畢竟又沒參與論戰,我想看他們如何用文字活出自己的血肉。
3、《人類簡史》
![]()
作者: [以色列]尤瓦爾·赫拉利
出版社: 中信出版集團
譯者: 林俊宏
出版年: 2017-2
這本書名氣太大,之前就看過,但今年因為兩個事情又去重新翻著看。
其一,人工智能的“幻覺”可能永遠無法消除。目前很多研究包括落地應用,都在致力于消除人工智能幻覺,但無法徹底杜絕,Hinton認為,幻覺就是智能的標志,我比較認同。因為這讓我想起《人類簡史》里面講,認知革命最大的作用并不在交流,而是可以講故事,來促成大規模的合作:
人類語言真正最獨特的功能,并不在于能夠傳達關于人或獅子的信息,而是能夠傳達關于一些根本不存在的事物的信息
其二,最有創造力的團隊人數。黃仁勛今年參加播客:“150 名頂尖 AI 研究員,如果有足夠的資金支持,就能創建一個類似 OpenAI 的公司”,DeepSeek就是140人左右,當初的OpenAI 和 DeepMind的人數也差不多。我就想起來《人類簡史》的一個判斷:
社會學研究指出,借由八卦來維持的最大自然團體大約是150人。只要超過這個數字,大多數人就無法真正深入了解、八卦所有成員的生活情形.....只要在150人以下,不論是社群、公司、社會網絡還是軍事單位,只要靠著大家都認識、彼此互通消息,就能夠運作順暢,而不需要規定出正式的階層、職稱、規范
這本書令我發現,人文和科學,在某些結論上驚人的一致性,令我非常激動, 相信《人類簡史》以后仍值得去反復看。
2、《強化學習的數學原理》
![]()
作者: 趙世鈺
出版社: 清華大學出版社
出版年: 2025-4-1
2024年,OpenAI o1模型最早用強化學習增強推理,但閉源,直到2025年初,開源的DeepSeek-R1火爆全球,讓大模型+強化學習的后訓練范式成為顯學。人工智能發展太快,這個領域幾乎沒有人看書的,因為書的出版速度肯定跟不上更新速度,除非是騙錢的。只有數學相關的書才值得一看,這本書就算是其中之一,且足以成為經典。
如果和《PRML》相比,這本書的數學比較簡單。最大的優勢是邏輯清晰,我印象最深的,是將策略梯度和值函數方法的優雅區分,讓人一下子就領略到策略梯度的美。但我感覺時序差分法這一塊的邏輯并不順暢,如果只是狀態值函數的改寫,而不提蒙特卡洛方法和 bootstrapping,就讓如此重要的方法像是一個小trick,這部分得 跟Rich Sutton的《強化學習》合在一起看。
1、《經濟學的思維方式》
![]()
作者: [美] 托馬斯·索維爾
出版社: 四川人民出版社
譯者: 吳建新
出版年: 2018-8
我們腦子通常很亂。我覺得主要是受到教育方式有兩大缺陷,一有很濃厚的道德說教, 把是非簡化成好人壞人,比如資本家是壞人,工人是好人,; 二是 理想主義,用應不應該代替是不是,腦子里裝的是一堆愿望,而不是邏輯,比如為控通脹就要限價,為保就業就禁止裁員......通往地獄的道路是用善意鋪成的。
這本書是破除這些思維的最好武器,是我今年讀完對我價值最大的一本書。經濟學并不復雜,它是一種稀缺資源的配置,只要承認世界上沒有免費的東西(包括你的每一個選擇也不是免費的)、人會對激勵和約束做出反應,就能推理、解釋、預測出大量的經濟現象。讀完這個,再去看曼昆、薩繆爾森,我今年還寫了諾獎經濟學的。
當然經濟學有很多山頭, 有人信奉“看不見的手”,有人堅持“國家必須出手”,這本書主要是 自由主 義經濟,并非斬釘截鐵的真理。但我覺得,它最大價值是將 常識層面的因果邏輯、思考模式攤給你看,它沒有告訴我們該相信什么,而是讓我們對聽起來很美的說法保持警惕。
兩部電影
1、 《貓貓的奇幻漂流》
![]()
導演: 金茲·茲巴洛迪斯
編劇: 金茲·茲巴洛迪斯
類型: 動畫/奇幻/冒險
制片國家/地區: 拉脫維亞/法國/比利時
語言: 無對白
上映日期: 2025-02-28(中國大陸)
這個電影好就好在,人類是缺席的。電影拒絕講道理,反而打開了更多的解決空間,很多人把它解讀成像 《瘋狂動物城》一樣的 人類社會寓言,我很難認同,但也提不出反對意見......在根本上,我就不想進行解讀,只想在 另一個世界,與小動物們共處片刻,世界沉默了,我們還能看見美,沒有人類,我們還相信愛。
2、 《郵差》
![]()
導演: 邁克爾·萊德福/馬西莫·特洛伊西
編劇: 富里奧·斯卡佩利/賈科莫·斯卡爾佩利
類型: 劇情/喜劇/愛情/傳記
制片國家/地區: 意大利/法國/比利時
語言: 意大利語 / 西班牙語
上映日期: 1994-09-01(威尼斯電影節)
這部電影1994年的,可我現在才看到。想起王小波,“一個人只擁有此生此世是不夠的,他還應該擁有詩意的世界”。在我看來,詩意世界的擁有,不是依靠一趟旅行、去大理去芬蘭,一頓漂亮飯......而是依靠自己感知力的深度,在日常生活和思考中去尋找,就像面對愛人突然就有了詩意:“你的微笑像蝴蝶展翅,掠過我的臉龐",什么才算活過,肯定不是宏大敘事,就是在平凡殘缺的日子里,每個人微小感知的積累。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.