拜登消失7個月后開口，第一個就點了中國的名，稱有件事他很擔憂

自今年1月卸任以來，美國前總統(tǒng)拜登就如同從公眾視野中“消失”了一般。

近7個月的時間里，他深居簡出，將精力主要放在了與前列腺癌的斗爭和撰寫回憶錄上。

然而，就在人們快要忘記這位83歲的老人時，他卻突然帶病出山，在一場公開活動中打破了長久的沉默。

他一開口，就直接點了中國的名，并毫不掩飾地表達了一種深切的擔憂。

但這份擔憂，表面上關乎國際秩序的未來，實則劍指白宮的現(xiàn)任主人——特朗普。

這是一場老派政治家對國家未來的肺腑之言，還是一場精心策劃的、旨在動搖對手執(zhí)政根基的政治反擊？

老調重彈

拜登的核心觀點，其實是他政治生涯中反復吟唱的“老調”：“如果我們不領導世界，那么誰來領導世界？中國？還是俄羅斯？”

他痛心疾首地強調，美國對這個世界負有不可推卸的責任。

這番話，對于熟悉美國政治的人來說，幾乎可以說是拜登個人政治信條的“標準播放曲目”。

從他擔任總統(tǒng)時，到離任前的告別演說，再到如今，這套說辭貫穿始終，凸顯出他對“美國領導世界”這一理念近乎執(zhí)念的堅持。

然而，時移世易。

當拜登再次說出這番話時，聽到的不再是普遍的認同，反而是社交媒體上尖銳的嘲諷。

有網(wǎng)友直言不諱地指出：“美國根本沒有‘領導過’，它只會掠奪，然后稱之為領導?！?/p>

這種聲音，恰恰反映了拜登的擔憂背后，美國社會正在發(fā)生的一場深刻而劇烈的思想變革。

拜登的擔憂，本質上源于特朗普政府正在推行的一套與他截然相反的國家戰(zhàn)略。

這是一場關于美國未來方向的根本性路線之爭。

拜登和他那一代的華盛頓精英，世界觀形成于冷戰(zhàn)的硝煙之中。

在他們看來，世界就像一個巨大的棋盤，美國必須是那個唯一的、掌控全局的棋手。

只要美國愿意站出來“負責”，扮演“世界警察”的角色，哪怕需要付出巨大的成本，哪怕短期內看不到直接的經(jīng)濟回報，但從長遠來看，維持一個由美國主導的國際秩序，最終的贏家一定是美國。

因此，他格外珍視美國的全球同盟體系，認為那是美國力量的倍增器，是他引以為傲的“政治遺產(chǎn)”。

但特朗普代表的，是另一種更加粗糲、也更加功利的美國現(xiàn)實。他所面對的，是一個對“世界責任”這個詞越來越感到疲憊和厭倦的社會。

普通美國選民并不關心遙遠地區(qū)的沖突，也不在乎全球氣候治理的框架由誰主導，他們更在乎的是自己口袋里的錢、飛漲的醫(yī)療賬單和家門口的就業(yè)機會。

在這樣的民意基礎之上，再去高談闊論“我們對世界負有責任”，聽起來就像是要求普通美國人，繼續(xù)為一個抽象的、遙遠的、甚至注定要被淘汰的國際秩序無休止地買單。

于是，特朗普的邏輯變得異常直白和清晰：他并非不要霸權，而是要一種“低成本的霸權”。

哪些領域能直接影響到美國的硬實力，比如軍事、科技和經(jīng)濟，那就必須牢牢抓在手里，寸步不讓；

而那些事情多、花錢多、見效慢的“務虛”領域，比如全球治理、人道主義援助等，就可以毫不猶豫地甩出去。

他的新版《國家安全戰(zhàn)略》正是這一思想的集中體現(xiàn)，明確表示美國要專注防御本土和西半球，這意味著美國將逐步從世界其他地區(qū)進行戰(zhàn)略收縮。

時代告別

拜登真正擔憂的，正是這種“收縮”所帶來的“真空”。

在他看來，美國一旦主動后退，就不是簡單的“休息一下”，而是把辛辛苦苦搭建起來的舞臺，拱手讓給了競爭對手，尤其是中國。

他害怕的，是當美國在國際規(guī)則、話語權、價值觀這些看不見摸不著的領域影響力消退后，中國的影響力會順勢填補進來。

到那時，美國若想再奪回主導權，必然要付出比現(xiàn)在高昂得多的代價。

這才是他寧愿帶病也要站出來，向華盛頓的建制派精英們大聲疾呼的根本原因：別被特朗普帶偏了，一旦戰(zhàn)略收縮的口子開得太大，美國全球影響力的流失將是不可逆轉的。

而特朗普的一系列具體行動，更是加劇了拜登的這種焦慮。

特朗普幾乎全盤推翻了拜登時期的各項政策，從退出氣候協(xié)定，到對傳統(tǒng)盟友的敲打，再到如今對烏克蘭援助的戛然而止。

尤其是在俄烏問題上，特朗普終止了“無休止”的援助，并試圖迫使烏克蘭在極為不利的條件下接受可能包含領土讓步的和平協(xié)議。

這種做法，在拜登看來，無異于是告訴全世界的盟友：美國是靠不住的，是時候向俄羅斯屈服了。

拜登選擇在這個時間點發(fā)聲，時機也頗為講究。

一方面，他剛剛完成一輪癌癥治療，身體狀況允許他重回公眾視野；另一方面，美國中期選舉的戰(zhàn)鼓已經(jīng)敲響。

民調顯示特朗普的支持率正跌至低谷，民主黨在一些地方選舉中勢頭正盛，拜登顯然想利用自己作為前總統(tǒng)和民主黨元老的影響力，為本黨助選，對特朗普發(fā)起反擊。

他雖年事已高，不太可能親自重返一線與特朗普對決，但他依然是民主黨內一座不容忽視的“山頭”。

然而，無論拜登的擔憂多么深切，他的疾呼在當下的美國社會，卻顯得有些力不從心。

他的那套“全球領導”理論，雖然能在華盛頓的智庫、外交圈和老牌媒體中贏得不少掌聲，但這些精英的聲音，卻很難轉化為普通選民手中的選票。

對于正在為生活成本發(fā)愁的民眾來說，“世界只能由美國領導”這句話，并不能自動填滿他們的冰箱，也無法支付他們的賬單。

更重要的是，世界已經(jīng)變了。

因此，拜登這次時隔7個月的公開發(fā)聲，更像是一種象征性的“時代告別”。

它代表了一位老派的美國政治家，對自己所熟悉并為之奮斗一生的國際秩序，所做的最后一次公開辯護。