![]()
▲資料圖:語文教育的終極目標,不是培養只會答題的“考生”。圖/IC photo
“比如說,《鋼鐵是怎樣煉成的》,有一句話,‘人最寶貴的是生命,生命對于人只有一次而已。’這哪一個說法最接近這個?‘人的生命只有一次,所以很寶貴’;‘人的生命很寶貴,因為它只有一次’;‘人應該愛護自己的生命,因為它只有一次。’我哪個都答不上來,后來我孫子說‘您呢一邊待著,您考試也及格不了’。”
據報道,在一檔談話節目中,原文化部部長、著名作家王蒙分享了一次他在小孫子的語文作業前“完敗”的故事——連著做了幾道題,一道都沒對。為此,王蒙直言,“令人欣慰的是,現在越來越多的家長重視自身以及孩子的傳統文化修養;苦惱的是,有些傳統風卻完全走入誤區”。
王蒙的“完敗”,在于他無法理解考試的“游戲規則”。作為作家,他的“語感”告訴他,那幾個選項都是對生命價值的合理詮釋。但作為考生,他缺少了“題感”——那種揣摩出題人意圖、在看似無差別的選項中找出“唯一最優解”的能力。
這種技術化的考試傾向,正在將鮮活的文學變成冰冷的解題材料。當學生為了區分“因為……所以”和“之所以……是因為”的細微差別而絞盡腦汁時,就可能失去了對保爾·柯察金那份“為人類解放而斗爭”崇高精神的感動。
這或許正是王蒙所擔憂的“走入誤區”。但這并不是說語文教育不需要了。相反,在人工智能浪潮席卷而來的今天,當AI可以輕松寫出辭藻華麗的文章、精準分析語法結構時,語文教育的價值更加凸顯了。
AI時代的語文教育,不再是簡單的知識傳授,而必須升維為心靈雕塑。語文課,應當培育機器難以復制的人格品質、道德修養、情感質量與責任意識。
也因此,王蒙的“完敗”是一記警鐘,也是一個契機。語文教育的終極目標,不是培養只會答題的“考生”,而是培養有溫度、有深度、有擔當的“人”。
未來的語文課,或許應該這樣上——教師不再是全知的權威,而是坦誠的探索者。像王蒙一樣,老師可以坦然分享自己的困惑,與學生一起在經典文本中尋找人生的答案。
課堂也不再是封閉的教室,而是開放的人文空間。師生們可以走進博物館,在實景中感悟歷史,也可以邀請祖輩講述家族故事,在生命經驗的交匯中理解傳承。
評價不再是分數量化,而是成長畫像。語文教育也可以用“過程性檔案袋”記錄學生的思想軌跡,用辯論賽、劇本創作來評價他們的同理心與責任感。
小孫子說王蒙“考試及格不了”,或許是對的。但王蒙的“完敗”,恰恰是語文教育應該追求的一種“勝利”——一種超越標準答案、回歸人文精神的勝利。
當語文課敢于觸及靈魂,學生能在文本中照見自己、在討論中學會傾聽、在寫作中坦陳內心,這堂語文課便成功了。這樣的語文教育培養出的,將是一群任何算法都無法替代的、完整的人。
這或許才是對王蒙先生之問,最好的回應。
撰稿 / 丁慎毅(媒體人)
編輯 / 何睿
校對 / 趙琳
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.