敗光20億、國籍問題、向洋人下跪，鄧亞萍身上的標簽到底是真是假

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42.

提到中國乒乓球，乃至世界乒壇的發展歷程，她始終是一個無法繞開的名字。身高僅有1.55米的她，在競技場上以驚人的爆發力與堅韌意志，書寫了一段震撼人心的傳奇篇章，被無數人尊稱為那個時代的“大滿貫女王”。

然而，在她告別賽場之后，輿論場中卻悄然興起一系列針對她的不實傳聞——“揮霍20億公款”、“向外國人下跪行禮”、“疑似更改國籍”等指控接連不斷，如影隨形地纏繞著這位曾為國爭光的運動員。

這些標簽究竟哪些站得住腳？又是什么原因導致如此多的誤解和惡意傳播持續發酵？

劍橋畢業典禮“下跪”

作為擁有18個世界杯冠軍頭銜、斬獲4枚奧運金牌的頂尖選手，鄧亞萍在中國體育史上占據著不可替代的地位，是當之無愧的國球象征。

但圍繞她的公眾形象，并非只有贊譽與敬仰，一些帶有情緒化色彩的爭議性言論也長期存在，甚至在某些節點被無限放大。

例如，2008年她在參加劍橋大學博士學位授予儀式時，一段視頻顯示她單膝觸地接過學位證書的畫面被截取并廣泛傳播，隨即引發網絡熱議。

不少網友斷章取義地指責她“崇洋媚外”、“丟盡中國人顏面”，認為此舉是對國家尊嚴的背叛。

實際上，這一行為完全符合劍橋大學延續數百年的學術傳統。根據校方規定，所有獲得博士學位的學生必須在授位環節單膝跪地，由導師或院長親自為其佩戴學位綬帶或頒發證書。

這項儀式起源于中世紀歐洲騎士受封時的禮儀形式，其核心意義在于表達對知識權威的敬重以及對學術精神的傳承，無關種族、國籍或政治立場。

當時站在她面前的是指導其完成博士論文的導師艾倫·弗里曼教授，一位在社會科學領域享有盛譽的學者，而非所謂“西方權貴”。

更重要的是，當天共有數十名來自世界各地的博士畢業生均以相同姿勢接受學位，整個過程均有官方錄像記錄，并可在劍橋大學官網公開查閱。

鄧亞萍本人也在社交平臺做出回應，明確表示自己跪下的那一刻，是對治學之路的致敬，是對師恩的感念，絕非屈膝于任何外來文化或勢力。

即便事實清晰、證據確鑿，仍有不少聲音選擇無視澄清，繼續用“軟骨頭”、“忘本”等詞匯對她進行人身攻擊，令人唏噓不已。

敗光20億國家資金？

除“下跪事件”外，另一則廣為流傳的說法稱她在擔任“即刻搜索”總經理期間，耗盡國家撥付的20億元專項資金，造成巨額國有資產流失。

這一說法的源頭可追溯至2010年，當時她被任命為人民日報社旗下新興搜索引擎項目“即刻搜索”的負責人，肩負推動自主可控中文搜索引擎發展的使命。

原本這是一項具有戰略意義的任務，旨在打破國外技術壟斷，構建主流輿論陣地。然而不久后，網絡上便出現大量關于她“濫用職權”、“揮霍無度”的指控。

事實上，人民網早已披露該項目初始注冊資本僅為5億元人民幣，資金來源于人民日報下屬企業自有投資，并非財政直接撥款，更不存在所謂的“國家出資20億”。

項目運營期間的資金使用情況亦高度透明：超過85%的資金用于核心技術研發、服務器集群建設及專業人才薪酬支出，屬于合理且必要的互聯網創業投入。

至于項目未能實現預期目標，根本原因在于當時市場格局已高度固化——截至2013年，百度占據國內搜索市場約70%份額，其余部分由谷歌中國、360搜索等瓜分。

而“即刻搜索”上線后市場份額長期低于萬分之一，在缺乏用戶基礎和技術先發優勢的情況下，難以撼動行業巨頭地位。

最終，該平臺于2013年與另一家國資背景的“盤古搜索”合并組建“中國搜索”，原有資源全面整合升級，實現了國有資產的有效重組，而非傳言中的“血本無歸”。

還有一個鮮為人知卻極具說服力的事實：該項目運行期間，成功協助近200名高校應屆畢業生落戶北京，解決了他們在一線城市發展的關鍵難題，這在同期初創企業中極為罕見。

后來鄧亞萍在接受采訪時坦言：“如果真有20億可用，或許我們還能走得更遠。”這句話透露出她對項目的深切投入與未竟事業的遺憾之情。

可惜的是，受限于時代條件與市場競爭環境，這場探索終究未能開花結果。

移民國外、全家改籍？

第三個廣泛流傳的謠言，則源于她兒子林瀚銘出生于法國這一事實。由于其丈夫林志剛當時正派駐法國工作，母子二人暫居海外，由此引發“全家移民”、“放棄中國籍”的猜測。

為證清白，2019年鄧亞萍主動在社交媒體曬出自己與兒子的中國護照照片。

護照信息清晰可見，“中華人民共和國”字樣赫然在目；盡管林瀚銘出生地標注為法國，但國籍欄明確登記為中國籍。

即便如此，仍有質疑聲不斷，有人聲稱護照系后期合成，甚至推測其可能持有法國護照，享受雙重國籍待遇。

對此，她進一步出示了自己的申根簽證材料予以反駁。按照法國法律規定，本國公民進出歐盟無需申請簽證，而她需定期辦理申根簽，恰恰證明其不具備法國國籍。

2020年一次直播活動中，她當眾掏出身份證件，語氣平和卻難掩心酸地說：“我生在中國，長在中國，為國家隊效力整整二十年，如今卻要一次次證明自己是中國公民？”

其實，若稍加分析便可識破此類謠言：中國國家體育總局明確規定，國家隊僅選拔具有中國國籍的運動員參賽。

而她的兒子林瀚銘目前已入選北京市乒乓球隊二隊，能夠代表地方專業隊伍訓練比賽，本身就說明其身份合法合規，絕無外籍之說。

此外，法國國籍政策實行血統主義原則——只有父母一方為法國公民，子女才可自動獲得國籍。鄧亞萍夫婦均為中國籍，顯然不符合入籍條件。

結語

上述種種謠言，每一條都有據可查、有證可驗，本應迅速消散。可為何它們能在網絡空間反復回潮，經年不衰？

即便當事人多次發聲澄清，依然有部分群體堅持相信未經核實的信息，甚至將質疑當作“正義監督”。

這提醒每一位網民：面對網絡傳播的爆炸性內容，務必保持理性判斷，優先參考權威媒體發布的信息，避免被片面截圖或煽動性標題誤導。

對于那些曾為國家榮譽拼搏奮斗、退役后仍致力于社會公共事務的人士，我們理應給予更多理解與支持，而不是任由謠言侵蝕他們的名譽。

維護一個健康、理性的網絡生態，需要每個人從自身做起。尊重事實、拒絕盲從、審慎轉發，是現代公民在網絡時代應有的基本素養。