東吳背刺時，關羽有沒有逃走的機會？

219年，就在關羽攻打襄樊時，東吳從后方背刺。

關羽敗走麥城，后被擒殺，一代名將，就此謝幕。

一直以來，關羽之死，都是令人扼腕嘆息，充滿遺憾的。

那么，在東吳背刺時，關羽有沒有機會逃得一條生路呢？

其實，關羽是有過幾次機會的。

第一次機會：徐晃傳信

關羽第一次得到孫權將背刺的消息，是從徐晃那里得知的。

當時，關羽正在圍攻樊城。

徐晃率領援軍靠近樊城，一面用箭射飛書通知樊城內的曹仁，一面將孫權的書信射入了關羽屯營中。

如此，關羽第一次得知了孫權將要背刺的消息。

此時的關羽實力尚強，而南郡也尚未被襲，如果關羽及時回軍，不但能活下來，大概率還能挫敗東吳，力保荊州。

然而，關羽雖然“見后猶豫”，但仍然沒有采取相應行動，而是繼續對曹軍作戰。

即便在四冢被徐晃軍擊敗，樊城之圍被解后，關羽依然以舟船封鎖漢水，使襄陽繼續隔絕不通，仍然不愿意退兵。

喪失第一次機會之因：前期正常，后期抬杠。

這一次，關羽沒有及時行動，前期是完全正常的，但后期則是抬杠了。

一、四冢之敗前不退兵，是可以理解的。

1、信息來源不可靠。

這一消息，是敵軍傳遞過來的。

樊城指日可下，戰事正如火如荼，總不至于因為敵人說你后方有危險你馬上就解圍而去，前功盡棄呀！

2、后方的防御系統，不是吳軍旦夕可下的。

雖然關羽調了許多軍隊來前方作戰，但其后方的防御體系仍然是比較完善的。

關羽有沿江烽火系統，可以及時發出預警。

而江陵、公安的城防也比較堅固。

可以說，這些防御，雖然不足以獨自應對東吳的背刺，但至少能起到遲滯的作用，不是吳軍旦夕可下的。

既然如此，等到后方傳來吳軍襲擊的消息再回援也不遲。

所以，關羽此時沒有退兵，其實是比較正常的。

只不過，由于呂蒙精妙的用兵和后方守將的背叛，使得關羽在后方的防御體系無法發揮作用，以至于慘敗。

二、四冢之敗后不退兵，是“上頭”了。

關羽在四冢被徐晃擊敗時，東吳仍然沒有奪取南郡。

當時如果關羽及時退兵，那形勢仍有可為。

而無論從哪個方面來說，關羽都確實應該退兵了。

四冢戰敗，關羽軍損失慘重，此時已經沒有擊敗曹軍的可能了。

雖然關羽仍然能以水軍之利控制漢水，孤立襄陽，但是，“鐵打的襄陽，紙糊的樊城”，關羽并沒有打下襄陽的可能。

退一萬步說，襄陽與樊城自為一體，即便僥幸拿下襄陽，樊城在曹軍手中，關羽也是無法在此站住腳的。

所以，關羽此時仍然在前方僵持，實在是一重大失誤。

第二次機會：確切收到吳軍襲得南郡的消息時

關羽軍再次收到后方的消息，就是吳軍已經襲得南郡的消息了。

此時，關羽的形勢很被動，但仍不能說已經到了窮途末路。

首先，關羽手上依然有相當的軍事力量。

同時，雖然南郡的主要據點已經丟失，但正如陸遜所說“關羽已據荊州，恩信大行”，在荊州擁有相當的基礎。

所以，曹操下令曹軍不得追擊時，也是期待關羽回去與東吳大干一場，自己好收漁翁之利。

而當時，關羽有四個選項。

1、沿沔水西進，進入上庸等地。

雖然此路可能遭到曹軍的阻擊，但是，關羽軍有舟船之利，突破概率極大。

如果回到上庸，進入劉備控制區，那關羽就基本上安全了。

不過，這也意味著完全退出荊州，至少關羽此時事態還沒有到這個地步。

2、往西南爭奪三峽。

如果向西南行動，可以抵達秭歸，進入三峽地區，打通與西川的聯系，既有穩固后方，也仍然掌握著進出荊州的鑰匙，沒有放棄對荊州的爭奪。

此時，東吳已經讓陸遜前往控制三峽。

不過，一則陸遜的兵力只有萬余，二則當時三峽一代仍然處于爭奪狀態，因此，關羽也是有機會爭奪三峽地區，從而掌握進退之路的。

3、直接回攻江陵。

直接回救江陵，直接與吳軍主力，也就是關羽一直看不起的“鼠輩”展開決戰。

不過，一來，關羽也認為江陵是他自己所筑，“不可攻”；二來，江陵等地被吳軍控制后，關羽大軍失去了原有的補給線，難以進行決戰。

所以，這個方案，很難實施。

4、在荊州廣大地區堅持斗爭。

吳軍襲擊南郡雖然得手，但是，由于時間緊，只能控制主要城市和據點，無力對廣大地區進行有效統治。

而關羽在荊州“恩信大行”，很有基礎，關羽有機會在廣大地區解決大軍補給問題，甚至恢復實力，堅持斗爭。

而無論選擇哪個選項，關羽雖然都沒有把握，但至少都有大干一場，爭取生機的機會。

然而，后來的事情大家都知道了：關羽軍大部散去，關羽只好敗走麥城。

喪失第二次機會之因：作軍無法

此時，無論采取何種方略，關羽皆有一戰之力。

然而，前提是：關羽必須保持一支強有力的軍隊。

關羽原本是擁有一支能戰之軍的，而且還是一支不久前還“威震華夏”的強大軍隊。

遺憾的是，關羽的這支軍隊，未經一戰，就自行瓦解了。

關羽在回軍途中，不斷派出使者去見呂蒙，而呂蒙厚待使者，并讓使者巡游城中各處，并且幫助關羽軍家屬傳遞家書，給關羽軍將士報平安。

如此，關羽軍將士知道自己的家人平安，而且所受的待遇還比以前更好了，也就不愿再為關羽賣命了，各自散去了。

將士們擔心家屬安危而離去，本是人之常情。

然而，這個過程中，關羽派出的使者成了呂蒙“攻心計”的“郵遞員”，而關羽還一次又一次的派出“郵遞員”去協助呂蒙瓦解自己，最后軍隊又輕易的散去···

這些都充分暴露了關羽治軍的短板。

后來，廖立譏諷關羽“怙恃勇名，作軍無法”，也是有道理的。

總之，隨著大批部眾的散去，關羽失去了在荊州繼續周旋的機會。

第三次機會：敗走麥城后的遁走。

關羽軍隊大批散去，關羽到當陽后只好轉走麥城。

此時，要在荊州繼續周旋已經不可能了，唯有想方設法遁去益州，先“留得青山在”。

關羽也是如此計劃的。

他先是詐降，企圖麻痹孫權，然后詐降，立幡旗、造象人于城上，趁機出逃。

然而，關羽的詐降之計被吳范識破，孫權緊急派潘璋、朱然截其“走道”。

關羽在遁出城后，剩下的部隊也解散了，關羽只帶了十余騎奔逃。

結果，在距離益州不過一、二十里的臨沮，關羽被馬忠擒拿，斬首。

喪失第三次機會之因：遁走實施失誤

關羽被俘時，距離益州不過一二十里，這說明，關羽是有機會逃走的。

而關羽最終沒有走脫，與其撤退規劃的不足有關。

當時，關羽要逃走，選擇有兩個。

1、集中所有兵力，走“道”突走。

這是強力突圍，集中力量突破當面之敵的堵截，殺回去！

這種突圍，關鍵是要保持對軍隊的集中控制和指揮。

2、分散突圍，不走“道”。

當年，張郃在宕渠被張飛所破，后路被斷，張郃只有帶著麾下十余人“棄馬緣山”逃走。

這樣的突圍，關鍵是隱蔽性，不走人多的道，走野路。

然而，關羽的這次突圍，卻是放棄了對軍隊的集中指揮，只有十余騎，卻依然走“道”。

關羽在出麥城后，“因遁走，兵皆解散，尚十馀騎”，部隊很快就散了。

而關羽最后被俘的臨沮，卻正是其主要“走道”。

“璋與朱然斷羽走道，到臨沮，住夾石”。孫權要截斷關羽退路，看準的就是臨沮這個地方，而潘璋、朱然早就嚴陣以待了。

如此，除非關羽開無雙，否則，真是走不脫了···

當關羽在前方與曹軍廝殺，而東吳在后方“背刺”時，關羽的情況就已經非常危險了。

然而，這并不說明關羽的命運就此已經注定。

實際上，他仍然有過不少機會。

如果在四冢作戰失利，襄樊作戰已經明顯無利可圖時就果斷退軍，那關羽仍然有不小的概率可以保全劉占荊州。

如果關羽治軍更嚴，保持對軍隊強有力的控制，那么，雖說恢復江陵、公安等核心據點的機會不大，但仍有機會在荊州某些地區進行長期斗爭，至少“留得青山在”的機會是不渺茫的。

而如果關羽在麥城突圍后，能如劉備、張郃一般，正確選擇并實施遁逃方法，也是有相當機會保全性命，跑回益州的。

然而，歷史的冷峻之處正在于，他會讓所有的如果都永遠置于如果的范疇。

關羽最終兵敗被擒，一代名將，就此落幕，令人扼腕。