就算特朗普把烏克蘭，打包送給普京！美國也不可能聯俄制華？

有人在真情恐慌，有人卻在戰略上搞笑。

最近看到一些國內的分析熱議，如果俄烏戰爭停火，美國是否可能聯手俄羅斯，共同圍堵中國？

就是擔心美國復制基辛格戰略，重演一次中美聯手對抗蘇聯的歷史翻版。

這種觀點，聽上去合情合理，在真實的國際格局里，這是十足的幻覺。

先看看當前俄羅斯的局勢。俄烏戰爭正在消耗莫斯科巨量的軍事與財政資源，而且至今沒有以勝利者身份退出的希望。

美國此時即便打個橄欖枝牌，普京也接不住，更何況，美國有沒有真心？

關鍵在于，這樁聯俄制華的美夢，本質上壓根不符合美俄誰的戰略利益。兩邊都沒那么傻。

很多人忘了一件事，俄羅斯今天的戰略困境，恰恰是被美國一步步逼出來的。

想當年，蘇聯解體之后，戈爾巴喬夫和葉利欽在西方甜言蜜語的保證之下，愚蠢地自行瓦解華沙條約組織，撤出了數十萬東歐駐軍，結果怎樣？

北約不但毫無收斂，反而從東歐硬生生開到了俄國家門口。

這不是虛驚，這是血淋淋的戰略背刺。

俄羅斯喪失的，不只是冷戰勝利果實，更是近代幾百年來彼得大帝苦心經營的傳統出海口，北邊的波羅的海、南邊的黑海，一個個眼睜睜地落入北約和親西方盟友的勢力范圍。

美國一路推墻，才逼得今天的俄羅斯不得不在烏克蘭拼命爭奪頓巴斯、甚至可能要打到奧德薩，為的就是搶回黑海通道的一線生機。

你覺得這樣的普京，會對聯美制華的橄欖枝心動？他寧愿被美國輕輕一拍后背，掉進自家后花園的陷阱？

那有人會反問，特朗普現在是總統，是不是有可能變局？畢竟，這位總統過去還真是嘴上親俄，手上輕打。

這才是真正的誤判之源。特朗普再親普京，也敵不過深層國家的集體意志。

他想聯俄搞交易，可以，但從未代表整個美國國家安全體系的真正轉向。如果你看清美國對俄現行戰略那一系列狠招就明白了.

最近新一輪財政部制裁打擊，直接點名俄羅斯能源行業，加大對莫斯科的壓力，以此來讓俄羅斯接受停戰協議，精準把俄羅斯拖入泥潭。

美國要的不是俄羅斯當朋友，而是讓它掉血、拖戰、再削弱。

一邊對它封鎖制裁，一邊靠戰爭長期壓榨，然后再突然放出所謂聯俄制華的信號，這分明是誘敵策略。

俄羅斯會蠢到被第三次騙一次，自己死去活來還要反過來給美國抬轎？更不可能。

真正的地緣圖譜，說到底寫在地圖上，不在嘴上。

看看圣彼得堡面對的波羅的海出海口，現在已經被瑞典、芬蘭、丹麥和波羅的海三國封死。

你告訴我普京會就此滿足于烏東？他要的是翻身弄回兩大出路，奧德薩與波羅的海港灣。

這不是幾個月、幾年可以解決的問題。這是一場必須靠戰爭一寸一寸蠶食領回來的地緣倒掛。

這場戰爭，即使明面上停火了，其實根本沒有真的結束。

所以這世界沒那么容易大和解。美俄不是有利益沖突的盟友，而是生死博弈的老對頭。

那么從中國的角度看，我們該怎么落子？

不要對美俄聯手反中的劇本草木皆兵，那是美國智庫制造出來的威脅幻象。它們最會用話術制造誤導，把不可能當假設傳給外圍國家，好混淆視聽。

中國與俄羅斯的戰略協調，必須持續深化。這種合作，不是因為我們天然親俄，而是因為俄國今日的地緣孤立，客觀上決定了其需要重建東方后院的緩沖地帶。

俄羅斯今天能替我們壓住歐洲方向的戰略躁動，尤其是德國和日本的軍力復興傾向。這在全球戰略上，就足夠關鍵。

我們要明白，未來的世界沖突，不會只是軍事的。

更深層的是技術、貿易、貨幣與認知戰。美國對我們主打科技封鎖，對俄羅斯則用軍事絞殺。

所以聯手突破各自的短板，才是真正的長期之計。

未來十年，美國不可能與俄國結盟。二十年后，美國本身還能不能全球主宰，都還不一定。

真正要擔心的，并不是美俄合圍中國，而是我們自己有沒有戰略自信，看清這一切戰略泡影，不被他國敘事牽著鼻子走。

哪怕特朗普真的把烏克蘭打包送給普京，美國也絕不可能聯俄制華。

普京不是那個要靠美國翻盤的人，美國也不會養一個更強的普京來收割自己的歐洲同盟。

好棋手布局，是看十步外的對手下第七步落在哪里。

我們得始終心里有數。