提起《水滸傳》電視劇,觀眾心里總有桿秤,98版央視《水滸傳》8.9分,11版新《水滸傳》7.9分。
![]()
看似只有1分的差距,可越對比越發現這中間根本就是“用心打磨”與“湊數交差”的鴻溝。
24年前沒有特效加持、資金有限,劇組帶著“不挨罵”的執念拍出血性江湖,13年前技術迭代、明星云集,卻拍出了滿屏的“偶像化”與邏輯漏洞。
![]()
有人說新版贏在篇幅完整,可老版的每一個鏡頭都藏著戲,有人吐槽老版刪減過多,可新版的“魔改”才真叫毀經典。
兩版《水滸傳》選角對比
一部《水滸傳》能不能立住,核心看演員能不能把好漢的“魂”演出來。
![]()
98版劇組當年為了選角,走遍大江南北不看名氣只看貼合度,而11版編劇直言“就要找偶像來演”,美其名曰“塑造老百姓心中的偶像”,可結果卻差強人意。
就說武松這個核心角色,98版丁海峰當年不到30歲,為了貼合“壯漢”氣質,跟著演員臧金生、趙小銳一起增肥練塊,硬生生練出一身腱子肉。
![]()
拍“武松打虎”時,他更是抱著“搏一把”的心態,和真老虎近距離肉搏。
關鍵是劇組找了兩只馬戲團老虎,一只生猛拍特寫,一只溫順拍肉搏,還給丁海峰買了10萬元保險,導演和攝影躲在2米外的籠子里拍攝。
拍攝時老虎突然發威,一爪子把他摁在地上,幸好飼養員及時解圍,他只受了點皮外傷。
![]()
也正是這份拼勁,讓丁海峰的武松自帶陽剛之氣,眼神里的狠勁和正氣,至今沒人能超越。
反觀11版,一開始定的是吳慶哲演武松,結果因為風評不好臨時換成陳龍。
陳龍身高一米八,外形不算拉胯,但臉型尖瘦自帶一股儒雅氣,少了武松的草莽感,更尷尬的是他演的武松狠勁不足、違和感拉滿。
![]()
李逵的選角差距更明顯,98版趙小銳皮膚黝黑、肌肉發達,一雙眼睛凌厲如刀,既能演出李逵“黑旋風”的兇悍,又能在細節里藏著天真。
而11版康凱,雖然一身壯肉外形貼合,但演技全程在線“傻笑”,兩個酒窩一露,不僅沒了李逵的蠻狠無禮反而讓人出戲。
![]()
要知道李逵是“殺人不眨眼”的狠角色,不是只會賣萌的傻大個,這氣質上的偏差直接讓角色垮了一半。
就連不會武功的周野芒,演的林沖都成了經典,他臉型圓潤,符合原著“豹頭環眼”的描述。
雖然沒有武術基礎,但憑借對角色的理解,演出了林沖作為八十萬禁軍教頭的溫文爾雅,更演出了“風雪山神廟”時的悲憤與決絕。
![]()
而11版林沖扮演者,雖然演技尚可能演出委曲求全,但臉龐瘦削、兩頰凹陷,加上黑眼圈全程苦瓜臉,少了教頭的英雄氣概,反而像個長期受氣的小媳婦。
更有意思的是宋江的塑造,98版李雪健一開始根本不愿意演宋江,拍完后更是有“兩怕”,怕觀眾罵,怕自己走不出角色。
![]()
他為了貼合角色,刻意收斂鋒芒,塑造了一個憨厚中藏著城府的宋江,后期招安時給朝廷官員下跪的場景,更是讓無數觀眾氣到不行,可恰恰是這份投入,讓宋江成了爭議性極強的經典。
![]()
而11版張涵予,本身是硬漢形象和原著“城府極深的小黑胖子”差距極大,劇組卻因為他名氣大讓他出演。
最終他演的宋江被徹底“洗白”,成了有情有義的黑幫大哥,雖然討觀眾喜歡卻離原著越來越遠。
![]()
兩版《水滸傳》劇情對比
很多人尬吹11版“幾乎還原原著”,因為它有86集,比98版的43集多了一倍還多,可影視劇不是越長越好,關鍵是能不能留住故事的內核。
![]()
98版雖然刪減了不少情節,比如刪掉“沒羽箭”張清等角色,但施耐庵重點刻畫的宋江、魯智深、武松、林沖等核心人物,以及三次招安、興兵討伐、戰死沙場等關鍵劇情一個不少,故事內核絲毫未變。
而11版看似篇幅長,卻藏著不少“注水”和“魔改”,編劇直言沒拍征王慶、征遼、征田虎的戲份,理由是“篇幅所限”。
![]()
可轉頭就給配角加了大量戲份,還把“武松景陽岡吃酒”拍成了滑稽戲,店小二自稱“店小三”,和武松斗嘴拖沓,還頻繁給酒品特寫活像植入廣告,硬生生沖淡了武松連喝十八碗的英雄氣概。
其中“武松醉打孔亮”這段戲的處理,更能看出兩版的差距。
原著中武松因為店家給孔亮美酒燒雞,卻只給自己上蔬菜,怒而痛打孔亮,還搶了酒肉獨吃,后來喝醉被孔亮抓走吊起來打,最后被宋江救下。
![]()
這段戲確實有損武松形象,98版為了保住角色核心氣質,干脆利落刪減,而11版非要加進來,還強行魔改動機,說武松是“認為孔亮脅迫店家”才動手,把武松的形象單純化,失去了原著人物的復雜性。
就連“潘金蓮開窗”這個細節,兩版的理解都天差地別。
![]()
98版王思懿飾演的潘金蓮,開窗角度極小,窗戶的反作用力始終壓在她手上,演出了未踏禁忌前的被動與羞澀,眼神里的楚楚可憐,讓觀眾都忍不住心疼。
而11版甘婷婷飾演的潘金蓮,開窗角度極大,動作主動,導演構圖重點放在“呼之欲出”的外在,雖然顏值在線,卻少了人物的層次感。
![]()
兩版《水滸傳》武打戲對比
11版拍的時候,距離98版已經過去十幾年,按說有資金和技術加持,武打戲應該更精彩。
可事實卻是不少關鍵打戲被老版“吊打”,核心原因很簡單:老版追求“寫實”,貼合人物心境,新版追求“炫技”,只為視覺沖擊卻忘了邏輯和原著氣質。
![]()
“林教頭風雪山神廟”是全劇高潮,兩版的處理堪稱“天壤之別”。
98版把山神廟設在草料場附近,熊熊火光和漫天大雪相互映襯,正好烘托出林沖的悲憤心境。
他和陸虞侯、差撥、富安三人的打斗干凈利落,一刀一槍都藏著情緒,招式樸實無華卻精準展現了林沖“逼上梁山”的決絕,三五分鐘的打戲看得人熱血沸騰。
![]()
而11版為了“凸顯林沖戰斗力”,硬生生給陸虞侯加了十幾個炮灰殺手,還設計了“踢飛百斤大石”“飛檐走壁”的炫技動作。
更離譜的是山神廟被設在草料場火光照射不到的角落,大雪下得太大,直接遮擋了武打動作。
原本三五分鐘的精彩打戲,被拉長到十幾分鐘,全是無關緊要的炫技,不僅削弱了原著的寫實魅力,還顯得格外注水。
![]()
這也難怪11版能拍到86集,不少戲份都是這么“湊”出來的。
“武松斗殺西門慶”更是讓人無語,98版里武松沖上獅子樓,和西門慶真刀真槍對決。
雖然不小心被踢掉樸刀,但實力全程碾壓手起刀落解決西門慶,看得觀眾酣暢淋漓完全符合武松“戰神”的設定。
![]()
可11版里武松趁著西門慶吃喝玩樂時突襲,西門慶隨手拉過歌姬擋在身前,武松居然就砍不下去了,還被西門慶踢飛樸刀。
兩人拳來腳往斗了個五五開,西門慶搶過大刀,還把武松砍成重傷,這哪里是戰神武松,讓觀眾看得憋屈又跳戲。
兩版《水滸傳》幕后對比
兩版《水滸傳》的差距,表面是選角、劇情、武打的差異,核心是幕后創作態度的不同。
![]()
98版總導演張紹林當年只有一個目標,為了拍好每一個細節,劇組精益求精。
雖然98版也對原著做了美化處理,比如把宋江塑造得更正面,刪減了部分暗黑情節,但本質上是為了適配當年的播出環境,核心還是敬畏原著。
也正因如此它雖然有不足,比如刪減角色導致劇情不連貫,宋江招安引發觀眾不滿,但依舊是公認的經典,評分多年穩居8.9分。
![]()
而11版的創作邏輯更多是“迎合市場”,于是把宋江洗白,把角色偶像化,還增加了大量女性角色戲份。
不可否認11版也有優點,比如完整呈現了“英雄排座次”場景,108將悉數出鏡,場面震撼,服裝華麗、場景精致,視覺效果更符合當下審美。
但問題在于為了迎合市場,它丟了原著的核心精神,施耐庵寫108將,本就不是塑造完美英雄,而是借“妖魔轉世”的好漢,揭露“時代比人更壞”的現實。
![]()
11版為了討好觀眾,把復雜的人物簡單化,把暗黑的現實溫暖化,雖然贏得了部分觀眾的喜歡,卻也失去了作品的深度。
如今再看兩版《水滸傳》的評分,1分差距看似不大,卻藏著創作態度的鴻溝。
說到底經典之所以是經典,不是因為技術多先進、場面多宏大,而是因為創作者用真心對待作品,用敬畏對待原著,把每一個細節做到極致,而這或許就是兩版《水滸傳》留給我們的最大啟示:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.