普京稱歐洲小豬，歐洲議會24小時內通過軍事申根區

普京剛剛稱歐洲為“小豬”，歐洲加緊備戰俄羅斯，默茨警告重演1938年。那么，歐洲為何突然加緊備戰？這對俄歐局勢又會產生什么影響？

2025年12月17日，俄羅斯總統普京在俄國防部年度會議上發表強硬表態，將支持烏克蘭的歐洲領導人稱作“小豬”，指責其盲目追隨美國、妄圖從俄羅斯解體中牟利。這番言論落地不到24小時，歐洲議會便以高票表決通過支持建立“軍事申根區”的決議，給出直接回應。

此次表決以493票贊成、127票反對、38票棄權告終，凸顯歐洲內部共識。“軍事申根區”核心是取消歐盟內部邊境限制，實現部隊、裝備和軍事資產快速跨境調動。

歐洲議會在公報中明確，此舉直指俄烏沖突持續背景下的軍事機動性迫切需求，目標是應對潛在對俄戰爭。

普京選擇在國防年度會議表態，本身兼具軍事宣示與內外溝通雙重意義。按照慣例，該會議將明確國防發展方向，其言論既針對歐洲，也面向俄軍方與國內民眾。在他看來，2022年俄烏沖突根源在于美國前總統拜登挑動，歐洲國家則淪為盲目追隨者。

“所有人都以為他們會很快摧毀俄羅斯，歐洲的小豬們立刻加入進來，希望從中大撈一筆。”普京的這番話，戳中了俄歐矛盾的核心——歐洲對俄制裁與利益訴求的捆綁。

自俄烏沖突升級以來，歐盟跟隨美國對俄實施了多輪制裁，涉及能源、金融、科技等多個領域，試圖通過經濟壓制拖垮俄羅斯。但普京顯然不認同這種做法，他強調俄羅斯已經在經濟、金融和國防領域展現出足夠的穩定性，世界上沒有任何一支軍隊能與身經百戰的俄軍相提并論。

強硬言論背后是俄羅斯的雙重戰略信號。一方面，普京高調展示軍事硬實力：“海燕”核動力巡航導彈、“波塞冬”核動力無人潛航器已完成試驗，“榛樹”中程高超音速導彈系統將于2025年底前進入戰斗值班，同時透露正研發全球獨有的“毀滅性武器”，以此警告歐洲勿低估其反擊能力。

另一方面，普京也沒有完全關閉談判的大門，只是設定了苛刻的前提。他表示，俄羅斯對美國總統特朗普推動的俄烏和平協議斡旋持開放態度，但前提是要解決“沖突的根源”——這在克里姆林宮的語境里，意味著烏克蘭要放棄部分領土主權，北約也要撤回東擴的成果。

更耐人尋味的是，他暗示只有等到歐洲當前的政治精英被更替后，俄羅斯才愿意與歐洲恢復真正的外交對話，這無疑是對歐洲現有領導層的直接否定，也讓俄歐關系的修復變得更加渺茫。

歐洲議會快速表決的深層動因，是長期積累的安全焦慮集中釋放。俄烏沖突以來，歐洲深陷“安全兩難”：既要跟隨美國對俄制裁，又要應對能源、難民與軍事威脅；既依賴北約保護，又渴望防務自主。推進軍事申根區，正是破解這一困境的關鍵舉措。

從決議內容來看，歐洲的軍事申根區絕非空喊口號，而是有明確的實施路徑和資金保障。歐洲議會支持歐盟委員會11月提出的軍事機動性條例，計劃在2027年前建立覆蓋全歐盟的軍事機動區域。

為了實現這一目標，歐盟準備在下一個長期預算中將軍事機動性預算提高至170億歐元，同時加大對交通基礎設施的投資——畢竟要實現部隊和裝備的快速調動，完善的交通網絡是基礎。

決議明確了具體推進要求：設立軍事機動性工作組與協調員簡化流程，設定嚴格部署時限——和平時期快速反應部隊3天內跨境，危急情況下縮短至24小時。這直指歐盟內部軍事調動壁壘，核心目標是打破隔閡、形成“軍事一體化”協同作戰能力。

公報特別強調軍事機動性是歐盟-北約合作優先事項，暴露歐洲現實考量：即便推進防務自主，仍無法脫離北約框架。此前北約秘書長呂特“須做好與俄開戰準備”的言論，也印證了雙方對俄安全威脅的認知共識。軍事申根區的建立，既提升歐盟防務能力，也增強其在北約合作中的話語權，減少對美軍事依賴。

值得注意的是，這一決議的通過也恰逢關鍵的時間節點。歐盟峰會將于12月18日至19日在布魯塞爾召開，烏克蘭總統澤連斯基已明確表示將參會，核心訴求就是推動歐盟動用被凍結的俄羅斯資產援助烏克蘭。

歐洲議會在峰會前通過軍事申根區決議，既是向俄羅斯展示強硬姿態，也是為歐盟峰會的防務議題定調，試圖通過“軍事+經濟”的雙重施壓，提升對俄博弈的籌碼。

普京斥歐與歐洲通過軍事申根區決議的快速聯動，看似是俄歐之間的直接對抗，實則背后牽扯著美、俄、烏三方的復雜角力，更折射出俄歐長期積累的深層矛盾。這場博弈的核心，早已超越了簡單的言語沖突，而是圍繞領土主權、能源利益、安全格局的全方位較量。

美國在博弈中角色關鍵。普京將俄烏沖突歸咎于拜登政府，卻對特朗普的斡旋持開放態度，背后是對美政策變化的期待。據悉，美俄官員將于本周末會晤，澤連斯基也已宣布烏談判代表團將訪美磋商停火計劃。

特朗普政府曾透露俄烏“接近和平協議”，但美烏在領土讓步問題上存在分歧——這恰是普京的停火前提：烏需從頓巴斯撤軍并承認俄對部分領土的控制，俄外長拉夫羅夫甚至證實美方曾承諾烏將放棄部分領土。這種“美俄協商、烏被動接受”的態勢讓歐洲不安，推進軍事申根區正是其爭奪主動權、避免利益被犧牲的關鍵舉措。

俄歐經濟博弈同步升級。俄烏沖突以來，歐盟凍結俄約2100億歐元資產，澤連斯基希望將其用于援烏，歐盟內部正討論“賠償貸款”方案，但該方案因部分國家反對和國際法顧慮陷入阻力。俄方已提起訴訟要求賠償，并威脅采取沒收歐盟在俄資產、限制關鍵原材料出口等對等措施。

能源爭奪是俄歐矛盾的老病根。沖突前歐洲高度依賴俄能源，沖突后被迫推進轉型，付出能源漲價、工業成本增加的代價；俄則調整出口方向降低對歐依賴，雙方能源博弈持續。軍事申根區的建立，讓俄歐在能源安全之外新增軍事對抗維度，“脫鉤”趨勢進一步加劇。

更深層次的是，俄歐之間的對立源于安全認知的根本差異。俄羅斯始終將北約東擴視為對自身安全的最大威脅，認為西方違背了“不東擴”的承諾；而歐洲則將俄羅斯的軍事行動視為對歐洲安全秩序的破壞，擔心俄羅斯的擴張會威脅到歐洲國家的主權安全。

這種認知上的鴻溝，讓雙方很難通過談判達成共識。普京在講話中強調“特別軍事行動的目標將無條件實現”，俄軍在烏克蘭前線占據戰略優勢；而歐洲通過軍事申根區提升協同作戰能力，就是要以軍事力量為后盾，應對俄羅斯的安全威脅。

當前博弈遠未結束。俄軍事威懾與歐洲軍事一體化形成對峙，美國斡旋增添不確定性。澤連斯基警告俄正將2026年打造成“戰爭之年”，美方則威脅若俄拒絕和談將加碼制裁。

普京的“小豬”言論與歐洲的軍事申根區決議，不過是這場長期博弈的一個縮影。言語交鋒的背后，是各方力量的重新洗牌，也是歐洲安全格局的深刻變革。

信息來源：

央視新聞：歐洲議會支持歐盟建立“軍事申根區”

觀察者網：普京：“歐洲小豬”政客想從俄羅斯解體中撈好處