形勢突變！俄拒絕停火？特朗普最新動作不簡單，烏克蘭成博弈棋子

最近俄烏戰(zhàn)場又出了個大消息：烏克蘭這邊剛提議圣誕節(jié)期間搞個臨時停火，俄羅斯那邊就直接把話懟了回去，明確說不接受這種短期停火。按克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫的說法，不是俄羅斯不想和平，而是這種沒實質(zhì)內(nèi)容的臨時停火，純粹是給烏克蘭和西方留時間，讓他們趁機強化烏軍，到時候打起來更沒完沒了。這話聽著直接，背后其實全是俄烏雙方實打?qū)嵉膽?zhàn)略考量。

要搞懂這事兒，得先說說前因后果。就在前不久，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基跑到德國柏林跟美國代表團開了兩天會，會后就拋出了“圣誕停火”的提議，還特意說希望俄方這段時間別再炸他們的能源設(shè)施了。明眼人都能看出來，烏克蘭這是有點扛不住了。畢竟沖突打了這么久，前線士兵傷亡不小，國內(nèi)能源設(shè)施被打得到處是窟窿，冬天來了老百姓連取暖都成問題，急需要喘口氣的時間。

可俄羅斯這邊根本不買賬。佩斯科夫直接表態(tài)，停火這事兒能不能成，關(guān)鍵不是過不過節(jié)，而是能不能達成一份全面、持久的和平協(xié)議。如果只是搞個短期的、象征性的停火，俄羅斯肯定不參與。為啥俄方態(tài)度這么硬？核心就是怕被西方鉆了空子。俄羅斯外交部早就說過，臨時停火就是給西方留機會，他們會趁機給烏克蘭送武器、派教官，把烏軍的戰(zhàn)斗力提上來，到時候烏克蘭緩過勁來，只會發(fā)起更猛烈的報復(fù)，戰(zhàn)爭反而會拖得更久。

這話還真不是空穴來風，看看之前的情況就知道了。2014年的時候，俄烏就簽過《明斯克協(xié)議》搞停火，結(jié)果呢？短暫平靜之后，頓巴斯地區(qū)的沖突還是斷斷續(xù)續(xù)，最后反而演變成了更大規(guī)模的戰(zhàn)事。2022年3月雙方也試過談判停火，沒幾天就因為各種變故談崩了，戰(zhàn)火反而燒得更旺。這些教訓讓俄羅斯徹底明白，沒有實質(zhì)性政治協(xié)議支撐的停火，就是個“緩兵之計”，對自己一點好處都沒有。

從現(xiàn)在的戰(zhàn)場態(tài)勢來看，俄羅斯更沒必要接受臨時停火。最近俄軍在多個方向都取得了進展，比如在古利亞伊波列已經(jīng)控制了三分之二的區(qū)域，在頓巴斯地區(qū)也鞏固了不少陣地。而且俄軍剛把新型的“伊斯坎德爾-1000”導(dǎo)彈投入實戰(zhàn)，這種導(dǎo)彈射程遠、突防能力強，把烏軍的預(yù)警時間壓縮到了幾分鐘，戰(zhàn)場主動權(quán)明顯在俄方手里。這時候停火，相當于把到手的優(yōu)勢拱手讓人，讓烏軍有時間重新布置防線、補充兵力，換誰都不會干這種傻事。

更關(guān)鍵的是，西方對烏克蘭的支持一直沒斷過。這次美烏柏林會談，已經(jīng)就給烏克蘭提供安全保障達成了共識，還計劃組建“烏克蘭多國部隊”，由歐洲出兵、美國支持。雖然具體細節(jié)還沒定，但明擺著是要長期給烏克蘭撐腰。俄方心里跟明鏡似的，只要有西方在背后輸血，烏克蘭就不會真正想談和平。俄羅斯副外長里亞布科夫早就放話，不管是北約還是西方搞的“志愿聯(lián)盟”，想在烏克蘭駐軍、部署軍隊，俄方絕對不答應(yīng)。

其實雙方的核心矛盾一直沒解決，就是領(lǐng)土問題。俄羅斯早就明確說了，頓巴斯、克里米亞這些地方已經(jīng)是自己的領(lǐng)土，烏克蘭只有從這些地方撤軍，停火才有可能。但澤連斯基這邊態(tài)度也硬，反復(fù)強調(diào)絕不會在領(lǐng)土問題上妥協(xié)。美國雖然嘴上推動和談，特朗普甚至建議澤連斯基放棄部分領(lǐng)土，但烏克蘭根本聽不進去。這種情況下，臨時停火除了給雙方喘口氣，解決不了任何根本問題。

現(xiàn)在的局面其實很清楚，俄羅斯要的是“一勞永逸”的和平，要么達成能保障自己安全利益的協(xié)議，要么就靠戰(zhàn)場優(yōu)勢逼著烏克蘭讓步；而烏克蘭和西方想要的是“爭取時間”，靠臨時停火拖到更多援助到位。這兩種訴求根本擰不到一起，也難怪俄羅斯會直接拒絕臨時停火。

說到底，俄烏沖突的本質(zhì)是大國博弈下的安全秩序之爭，不是靠一個節(jié)日停火就能化解的。俄羅斯拒絕臨時停火，看似強硬，實則是吸取了過去的教訓，不想再被西方套路。接下來的局勢，大概率還是會在戰(zhàn)場上見分曉，只有當一方徹底失去談判籌碼，或者雙方都耗不起的時候，真正的和平才有可能到來。而那些盼著靠臨時停火過個安穩(wěn)節(jié)的烏克蘭老百姓，恐怕這次又要失望了。