私人影院變味了，陪侍過夜成套餐，監(jiān)管卻找不到門

這件事要從西安說起，私人影院本來是給喜歡看電影的人準(zhǔn)備的，可以圖個(gè)清靜，自己挑選影片、選包廂，但現(xiàn)在有些店不干正事了，直接就把“陪聊”“過夜”“撕絲襪”這些詞寫在服務(wù)單上，價(jià)格也標(biāo)得明明白白，99元只能看場電影，299元才能帶人一起玩，要是只買觀影票，他們還不讓你進(jìn)去，我覺得這哪里是電影院，根本就是披著電影外衣的灰色生意。

成都那邊還有更出格的事，有家叫“云水謠”的店，墻上貼了紙板，上面寫的全是些低俗游戲名字，服務(wù)員還直接說可以帶人出去過夜，這明顯是違規(guī)行為，可他們也不怕，因?yàn)楦緵]人認(rèn)真管這事，另外還有“Drama”和“不晚”這兩家店，晚上一直開著門通宵營業(yè)，客人想住多久都行，連身份證都不用登記，本來旅館行業(yè)應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行實(shí)名制，他們卻鉆這個(gè)空子，只要住一宿，留個(gè)電話號碼就行，我覺得這不是疏忽大意，而是故意繞開規(guī)定。

最讓人無語的是，每次檢查之后他們就換個(gè)地方繼續(xù)營業(yè)，成都那家“云水謠”被警察查處后關(guān)門幾天，客服就發(fā)消息通知顧客去同棟樓的1065房間，名字改成“水冰月互動(dòng)私人影院”，服務(wù)內(nèi)容一點(diǎn)都沒變，這不就是打一槍換一個(gè)地方的套路嗎，警察剛離開，他們馬上又開始拉客，這種模式實(shí)在難以防范。

平臺(tái)沒有盡到該負(fù)的責(zé)任，美團(tuán)和大眾點(diǎn)評上面那些違規(guī)店鋪的評分還挺高，位置也排得靠前，評論區(qū)里好多人都在夸氛圍不錯(cuò)、服務(wù)貼心，平臺(tái)明明知道這些店鋪在做什么事情，卻懶得下架或者打上提醒標(biāo)簽，用戶點(diǎn)進(jìn)去的時(shí)候根本看不出有什么風(fēng)險(xiǎn)，我覺得平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)起一部分責(zé)任，不能光顧著收錢卻不管事，要不然用戶上當(dāng)受騙了也沒有人出來負(fù)責(zé)。

年輕人和游客最容易上當(dāng)，這些店用低價(jià)吸引人，比如宣傳九十九元包夜或者陪看加陪聊，聽起來很劃算，其實(shí)都是套路，很多年輕人圖個(gè)新鮮，以為只是放松一下，結(jié)果被卷進(jìn)不該碰的事情里，外地游客因?yàn)槿松夭皇欤菀妆缓鲇疲@不光是錢的問題，還關(guān)系到價(jià)值觀被帶偏了，長期這樣下去，對社會(huì)風(fēng)氣的影響會(huì)越來越大。

這些店鋪在選址上很有技巧，它們藏在寫字樓或商住樓里，從外面看像是普通商店，但里面布置了包廂和床鋪，這樣既不算純粹的娛樂場所，也不屬于正規(guī)旅館，正好鉆了監(jiān)管的空子，再加上商家通過微信、QQ私下接單，訂單不留痕跡，交易不經(jīng)過平臺(tái)，警察想找證據(jù)也變得困難，這其實(shí)是利用技術(shù)手段逃避規(guī)則，不是他們多聰明，而是現(xiàn)有規(guī)定跟不上變化。

現(xiàn)在的法規(guī)確實(shí)存在一些漏洞，《娛樂場所管理?xiàng)l例》明確禁止?fàn)I利性陪侍活動(dòng)，但私人影院是否屬于娛樂場所這個(gè)問題在法律中沒有清晰界定，各地執(zhí)法部門通常依賴現(xiàn)場抓獲違規(guī)行為來執(zhí)行規(guī)定，缺乏主動(dòng)排查的機(jī)制，也沒有建立跨部門的聯(lián)合檢查體系或?qū)ｉT的巡查名單，由于私人影院未被納入旅館管理系統(tǒng)，過夜行為一直處于監(jiān)管空白狀態(tài)，這反映出當(dāng)前管理辦法未能跟上現(xiàn)實(shí)變化的需求。