潘石屹預言已應驗？不出意外，未來3年，樓市大概率朝這3個方向走

潘石屹的“逃頂傳奇”，想必很多人都聽說過。

第一次是1998年，那時海南地產火爆，很多人認定了買入穩賺不賠，可潘石屹卻迅速賣掉手上所有項目，帶著錢去了北京。

結果他走后不久，海南樓市泡沫破裂，不少人賠得精光，而他早已安全上岸。

第二次是在2014年左右，別的開發商還在拼命買地擴張，潘石屹卻開始大舉拋售資產。三四年里，他賣掉7處核心商圈物業，收回約400億資金。

當年在一檔專訪中，有人問他，“為什么別的企業都在做大沖銷售額，你卻要賣掉賣掉400多億的物業，走一條完全相反的路時”，他回答得很直接：因為對市場和風險的判斷不同。

他解釋說，2008年前后，房地產機會多、上漲空間大，只要守規矩，幾乎沒風險。但到了2018年，情況變了——很多大企業借的是美元外債，賺的卻是人民幣，匯率一變，風險就來了。

事實也如他所料。2020年恒大美元債暴雷后，華夏幸福、藍光等一批房企的境外債務也接連出問題。匯率波動成了壓垮不少公司的最后一根稻草。

而潘石屹在此之前就已經嗅到風險，從2016年起，他就不再拿地。

他能如此精準踩點，主要是他的判斷基于兩個很樸素的道理：一看供求平不平衡，二看回報率合不合理。

那時候，銀行貸款利率約4.9%，但房子的租金回報率只有1%左右。他覺得這明顯不正常，不可持續。

當時不少人并不認同他，依舊在瘋狂擴張。但現在回頭看，他當時的判斷和決策，確實讓人佩服！

那么，對于未來，他又是如何判斷的呢？

不少行內人士一致認為，未來三年樓市大概率會朝這3個方向走：

方向一：因斷供帶來的房價波動

談到這個問題，就不得不說一說“經營貸”。2020-2021年，不少人為避開高利率房貸，轉而申請利率更低的經營貸來買房，指望房價上漲后套利還債。

但經營貸通常每3-5年就需要續貸一次，2024年開始正好進入續貸高峰。續貸時銀行會重新評估房產價值，如果房價跌了（比如之前500萬的房子現在只值300萬），業主就得補上差價才能續貸。

如果補不上，就只能賣房還貸。但這兩年市場冷清，掛牌率激增，很多好房子長期掛牌都無人問津，更何況是差房子。再說了，即使成功賣房，很多人可能賣房后尾款還不夠還清貸款，

要是一個小區里有多戶面臨同樣問題，很可能出現降價拋售，進而整個小區的價格都會受到沖擊。

方向二，房子之間的差距會拉大

這種分化分兩個情況：

第一，高層住宅和多層住宅之間的分化。

高層住宅未來維護成本高，遇到火災、地震等應急情況救援也更困難。再加上，隨著時間推移，這種高樓住宅的維修維護成本只會越來越高，缺點也越來越明顯。

到那時，以后經濟條件較好的家庭，可能會更傾向選擇低密度多層住宅。加劇高層與多層之間的分化更加明顯。

第二，豪宅和普通商品房的分化。

這兩年，市場即使調整，但大城市的好房子依舊保持幾十萬一平的高價格，可見：好房子永遠有市場。

比如有錢人，他們直接買豪宅，而且買起來也毫不費力。而他們買房的目的，要么自住，要么把豪宅當成資產收藏，一旦買入，不會輕易掛牌出售。

而普通商品房呢？因為供給過剩，加上房產稅未來可能落地，還有保障房增多，所以這種住宅將來的升值空間會十分有限。

方向三，拆遷力度可能加大。

這幾年的市場低迷，很多地方已經控制了土地供應，減少新房增量。

然而當前有一個很現實的問題，目前待售新房面積超7.3億㎡，比上一次（2015-2018年）“去庫存”之前還要多。怎么樣消化這些庫存，成了當前最緊迫的問題。

吃這么大的庫存，靠的是棚改拆遷，效果也很顯著，但這一次，經濟環境、企業債務壓力都完全不同，光靠降利率、降首付，甚至降價，效果都有限。

畢竟大家都沒什么錢了，所以很多人推測，最終還是得靠拆遷來回籠市場和需求，而且力度可能比之前更大。

比如現在推進的舊改、城中村改造，本質上就是“能拆則拆”。不過現在補償方式變了，以前主要賠錢，很多人靠拆遷實現一夜暴富，

現在更多是給“房票”——就是讓你拿這張票去指定區域買新房。這樣既能緩解地方資金壓力，又能幫助去庫存，同時也解決了居民安置問題。

這么看，未來幾年樓市的走向，其實已經漸漸清晰了。