- 中國代表在聯合國安理會采取強硬立場,向日方發出明確警示后不到兩天時間,高市早苗便改口稱“愿意開展對話”。
- 表面上裝作反思過往言論,實則對錯誤表態只字未刪、原封不動,這種虛與委蛇的手段又能欺騙誰?
![]()
- 挑釁在先
- 事件的導火索始于11月7日日本國會眾議院舉行的一場預算審議會議。
- 高市早苗在會上公開發表極具危險性的政治言論。
- 她公然宣稱“臺灣有事即日本有事”,并將此論調與日本行使集體自衛權掛鉤,釋放出強烈的軍事介入信號。
![]()
- 這一表態絕非無心之語,而是自1945年日本戰敗投降以來,首次有內閣高層官員在正式立法機構中如此直白地插手中國內政議題。
- 臺灣屬于中國不可分割的領土,這是全球普遍承認的基本事實。
- 也是《開羅宣言》《波茨坦公告》等多份具有法律效力的國際文件所明文確認的核心內容。
![]()
- 高市的發言不僅嚴重侵犯中國主權,更是對二戰后確立的國際秩序體系發起直接挑戰。
- 中國政府迅速作出反應,外交部立即提出嚴正交涉。
- 中國駐日外交機構更是在海外社交平臺密集發聲。
- 通過日文和英文雙語發布圖文資料,系統揭露日方言行背后的危險意圖。
- 但日方對此置若罔聞,毫無收斂之意。
![]()
- 11月10日,高市在后續國會質詢中以“僅為假設性回應”為由推卸責任。
- 僅表示未來將避免使用具體措辭,卻始終拒絕撤回既定言論。
- 日本內閣官房長官木原稔公開支持其說法,強調政府整體立場并未改變。
![]()
- 自民黨代理政策調查會長田村憲久態度更為強硬。
- 他雖承認高市關于“反省”的表述存在不足,卻同時放話稱若中方不退讓,日本將考慮采取進一步行動。
- 這種一邊制造危機、一邊拒不認錯的姿態,徹底激化了中方的反制決心。
![]()
- 中方清楚認識到,面對步步緊逼的挑釁行為,僅靠言語抗議難以形成有效震懾。
- 必須實施實質性反制措施,讓日方真切體會到觸碰中國核心利益所帶來的后果。
- 一場全面而深入的應對策略正在加速推進。
![]()
- 中方反制
- 11月21日,中國常駐聯合國代表傅聰邁出關鍵一步。
- 他正式致函聯合國秘書長古特雷斯,全面通報高市早苗不當言論及中方嚴正立場。
- 這份文件并非普通外交照會,而是一份完整的政策聲明。
![]()
- 傅聰在信中明確指出,高市的相關表述構成對中國安全的武力威脅,嚴重違背國際法準則以及中日之間四個重要政治文件的精神實質。
- 中方還鄭重聲明:一旦日本膽敢以任何形式武力干預臺海局勢,即被視為侵略行為。
- 屆時中國將依法依據《聯合國憲章》第五十一條行使自衛權利,堅決維護國家主權與領土完整。
![]()
- 該信件已被列為聯合國官方文件,分發至全部會員國手中。
- 此舉旨在向全世界揭示:日本右翼勢力正試圖打破戰后和平框架,危及亞太地區穩定。
- 然而日方仍執迷不悟。
![]()
- 11月24日,日本常駐聯合國代表山崎和之復函回應,刻意回避問題本質。
- 反而指責中方施加外交壓力方式不當,顛倒是非黑白。
- 這種倒打一耙的做法促使中方決定升級應對層級。
- 12月1日,傅聰再度提交新函件給古特雷斯,被外界廣泛解讀為對東京發出的“最后通牒”。
![]()
- 信中,中方徹底揭穿日方借口,明確指出現任首相言論已超出“專守防衛”范疇,違反日本憲法第九條及《聯合國憲章》宗旨。
- 同時,中方特別向聯合國五常國家通報情況,并警告如發生侵略行為,將啟動相關國際法律責任機制。
- 次日,外交部發言人林劍在例行記者會上再次強化表態力度。
![]()
- 公開批評日方在臺灣問題上態度模糊、立場搖擺,要求其向國際社會提供清晰解釋。
- 與此同時,實際層面的反制舉措也已落地執行。
![]()
- 受此次風波影響,中方暫停審批日本部分水產品進口申請,并中止牛肉貿易磋商進程,同時更新赴日旅游安全提示。
- 上述措施精準打擊日本經濟敏感領域,導致漁業、旅游業遭受重創,國內工商界不滿情緒持續上升。
- 日方并未完全放棄試探底線。
![]()
- 12月2日凌晨,日本漁船“瑞寶丸”號在日本海上保安廳艦艇護航下,擅自闖入釣魚島領海范圍。
- 該船船長素有挑釁前科,但此次中方果斷出擊。
- 中國海警四艘執法艦艇快速集結,依法實施包圍攔截,全程進行語音警告與伴隨監控,成功切斷其航行路線。
![]()
- 經過長達三小時的海上對峙,日方船只最終被迫撤離中國管轄海域。
- 中國海警局當天即對外發布官方聲明,重申釣魚島及其附屬島嶼為中國固有領土。
- 通過外交施壓、經濟調控與海上維權三線聯動,中方展現出前所未有的戰略定力與綜合反制能力。
- 多重壓力之下,高市政權終于意識到繼續對抗只會付出更高代價。
![]()
- “反省”摻水分
- 在內外交困的情勢推動下,高市早苗的立場出現戲劇性轉變。
- 距中方12月1日遞交通牒不足48小時,她便開始調整公開說辭。
![]()
- 12月15日,她在參議院會議上表示希望臺灣問題能通過和平對話途徑解決。
- 12月16日,于國會答辯時稱正在重新評估先前言論可能引發的外部影響。
- 12月17日,又在首相官邸舉行的記者會上公開表態,稱中國是日本重要的鄰邦。
![]()
- 愿通過高層溝通緩解緊張氛圍,推動構建中日戰略互惠關系。
- 這一連串姿態看似表明日方低頭服軟。
- 但如果深入分析其真實含義,便可發現所謂“反思”實則空洞無物。
![]()
- 當在野黨議員質問其是否撤銷11月7日涉臺言論時,高市始終避而不答,拒絕正面確認。
- 她甚至回避說明,在所謂“存亡危機事態”判斷標準中,“關系密切地區”是否涵蓋臺灣這一關鍵點。
![]()
- 中國外交部官員郭嘉昆明確指出,日方回應僅選擇性引用《中日聯合聲明》部分內容,刻意忽略“臺灣是中國領土不可分割的一部分”這一根本原則。
- 在援引《開羅宣言》時,故意省略“日本所竊取于中國之領土”這一決定性文字。
![]()
- 更有甚者,試圖將《中日聯合聲明》與所謂的“舊金山和約”并列討論,重新炒作“臺灣地位未定”的陳舊謬論。
- 如此避重就輕的操作,哪里體現悔意,分明是在設法蒙混過關。
- 對此,中方始終保持清醒認知與堅定立場。
![]()
- 郭嘉昆再次敦促日方嚴格遵守中日四個政治文件規定,真正開展自我檢討,糾正錯誤言行,正式撤回高市早苗的不當言論。
- 中方立場十分明確:對話可以開啟,但前提是日方必須先糾正錯誤。
![]()
- 結語
- 中日關系的政治根基在于堅持一個中國原則,恪守中日四個政治文件達成的共識。
- 期待日方認清時代潮流,展現真正誠意。
- 否則雙邊關系僵局將持續深化,最終受損的只能是日本自身的長遠利益。
- 信息來源:
![]()
![]()
![]()
- 免責聲明:本文發布的圖片、文字等素材來源于網絡,我們尊重所有原創作者的權益,如有侵權、信息有誤或其他異議,請聯系我們,我們立即修改或刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.