彈劾賴清德當(dāng)天，綠營(yíng)拋出殺手锏，5名大法官助陣，藍(lán)白遇大麻煩

臺(tái)灣政壇的戲碼，永遠(yuǎn)比電視劇更跌宕。

就在藍(lán)白陣營(yíng)磨刀霍霍，準(zhǔn)備將彈劾賴清德的議案送入表決程序的關(guān)鍵時(shí)刻，綠營(yíng)一記“回馬槍”殺得對(duì)手措手不及——沉寂400多天的臺(tái)灣地區(qū)憲法法庭突然“復(fù)活”，并一舉推翻了藍(lán)白陣營(yíng)賴以制衡的關(guān)鍵法案。

這場(chǎng)權(quán)力游戲的棋局，瞬間被徹底打亂。

賴清德雖以四成得票率坐上位置，但臺(tái)立法機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)權(quán)卻牢牢掌握在藍(lán)白聯(lián)盟手中。

這種“朝小野大”的格局，讓綠營(yíng)寸步難行。

據(jù)公開報(bào)道，藍(lán)白聯(lián)手封殺的綠營(yíng)提案累計(jì)已超二十項(xiàng)，從地方財(cái)政分配的“財(cái)劃法修正案”，到涉及1.2萬億新臺(tái)幣的“特別軍費(fèi)預(yù)算案”，無一過關(guān)。

為打破困局，綠營(yíng)曾兩度發(fā)起針對(duì)藍(lán)營(yíng)民意代表的大規(guī)模罷免攻勢(shì)，口號(hào)震天響，結(jié)果卻顆粒無收。

不僅未能撼動(dòng)任何一位目標(biāo)對(duì)象，自身動(dòng)員能力反遭重創(chuàng)，連帶沖擊2026地方選舉布局。

硬碰硬此路不通，賴清德與行政團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人卓榮泰選擇了一條前所未有的險(xiǎn)路：拒絕副署立法機(jī)構(gòu)已三讀通過的“財(cái)劃法”。

這種公然拒絕執(zhí)行立法機(jī)構(gòu)決議的行為，在臺(tái)灣地區(qū)政治史上尚屬首次，形同將立法機(jī)構(gòu)直接“架空”。

面對(duì)行政團(tuán)隊(duì)的“硬杠”，藍(lán)白陣營(yíng)迅速反擊。

12月18日，立法機(jī)構(gòu)決議要求監(jiān)察機(jī)構(gòu)彈劾卓榮泰；次日，藍(lán)白重量級(jí)人物傅崐萁、黃國(guó)昌等正式宣布啟動(dòng)對(duì)賴清德的彈劾程序。

藍(lán)營(yíng)民意代表羅智強(qiáng)更公開表示，最快下周就將排案表決，意圖速戰(zhàn)速?zèng)Q。

綠營(yíng)的反制來得更快更狠。

就在彈劾案宣布的當(dāng)天，臺(tái)灣地區(qū)憲法法庭突然發(fā)布判決，裁定去年由藍(lán)白主導(dǎo)通過的所謂“憲法修正案”中“大法官審理重要案件人數(shù)下限為10人”的條款“違憲”，即刻失效。

這一判決直接讓停擺超過400天的憲法法庭重新運(yùn)轉(zhuǎn)。

這一判決為何堪稱綠營(yíng)“殺手锏”？

關(guān)鍵在于它精準(zhǔn)擊中了藍(lán)白聯(lián)盟的“七寸”。

去年藍(lán)白憑借立法機(jī)構(gòu)多數(shù)，強(qiáng)行修改相關(guān)規(guī)定，將審理重要案件的大法官法定人數(shù)門檻大幅提高至10人。

藍(lán)白隨后持續(xù)封殺賴清德提名的新任大法官人選，導(dǎo)致憲法法庭因人數(shù)不足徹底癱瘓，大量案件積壓。

如今，以謝銘洋、呂太郎、尤伯祥為首的5名現(xiàn)任大法官直接判定該修正條款無效，憲法法庭得以最低法定人數(shù)（原規(guī)定）恢復(fù)運(yùn)作。

這不僅讓賴清德、卓榮泰面臨的彈劾危機(jī)可能被憲法法庭判定程序無效，更意味著此前被立法機(jī)構(gòu)封殺的“財(cái)劃法”等法案，綠營(yíng)可借由向憲法法庭聲請(qǐng)“釋憲”尋求翻盤。

現(xiàn)任大法官的立場(chǎng)傾向，無疑讓綠營(yíng)看到了翻盤的希望。

判決一出，藍(lán)白陣營(yíng)強(qiáng)烈反彈，痛斥參與判決的5名大法官“為討好當(dāng)權(quán)者摧毀法治”，更質(zhì)疑判決的合法性，指出蔡宗珍等三位大法官未參與且強(qiáng)調(diào)應(yīng)“依法審判”，顯示法庭內(nèi)部裂痕公開化。

此次憲法法庭的“神助攻”，時(shí)機(jī)之巧、力道之猛，很難不讓人聯(lián)想是賴清德預(yù)留的后手。

聯(lián)系近期一場(chǎng)關(guān)鍵人事變動(dòng)，脈絡(luò)更顯清晰：賴清德的恩師、被視為其親信的吳豐山，突然辭去海基會(huì)董事長(zhǎng)職務(wù)，而此時(shí)距其上任僅14個(gè)月。

此次5名大法官甘冒程序爭(zhēng)議風(fēng)險(xiǎn)作出有利賴清德的判決，背后可能存在的政治交換與派系協(xié)調(diào)，已成為輿論熱議的焦點(diǎn)。

綠營(yíng)內(nèi)部各派系在面臨藍(lán)白強(qiáng)勢(shì)壓力下的合縱連橫，正悄然改變權(quán)力天平。

臺(tái)灣地區(qū)政壇的這場(chǎng)權(quán)力拉鋸，高潮迭起。

憲法法庭的判決如同一把雙刃劍，雖為賴清德解了燃眉之急，卻也因程序爭(zhēng)議重創(chuàng)司法公信。

藍(lán)白彈劾案后續(xù)如何發(fā)展，被凍結(jié)的法案能否“復(fù)活”，都系于這8位大法官的下一步行動(dòng)。

這場(chǎng)圍繞“法治”與“政治”的較量，遠(yuǎn)未到終局，其引發(fā)的震蕩將持續(xù)考驗(yàn)各方智慧與島內(nèi)政治生態(tài)的韌性。

權(quán)力游戲的終局，終究要由民心定奪。