南陽演唱會改址襄陽，真相逐漸大白

近幾日，南陽再度被置于輿論的風口浪尖之上。

原定于12月21日在南陽鳥巢舉行的郎酒之夜群星演唱會，主辦方突然宣布將舉辦地點變更為襄陽奧體中心。

輿論場上瞬間炸開了鍋。南陽人滿心委屈，襄陽人暗自欣喜。

此事一出，兩地眾多網友再度掀起激烈的網絡罵戰。網絡之上眾說紛紜，喧囂混亂，一片狼藉。

01

起初，世間萬物皆呈現出美好的模樣。

郎酒之夜群星演唱會即將璀璨啟幕，12月21日，與您相約南陽鳥巢！早在11月份，鋪天蓋地的宣傳廣告于社交媒體廣泛流傳，一時間，不少南陽人滿心憧憬與期待。

說起來，南陽已經很久沒有舉辦過演唱會了。這次雖是拼盤演出，不過有張信哲、蕭敬騰等眾多明星亮相，又有央視3套的助力，看起來確實能為南陽的文旅事業增添一些熱度。

然而，12月中旬傳來消息，宛如天塌一般——演唱會改到襄陽舉辦了！

坦白講，筆者剛聽聞這一消息時，第一反應同樣是感到匪夷所思、一頭霧水。

然而我深知，事實的真相，向來遠非表象那般簡單。隨著輿論如漣漪般不斷擴散，事件背后隱藏的脈絡也漸漸抽絲剝繭般浮現出來。

說穿了，此事的實質，是兩白酒企業間的商業較量致使輿論走向偏離正軌的一出荒誕鬧劇。

首先來說說此次演唱會的原定舉辦場地。南陽鳥巢，它還有另一個名字——南陽第二體育中心。

或許不少人已然淡忘，2018年11月23日，賒店元青花洞藏年份群星演唱會于斯盛大舉行。

彼時，賒店所邀請的明星包括張信哲、黃齡、王蓉、阿里郎等。

2023年4月13日，賒店元青花金曲演唱會于南陽鳥巢再度唱響。

此次邀來的明星大腕包括：汪峰、陳小春、張韶涵、楊鈺瑩等。

說實在的，南陽鳥巢體育場，向來都是賒店酒業的主場。

據悉，南陽鳥巢體育場的十年經營權早已被賒店老酒收入囊中。賒店酒業更是將其營銷中心設于鳥巢體育場內，此處儼然成為了企業的大本營。

這表明，無論企業還是個人，若欲使用該場地，均需獲得賒店酒業的許可。

郎酒存在的問題是，在尚未取得場地使用權、相關審批也未完成之時，便貿然提前公布了將于南陽鳥巢舉辦演唱會的消息。

這種未請示便行動的舉措，在商業規則的約束下遭遇了阻礙。

打個比方。你在小區內瞧見一個空車位，既沒向物業詢問，也沒核實該車位是否已被他人租用，便徑直跟朋友說：“明天來我家，車位給你留著啦。”

沒想到一打聽才知道，那個車位早已被鄰居買走了，人家壓根兒就不同意他人使用。這事兒能怪物業嗎？又能怪小區環境不好嗎？

基于相同的事理邏輯，賒店酒業作為郎酒的商業競爭對手，從自身利益考量，自然不會心甘情愿地把場地資源讓渡給郎酒利用。這無疑是符合正常商業競爭規律的行為。

郎酒別無他法，只能尋覓新的場地。然而，南陽的其余場館均難以滿足相關條件。一番考量下來，唯有襄陽奧體較為契合。

當下，眾人皆在詬病南陽的營商環境，實則它多少有點委屈。

02

暫且放下場地方面的爭議，我們再來審視這場演唱會的本質。

從本質上講，群星演唱會屬于商業氣息濃厚的拼盤演出。此類演出的核心目標并非依靠門票獲取利潤，而是致力于為企業品牌打造聲勢，進而最終助力產品的銷售。

演唱會售的并非門票，而是沉醉。門票，不過是附贈的。

當然，賒店此前舉辦的幾場演唱會，遵循的也是同樣的商業邏輯。

說白了，這類演唱會更像是大型的商業廣告展示舞臺。對一座城市而言，有這樣的演唱會固然不錯，但要是沒有，也并非什么重大損失。

張信哲曾蒞臨南陽，張韶涵亦踏上過這片土地。此次演唱會無奈改至襄陽舉辦，改便改了吧，又能有多少遺憾呢？

不少人借此對南陽大加指責，本質上不過是覺得顏面受損。倘若這場演唱會改在洛陽舉行，或許網友們也不會如此郁悶。

在輿論的舞臺上，有一種觀點浮現：為了塑造良好的城市形象，南陽官方難道就不能與賒店酒業溝通溝通嗎？

我個人認為，倘若南陽官方為了此次演唱會，強行對賒店酒業施加壓力，迫使他們將場地讓出，那無疑才是對營商環境實實在在的破壞。

這表明政府權力能夠肆意插手企業之間的正常商業競爭，甚至會為了所謂的顏面而損害企業的合法權益。

今日，能為促使一場演唱會成功舉辦，而迫使A企業將場地拱手讓給B企業；明日，便可能為了其他項目，迫使C企業接受不合理條件。

長此以往，還有誰敢在此地投入資金？又有誰會相信這里的商業準則呢？

03

輿論場中的跟風與狂歡，常常構筑于碎片化的信息以及情緒化的判斷之上。

一次商業活動的地址變更，不應淪為對整座城市的全盤否定。

當情緒化的表達淪為流量的盛宴，真相常常被遮蔽。而城市的前行，無法依賴情緒，唯有憑借理性。

南陽當務之急，并非陷入無謂的爭論，而是心無旁騖做好自身事務：切實優化營商環境，悉心服務本地企業，大力吸引優質投資，穩步提升市民的幸福感。

在我看來，這場風波，無意間也為大眾帶來了一堂市場經濟的公開課。

第一講：樹立規則意識。在商業活動的開展過程中，各類規則務必嚴格遵守，諸如場地使用規范、審批流程準則等。沒有任何一家企業能夠超脫于規則之外。

第二課：產權敬重。企業的合法權益理應受到敬重與保障，此乃市場經濟的根本所在。

第三課：政府的邊界。政府的使命在于營造公平的市場氛圍，而非插手企業之間的具體商業競爭。那些超越職責界限的善意之舉，常常會導致不良后果。

第四課：以理性視角審視城市競爭。城市之間的競爭實則是綜合實力的比拼，絕非一場演唱會的舉辦權歸屬、一個項目的成敗所能定義。盲目跟風炒作城市間的相互貶損，既顯得膚淺，也毫無益處。

一場原本平常的商業活動，在輿論的推波助瀾與歪曲之下，竟演變成了對一座城市的審視與批判，這著實偏離了正軌。

身為每一位圍觀者，或許都需自省：當下一個熱點襲來時，能否多些理性克制，少些盲目跟風；多些嚴謹求證，少些主觀臆斷。

畢竟，每一座奮力前行的城市，都不應輕易淪為輿論的犧牲品。

哦對了，剛收到一個好消息。

據有關部門消息，明年4月世界月季大會舉辦之際，南陽將上演一場規模更為盛大、檔次更上層樓的大型演唱會！

筆者堅信，此次南陽必將不辱使命，璀璨綻放，圓滿實現南陽人的演唱會之夢。