不忍了！澤連斯基硬剛美俄，談判卡兩大死結(jié)，停火只是緩兵之計(jì)？

1

哈嘍，大家好，我是小玖。

2

持續(xù)了近兩年的俄烏沖突，終于開(kāi)始出現(xiàn)一絲“可能?；稹钡嫩E象。

3

近期最受矚目的動(dòng)向，莫過(guò)于由美國(guó)牽頭推出的和平倡議。這份方案從最初的28項(xiàng)條款壓縮至19項(xiàng)，隨后又在特朗普口中演變?yōu)?2條主張。

4

僅看這些數(shù)字上的反復(fù)調(diào)整，就能感受到談判桌背后的博弈有多么激烈與復(fù)雜。

5

不少人因此樂(lè)觀地認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)即將落幕，和平觸手可及。但這場(chǎng)以美國(guó)為主導(dǎo)的和談進(jìn)程，實(shí)則更像是一場(chǎng)大國(guó)之間利益再分配的戰(zhàn)略角力。

6

真正的和平協(xié)議，距離最終敲定仍有很長(zhǎng)一段路要走。

7

8

俄烏和談曙光初現(xiàn)？

9

或許有不少人會(huì)認(rèn)為，美國(guó)主動(dòng)出面推動(dòng)對(duì)話，是出于化解危機(jī)的善意動(dòng)機(jī)。

10

可一旦深入剖析該和平計(jì)劃的具體內(nèi)容，便會(huì)發(fā)現(xiàn)其中處處滲透著華盛頓的地緣政治算計(jì)。

11

這一方案由特朗普陣營(yíng)的核心人物萬(wàn)斯主導(dǎo)起草，其原始版本包含多達(dá)28個(gè)條款，其中大量涉及美俄之間的經(jīng)濟(jì)合作以及對(duì)烏克蘭戰(zhàn)略選擇的限制性安排。

12

例如，文件明確提出：只要達(dá)成協(xié)議，俄羅斯將被允許重新參與七國(guó)集團(tuán)的相關(guān)事務(wù)。

13

同時(shí)，其遭凍結(jié)的海外資產(chǎn)有望部分解封，并且可以與美國(guó)展開(kāi)能源開(kāi)發(fā)、北極稀有礦產(chǎn)勘探等領(lǐng)域的長(zhǎng)期協(xié)作。

14

而針對(duì)烏克蘭，則設(shè)定了更為嚴(yán)苛的條件——早期草案曾建議將其軍隊(duì)人數(shù)上限設(shè)定為60萬(wàn)人，并要求其作出永久不加入北約的法律承諾。

15

如此構(gòu)架下的協(xié)議，與其說(shuō)是追求公正的和平藍(lán)圖，不如說(shuō)是在迫使烏克蘭做出重大讓步。

16

一邊用經(jīng)濟(jì)紅利吸引俄羅斯靠攏，另一邊則以安全承諾為籌碼，逼迫基輔放棄關(guān)鍵主權(quán)訴求。

17

尤為敏感的是，原版28點(diǎn)計(jì)劃中還提出動(dòng)用被凍結(jié)的俄方資產(chǎn)用于烏克蘭重建，這一提議引發(fā)德國(guó)、法國(guó)等歐洲國(guó)家強(qiáng)烈反對(duì)。

18

因?yàn)檫@不僅沖擊了歐洲企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)預(yù)期，也擾亂了歐盟在能源供應(yīng)鏈上的既有布局，成為后續(xù)條款大幅刪減的重要誘因之一。

19

更值得警惕的是，美國(guó)政府內(nèi)部對(duì)此事的態(tài)度也極不統(tǒng)一，呈現(xiàn)出明顯的權(quán)力割裂狀態(tài)。

20

萬(wàn)斯在制定方案過(guò)程中繞開(kāi)國(guó)務(wù)院常規(guī)流程，直接向特朗普匯報(bào)進(jìn)展。

21

此舉令主管外交事務(wù)的國(guó)務(wù)卿魯比奧陷入被動(dòng)，只能事后介入修改方向，剔除領(lǐng)土變更等高風(fēng)險(xiǎn)議題，試圖安撫歐洲盟友的情緒。

22

對(duì)特朗普而言，當(dāng)前正值選舉周期臨近，他既要借“促成和平”積累政治聲望，又必須避免被國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派指責(zé)為“對(duì)俄軟弱”。

23

這種雙重考量使得美方立場(chǎng)難以保持中立與連貫，進(jìn)一步削弱了其作為調(diào)停者的公信力。

24

25

?；鹑菀?，和平難

26

即便美國(guó)有能力將各方拉回談判桌前，仍有兩大根本性難題無(wú)法繞開(kāi)。

27

一個(gè)是領(lǐng)土歸屬問(wèn)題，另一個(gè)是安全保障機(jī)制的建立。

28

先來(lái)看領(lǐng)土爭(zhēng)端，這也是整場(chǎng)沖突最核心的癥結(jié)所在。

29

俄羅斯早已通過(guò)所謂“公投”程序，宣布將頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松四地及克里米亞納入本國(guó)版圖。

30

而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基多次公開(kāi)表態(tài)，絕不接受任何關(guān)于領(lǐng)土喪失的事實(shí)認(rèn)定，強(qiáng)調(diào)國(guó)家主權(quán)完整不可分割。

31

盡管19點(diǎn)精簡(jiǎn)版計(jì)劃已將領(lǐng)土議題暫時(shí)剝離，交由兩國(guó)元首另行協(xié)商處理。

32

但這并非解決問(wèn)題，而是將矛盾推遲，留下巨大不確定性。

33

目前，美烏雙方雖已在軍事層面取得一定共識(shí)——同意烏克蘭維持80萬(wàn)現(xiàn)役兵力，該規(guī)模也獲得烏軍高層認(rèn)可。

34

此外，歐洲方面承諾協(xié)助維持該兵力水平，并計(jì)劃組建多國(guó)聯(lián)合防空部隊(duì)提供支援。

35

但在最關(guān)鍵的領(lǐng)土劃分上，雙方仍僵持不下。

36

特朗普此前甚至公開(kāi)暗示，烏克蘭事實(shí)上已經(jīng)失去了部分土地控制權(quán)，這類言論明顯意在向澤連斯基施加心理壓力。

37

歸根結(jié)底，領(lǐng)土問(wèn)題是雙方都無(wú)法退讓的底線。莫斯科不可能放棄已實(shí)際控制的區(qū)域，基輔也無(wú)法在國(guó)內(nèi)輿論面前接受割地現(xiàn)實(shí)。

38

這意味著即使實(shí)現(xiàn)停火，也只是戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗的暫停，而非沖突根源的消除。

39

再來(lái)看安全信任的困境。

40

41

俄羅斯的根本關(guān)切非常明確：必須確保烏克蘭保持中立地位，防止北約勢(shì)力再度逼近其邊境，這正是2022年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的根本動(dòng)因。

42

而烏克蘭的安全焦慮同樣真實(shí)存在——經(jīng)歷兩年戰(zhàn)火洗禮后，若缺乏強(qiáng)有力的外部保障機(jī)制，誰(shuí)又能保證未來(lái)不會(huì)再次遭遇入侵？

43

雖然美方與烏方已在軍隊(duì)編制數(shù)量上達(dá)成一致，但對(duì)于是否允許烏克蘭未來(lái)加入北約，新計(jì)劃依然保留模糊空間。

44

據(jù)烏克蘭官員透露，最新草案并未徹底關(guān)閉其入約通道，這一細(xì)節(jié)必然激起俄羅斯的強(qiáng)烈反彈。

45

如果說(shuō)領(lǐng)土問(wèn)題是“明面上的死結(jié)”，那么彼此間嚴(yán)重缺失的戰(zhàn)略互信就是“看不見(jiàn)的深淵”。

46

只要這兩個(gè)核心障礙未被真正化解，哪怕簽署?；饏f(xié)定，也只是下一場(chǎng)動(dòng)蕩的序章。

47

信息來(lái)源

48

極目新聞2025-12-12美俄烏歐“和平計(jì)劃”四角博弈 烏總統(tǒng)更新5點(diǎn)信息

49

紅星新聞2025-12-15孫興杰：澤連斯基的“不入約”并非實(shí)質(zhì)性妥協(xié)

50