懷疑中國向柬埔寨供武后，泰國又怕俄羅斯派兵，中俄兩國嚴正聲明

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56.

在閱讀本文前，誠邀您點擊“關注”，以便更好地參與討論與分享，同時獲得獨特的互動體驗，感謝您的認可與支持！

在泰國與柬埔寨爆發邊境摩擦之前，兩國均長期采購中國生產的武器系統。此次沖突中，雙方投入作戰的裝備清單里，出現了大量中國制造的軍事器械。隨著柬埔寨軍隊在前線接連失利，其遺留在戰場上的武器數量也持續增加。

12月15日，泰國特種突擊部隊在控制一處被柬軍匆忙撤離的陣地時，在散落的物資殘骸中發現了5具保存完好的GAM-102反坦克導彈發射裝置。這并非普通單兵輕械，而是具備強大打擊能力的精確制導武器，其最大有效射程可達4000米，足以對遠距離裝甲目標實施致命打擊。

武器與雇傭兵引發的輿論震蕩

更令泰方裝甲作戰人員感到震驚的是該型導彈驚人的穿透力——高達1000毫米均質鋼裝甲的穿深性能表明，當前泰國陸軍列裝的所有主戰坦克型號，都無法在其攻擊下幸免于毀傷。

從外部視角來看，泰柬作為鄰國，長期以來都是中國防務產品的穩定客戶，各自軍備體系中出現相似中式裝備本屬正常現象。然而，在戰火激烈、柬軍節節敗退并頻繁棄守陣地的關鍵階段，這些高端反坦克系統的成批量曝光，立刻被部分勢力賦予了超出軍事范疇的政治解讀。

就在發現繳獲導彈的當天，緊張氣氛迅速由熱帶叢林擴散至首都曼谷的外交圈層。泰國外交部長神情凝重地前往中國駐泰使館，幾乎在同一時間，國內頗具影響力的政黨“忠誠泰黨”領導人也緊隨其后進入同一場所，顯示出事態已引起高層政治力量的高度警覺。

正當圍繞導彈歸屬問題的爭議尚未平息之際，一家泰國知名網絡媒體發布文章稱，有身份不明的外籍戰斗人員出現在前線區域。報道詳細描述稱，這些人具有典型的東歐外貌特征，戰術動作專業，疑似為來自俄羅斯的雇傭兵，且已深度參與當前戰事。

這一消息在泰國民眾中激起強烈反響，其沖擊程度不亞于此前關于反坦克武器的披露。在社交媒體高度滲透的時代背景下，“斯拉夫面孔”的表述極易喚起公眾對東歐戰場上某些高調武裝組織的記憶，進而引發連鎖聯想。

盡管泰軍在整體戰力評估上占據明顯優勢，并一度掌握戰場主導權，但若確有外部大國通過代理人形式介入，則局部對抗的復雜性將急劇上升，局勢演變路徑也將變得難以預測。

此時的泰國社會正處于一個異常敏感的政治周期——距離2026年2月8日的大選僅剩不到一年時間。在此關鍵時刻，邊境爭端和“外國干預”往往成為政客動員選民情緒的最佳工具。

各主要政黨競選機制已全面啟動，無論是希望借勢崛起的民族主義團體，還是意圖尋找突破口的反對陣營，乃至個別蓄意制造混亂的境外勢力，都敏銳捕捉到民眾對于“大國角力”的深層憂慮。

他們不僅未試圖澄清謠言，反而借助新聞平臺大肆渲染，將幾件戰場上遺留的常規裝備與未經證實的“外籍臉孔”，強行串聯成“中俄聯手操控泰國內政”的陰謀敘事。此舉既能煽動民族主義浪潮，又可在選舉前夕徹底攪亂“中泰俄三方關系”的公共認知。

此類惡意栽贓若不在初期加以遏制，未來極有可能演變為域外勢力在東南亞地區埋設的戰略隱患。為此，中方與俄方隨即展開了一系列密集而堅定的外交回應行動。

俄羅斯方面的表態

俄羅斯駐泰國大使館反應迅速且立場鮮明，直接駁斥所謂“外籍雇傭兵參戰”的說法，強調這是某些國際媒體刻意編造的虛假信息。此類毫無事實支撐的指控，唯一目的就是離間泰國與俄羅斯之間的傳統友好關系。

俄方在聲明中反復強調一項基本準則：無論泰國還是柬埔寨，均為俄羅斯平等發展的伙伴國，莫斯科始終主張通過和平談判解決分歧，堅決反對任何形式的代理人戰爭介入。

中國方面的回應則展現出更強的戰略縱深與全局視野。12月17日，即導彈事件發酵后的第四十八小時，中國外交部例行記者會現場氛圍格外莊重。

發言人郭嘉昆并未回避尖銳提問，而是以坦率且清晰的方式闡明立場。他明確表示，中國與泰國、柬埔寨的防務合作歷史悠久，所有交易均公開透明，遵循國際規則，且不針對任何第三方國家。有關中國在沖突爆發后向柬埔寨輸送武器或直接介入的說法，純屬無中生有。

早在本輪沖突初現苗頭之時，中國駐泰國使館便已正式宣布實行“零新增軍售”政策。這不僅是外交姿態，更是基于事實的真實陳述。事實上，中國與俄羅斯正是當今世界最不愿看到東南亞陷入動蕩的主要大國。

對于正集中應對俄烏局勢、戰略資源深度綁定歐洲方向的俄羅斯而言，既無主觀意愿，也無實際余力將其影響力延伸至遙遠的東南亞叢林地帶執行所謂“秘密干預”。

當前的克里姆林宮最期望的局面，正是亞太地區保持平靜，以便其能專注于西部地緣博弈。指責俄羅斯派遣戰斗人員介入泰柬爭端，在戰略邏輯上比虛構故事更加荒誕不經。

至于中國，這一立場更為明確且不可動搖。只需查看地理版圖即可知曉，中南半島毗鄰中國西南邊疆，既是“一帶一路”倡議向南拓展的核心樞紐，也是連接中國與東盟這一最大貿易伙伴的關鍵走廊。

任何在此區域點燃的戰火，燒毀的不只是泰柬兩國的發展成果，更是中國多年推動區域經濟一體化所構建的戰略架構。西南邊境的安全穩定是中國可持續發展的根本前提之一。試問哪一個致力于經濟增長與基礎設施建設的大國，會愚蠢到在自家門口、在最重要的國際貿易通道上主動挑起戰火？

在這錯綜復雜的局勢背后，真正的受益者往往是那些未曾露面的幕后推手。那些企圖混淆視聽的“域外勢力”及其掌控的傳播渠道之所以極力將責任歸咎于中俄，動機并不難理解。

在全球資本與制造業進入存量競爭時代的當下，唯有促使亞太尤其是東南亞這一蓬勃發展的新興市場陷入動蕩，制造“亞洲不穩定”的集體恐慌，才能誘使國際資本與產業鏈條回流至特定國家。這才是這些“謠言”背后赤裸裸的利益驅動邏輯。

當泰國網民仍在為幾具被遺棄的GAM-102導彈和想象中的外籍戰士爭論不休時，真正圖謀泰國長遠利益的操縱者，或許正遠隔重洋冷眼旁觀這一切。而在泰柬邊境那些化為廢墟的村落之中，渴望安寧生活的平民百姓，卻不得不承受這場充斥著謊言與算計的沖突所帶來的全部代價。

信息來源：