終于有人替農(nóng)民說話了！人大教授建議給70歲以上農(nóng)民每月發(fā)1000元

終于有人替農(nóng)民說話了！

人大教授鄭風(fēng)田建議：給70歲以上的農(nóng)村老年人每月發(fā)1000元的養(yǎng)老金，解決農(nóng)民養(yǎng)老問題，以此來實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合。

鄭教授認(rèn)為，70歲以上的老年人對新中國的貢獻(xiàn)很大，他們年輕的時候交過公糧，農(nóng)閑的時候還參與挖溝挖河的工程勞動。當(dāng)時挖溝挖河都是義務(wù)勞動，沒有一分錢，只管飯，住在河邊臨時搭建的工棚里。那時，這些人沒有叫過一聲苦，也沒抱怨過一句。現(xiàn)在他們年老了，給他們每月發(fā)1000元的養(yǎng)老金，也是對他們貢獻(xiàn)的認(rèn)可，這是其一。

其二，70歲以上的老年人沒有養(yǎng)老金，很多人迫于生計拖著年邁的身子還在田間艱苦地勞動，如果有吃有喝，誰還愿意冒著寒風(fēng)去每月給他們發(fā)1000元，不僅可以解決他們的生計問題，同時還能提高農(nóng)村的消費能力，擴(kuò)大內(nèi)需，提振消費。

不是農(nóng)村人舍不得花錢，而是他們真的沒有錢花啊。

在農(nóng)村種過地的人都知道，一畝地一年的純收入不過是500-1000元，一家三口如果有9畝地，一年的收入也就5000-9000塊錢左右。

試問，5000元錢夠干什么 ？

連大學(xué)生一年的學(xué)費也不夠。

哪怕是9000元，恐怕也不夠一家三口的生活費。

有人恐怕要問，這些農(nóng)民不是有子女嗎，子女給他們養(yǎng)老天經(jīng)地義啊。子女養(yǎng)老是一回事，他們能拿1000元的退休金又是另一回事。

誰給的也不如自己掙的。

說起七八十年代的挖溝挖河，我有很深的印象。那個時候，冬小麥剛種好，村長就開始點人了，一家去一個壯勞力，村里的青壯男人幾乎都去了工地，只剩下老人和婦孺。

為了安全起見，村里會安排幾個男人留在村里，輪流守夜，避免小偷半夜來村里搞破壞等。

可以說，我們的父輩，雖然沒有進(jìn)過工廠，交過保險，但也確實為當(dāng)時的社會做出過巨大貢獻(xiàn)的。

挖溝挖河年年挖，一挖就是二十多年。這無償?shù)膭趧舆€不能算得上他們交的社保么？

我的爺爺去世得早，1960年去世。

此后，我奶奶一人帶著4個孩子，最大的大伯當(dāng)時13歲，我父親11歲，兩個姑姑分別是9歲和5歲。

在那樣的年代，一個女人帶著4個孩子其中的艱難可想而知。

我大伯作為家里年齡最大的男丁，自十幾歲起就一直參加挖溝挖河的勞動。在工地上，他每天用扁擔(dān)挑泥土從河底挑到河岸上，一天挑上百挑，稚嫩的肩膀被磨出了很多水泡。

現(xiàn)在已經(jīng)80多歲的大伯回憶起那段歲月，仍然滔滔不絕。

而父親則留在奶奶身邊，和奶奶一同承擔(dān)起養(yǎng)家的重任。

一晃這么多年過去了，父輩都老了，我的奶奶也在2020年過世。

奶奶在世的時候，經(jīng)常跟我們提起她的很多往事，開口就是：我在那個時候……

奶奶的意思就是抗戰(zhàn)勝利前生活真是太難太難了，沒想到現(xiàn)在的社會能這樣富裕，她能活到糧食吃不完的這一天。

可惜，我再也聽不到她的聲音了。

現(xiàn)在消費不振，如果老人們手里有了錢，應(yīng)該也舍得買點好吃的、新衣服，讓自己的晚年過得舒適一點吧。

交1000元這個言論一出，引發(fā)網(wǎng)友熱議！有人說不要1000元，有800元也行。還有的說可以分階梯發(fā)放。比如60歲的500元，70歲的800元，80歲的1000元……

您對此怎么看？歡迎留言。