TikTok簽署協議，成立合資公司，保留核心技術，這次博弈誰贏了？

TikTok簽署協議，這份方案是如何解決美國的核心關切的？TikTok是否保住了核心技術？這次博弈誰是最后的贏家？

當地時間12月18日，TikTok CEO周受資在一份內部信中宣布，字節跳動、TikTok已與三家公司——甲骨文公司、銀湖以及來自阿聯酋的投資公司MGX簽署協議，達成了一份中美雙方都能接受的解決方案。

新方案的主要內容，就是成立一家名為TikTok美國數據安全的合資公司，用來負責TikTok美國業務的數據保護、算法安全、內容審核和軟件保障，而字節跳動依然保留原有的電商、廣告等盈利項目。

在新公司中，字節跳動保留19.9%的股份，為單一最大股東，三家新投資者均分新合資公司45%的股份，而字節跳動現有的全球股東則持股30.1%。

而大家比較關心的TikTok核心算法技術，也有了新安排，字節跳動依然保有相關技術的知識產權，不過將授權給新合資公司使用。據悉，美方投資者是無法獲得算法所有權或代碼的，只能以“受控訪問”方式審查算法的安全性。這也算是回應了中方的核心關切。

至于美方提出的“數據安全”的擔憂，在這個協議中的解決方式也很直接，等于說未來美國本土的TikTok業務，就完全基本上交給這家新的合資公司運營，字節跳動只需要負責技術支持和商業分紅就可以了。

那么，這份協議到底是誰贏了呢？

從目前的結果來看，其實中美雙方根本沒有贏家。

首先，美國對TikTok采取的法律行動，僅僅只是為了獲得TikTok的運營權，實際上根本不是最終的目的。

按照美國預想中的方案，應該是由美國公司直接收購TikTok在其本土的業務，甚至獲取TikTok的核心算法技術，但是這兩個目標都沒有實現。

不僅如此，現在的合資公司負責了整個美國業務中最為復雜的工作，但是卻還要給字節跳動分成，這等于是在給中企打工，這對于很多美國政客來說是很難接受的。

因此在這份協議曝光后，就有部分美國學者認為，這份協議妥協的地方太多，會引發對美國行政權力的爭議。而且數據安全合資公司與中國企業之間具體的收入分成機制，以及雙方在協作中可能產生摩擦，這也給未來留下了隱患。

其次，對于字節跳動而言，同樣是不小的損失。

按照這份協議，TikTok實際上已經無法掌控在美國的業務發展，即便是采用了其算法技術，但是具體的使用和落地場景，屬于無法預測的狀態，誰也不知道在新的合資公司手上，美國本土業務會越來越好還是越來越差。

因此與其期待一個模糊的未來收益，還不如將目光投向全球市場，這也注定了TikTok未來會將更多的精力從美國抽離，轉向其他國家的市場。

最后，受最大影響的，肯定還是美國本土的TikTok用戶。

在美國政府的干預下，TikTok未來的內容呈現將受到嚴格管控，雖然不少視頻創作者都松了一口氣，不過已經有人發現了一個重要的變化。

按照TikTok的說法，合資公司甚至不能使用原有的算法，而是通過授權的算法技術，再使用美國用戶數據進行重新訓練。這也意味著，美國用戶實際上將迎來一個擁有全新算法模型的TikTok。一些創作者發現，內容推薦的精準度正在下降，原本依靠算法實現的興趣匹配和流量分發變得更加保守，熱門內容的集中度明顯提高，而中小創作者的曝光空間則受到擠壓。

從這個角度看，圍繞TikTok的博弈，最終承擔成本的并不是平臺本身，也不只是企業股東，而是數以億計的美國普通用戶和依賴平臺生存的內容創作者。