12月20日,日本即將召開和中亞五國的峰會,這個時候,日本拉著中亞五國,要干什么?
很明顯,這次峰會是高市早苗在“得罪”中國之后的一次“外交突圍”,她正在試圖證明日本并沒有受到“孤立”,她的選擇是正確的。但問題在于,她的“外交突圍”能成功嗎?或許,在收到我們的“通知”之后,全球還是更支持我們。
在發出涉臺錯誤言論、徹底“得罪”中國之后,高市早苗或許也不得不承認,自己至少是“即將”陷入外交孤立之中。
因而,高市早苗一直在設法突破這種孤立,而根據媒體報道,高市早苗所找的突破口就是中亞五國。
![]()
上個月,媒體就報道了日本和中亞五國峰會的消息,而現在媒體已經報道了確切的時間:12月20日,日本和中亞五國的首腦峰會即將召開,中亞多國元首已經啟程前往東京。
為什么高市早苗選中了中亞?其實早在上世紀90年代,日本就已經向針對中亞、高加索地區進行外交拓展,試圖以此來獲得更多的能源,并牽制俄羅斯乃至中國,他們在中亞的“開局”算很早。但數十年以來,日本和中亞五國的外交機制似乎也一直停留在部長級對話以及事務層面上,并沒有進一步深入。
![]()
這一次,高市早苗宣布中亞五國和日本的峰會將在東京召開,顯然是為了加速拉攏中亞五國,這不僅是為了盡快實現日本長期以來的“外交目標”,實際上更是為了緩解自己目前的困境。
畢竟,在高市早苗上臺之后,不僅是對我們態度強硬,試圖干涉我國內政,她對周邊國家的態度都是一樣,現在的日本在外交上已經越來越陷于孤立,如果這次峰會能夠達成一些成果,對高市早苗來說,絕對是一個好消息。
可問題在于,高市早苗的目的能夠達成嗎?
從現在的信息來看,高市早苗這次更希望通過實際的、可操作的層面來盡快加強日本和中亞五國的合作。比如,日本希望通過礦產、供應鏈方面的合作來增強自己供應鏈的韌性,避免現在中日關系有什么風吹草動,日本的供應鏈就可能會“斷裂”的情況發生。
比如,日本希望通過中亞五國來聯通歐洲,打通一條不用經過俄羅斯的“物流通道”,擴大自己的出口渠道,提升經濟發展。
![]()
看起來很美好,但高市早苗的愿望能夠實現嗎?恐怕很難。
一方面,日本在中亞的根基本來就不深。中亞是俄羅斯的傳統勢力范圍,現在中國和中亞五國的合作也在不斷加深,這不僅是歷史因素導致的,也受到地理因素的影響。而日本和中亞五國之間,畢竟還隔著中俄,日本想要徹底繞過中俄去和中亞五國進行合作,在地理上就不現實。
而且,中亞五國的投資環境甚至是法治情況可能都不太符合日本政府乃至日本企業的投資要求,就算日本計劃投資,能不能落實、能落實多少都是一個問題。
![]()
另外一方面,中亞五國也不算是能夠輕易被日本的“小恩小惠”左右的。相對而言,他們政治穩定,奉行平衡的外交政策,不愿意被卷入地緣政治對抗,如果高市早苗真的是想拉攏中亞五國,對抗中俄,那么他們自然知道應該怎么選。
此外,他們在安全上依靠俄羅斯提供保障,在經濟上和中國聯系密切,還有中吉烏鐵路等能夠深度帶動地區經濟發展的項目,自然不會輕易被日本“帶偏”。
![]()
所以,高市早苗雖然能夠和中亞五國元首一起開會,但真的能夠得出什么重要的成果嗎?也未必。
對日本來說,更加糟糕的可能是不僅中亞五國不會真正支持他們,在全球范圍內也是支持我們的國家更多。
![]()
現在已經很明顯了,全球更多國家還是支持我們的。比如,聯合國五常基本上已經站在一起了。其中,俄羅斯早就已經表達了對我們的支持,還通過聯合巡航等實際行動“威懾”日本;美國不僅要求高市早苗不要添亂,還在12月15日、16日安排了和中國的高級國防官員會晤,美國已經明確表示要和中國“相互尊重”,構建“穩定和平”的關系。
![]()
除了聯合國五常之外,更多國家其實也在陸續表態,比如,東南亞國家已經對日本軍國主義復辟的危險動向提高了警惕,他們也已經表態支持一個中國,站在哪邊就很明顯了。
這當然是很正常的,畢竟東南亞國家也曾受到日本軍國主義的侵略,承受過深重的災難,他們自然不會支持日本右翼的言論和危險動向。
可以說,從現在的情況來看,如果高市早苗還要一意孤行,日本是真的會在國際上陷于孤立了,這真的是他們想看到的嗎?
參考資料:
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.