意外！歐洲央行不救場，援烏貸款方案遇梗阻，歐盟內(nèi)部分裂加?。?/h1>

歐盟援烏融資方案再添關(guān)鍵變數(shù)！歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德于今日明確表態(tài)，法蘭克福方面絕不會為這筆爭議纏身的援烏貸款提供擔(dān)保，盡管她相信歐盟領(lǐng)導(dǎo)人最終能找到對烏資金輸送方案，但所有安排必須嚴(yán)格遵守法律框架。這一表態(tài)無疑給正處于博弈中的布魯塞爾峰會援烏議程，潑了一盆冷水。

據(jù)國內(nèi)媒體援引歐盟相關(guān)披露，自2022年烏克蘭危機(jī)升級以來，歐盟已凍結(jié)俄羅斯中央銀行約2100億歐元資產(chǎn)，其中90%由比利時歐洲清算銀行掌控，這筆資產(chǎn)一度被歐盟視為援烏融資的“捷徑”。當(dāng)前歐盟領(lǐng)導(dǎo)層正全力推動一項(xiàng)援烏貸款方案，核心思路是用這筆凍結(jié)的俄羅斯主權(quán)資產(chǎn)作為擔(dān)保，但這一方案從醞釀之初就爭議不斷。

在法蘭克福舉行的歐洲央行理事會會議后新聞發(fā)布會上，拉加德的表態(tài)態(tài)度堅(jiān)決?！拔覀兪且粋€自詡尊重法治的地區(qū)?！彼龔?qiáng)調(diào)，雖然認(rèn)可相關(guān)解決方案存在討論空間，但中央銀行絕不能鼓勵或支持任何違反《歐盟運(yùn)作條約》第123條的機(jī)制。據(jù)悉，該條款明確禁止歐洲央行專門印鈔以資助政府支出，而歐盟擬推行的對烏貸款方案，恰好觸碰了這一法律紅線。

這一立場并非拉加德首次亮明。此前央視新聞曾報道，拉加德多次對動用俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)援烏表示擔(dān)憂，直言此類操作可能損害歐元全球聲譽(yù)。而此次她進(jìn)一步明確拒絕擔(dān)保，背后是多重壓力的疊加。一方面，俄羅斯早已將資產(chǎn)凍結(jié)定義為“盜竊”，并威脅將采取法律行動反制，目前俄央行已向歐洲清算銀行提起訴訟，索賠金額高達(dá)18.2萬億盧布（約合2290億美元），法律風(fēng)險不容忽視；另一方面，作為凍結(jié)資產(chǎn)主要持有國的比利時，始終拒絕支持該提議，擔(dān)憂承擔(dān)巨額法律責(zé)任。

值得注意的是，在俄資產(chǎn)擔(dān)保方案遇阻的背景下，已有多份報道顯示歐盟領(lǐng)導(dǎo)層曾寄望于通過歐洲央行擔(dān)保來推進(jìn)援烏貸款。但拉加德的表態(tài)徹底打破了這一幻想：“你不能指望我驗(yàn)證一個將存在貨幣融資的機(jī)制，這很明顯?！?/p>

從更宏觀的背景來看，歐盟的援烏融資計(jì)劃本就面臨緊迫性壓力。據(jù)上觀新聞援引世界銀行評估，烏克蘭未來10年的重建成本預(yù)計(jì)超過5000億美元，當(dāng)前財(cái)政缺口持續(xù)擴(kuò)大，若無法獲得穩(wěn)定外部援助，政府運(yùn)轉(zhuǎn)與國防開支將難以為繼。而美國近期大幅削減對烏財(cái)政支持，更讓歐盟被迫承擔(dān)起更多責(zé)任。

拉加德的明確拒絕，讓本就波折的歐盟援烏融資方案再遇梗阻。目前歐盟內(nèi)部對援烏資金的籌措方式仍存在明顯分歧，盧森堡、匈牙利等國還擔(dān)憂相關(guān)方案會危及歐元區(qū)穩(wěn)定。如何在遵守法律框架、規(guī)避金融風(fēng)險與兌現(xiàn)對烏承諾之間找到平衡，已成為歐盟亟待破解的難題，這一進(jìn)程的走向也將持續(xù)影響俄烏沖突的后續(xù)發(fā)展與歐洲金融穩(wěn)定。