最近,某些外資企業(yè)在退出市場前,拋出了所謂“人性化離職方案”——高達(dá)2.5N+1的補(bǔ)償金、數(shù)月的就業(yè)支援金,甚至還有“奮斗獎金”,讓不少員工一次性拿到數(shù)十萬元,在網(wǎng)絡(luò)上引起了不少的討論和關(guān)注。
從表面上來看,這似乎是資本家的“良心發(fā)現(xiàn)”。但實則上,這是動搖我國勞動者“吃苦耐勞”優(yōu)良傳統(tǒng)的糖衣炮彈。我們必須清醒認(rèn)識到,這種高于市場常規(guī)水平的補(bǔ)償,正在悄然破壞我國用工市場的生態(tài)平衡。
![]()
網(wǎng)絡(luò)資料圖
首先,N+1補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)本來是我國勞動法的一大進(jìn)步。這樣的標(biāo)準(zhǔn),既保護(hù)了勞動者權(quán)益,又考慮了企業(yè)發(fā)展需要。如今外企突然把標(biāo)準(zhǔn)提高到2.5N+1,這不僅僅是一個數(shù)字的變化,更是一場精心策劃的市場擾亂行為,這些外資企業(yè)撤離前突然“大方”起來,這種“惡意補(bǔ)償”直接拉高了勞動者對補(bǔ)償?shù)钠谕怠?/p>
如果本土企業(yè)被迫跟進(jìn)這一標(biāo)準(zhǔn),我國長期以來形成的“用工成本優(yōu)勢”將不復(fù)存在。在國際競爭中,正是這一優(yōu)勢讓我們的企業(yè)能夠以更低成本提供產(chǎn)品和服務(wù),搶占市場份額。
古人云:“生于憂患,死于安樂。”高額補(bǔ)償金最危險的后果,是消磨勞動者的拼搏精神。試想,一名員工拿到相當(dāng)于數(shù)年工資的離職補(bǔ)償后,他還會急著找工作嗎?部分拿到高額補(bǔ)償?shù)膯T工,可能就會開始在三四線城市“躺平”,找工作變得不緊不慢,對薪資待遇的要求卻水漲船高。這種心態(tài)與我國勞動者“勤勞勇敢、自強(qiáng)不息”的傳統(tǒng)美德背道而馳。
![]()
網(wǎng)絡(luò)資料圖
更令人擔(dān)憂的是,這種“不勞而獲”的示范效應(yīng)正在蔓延。當(dāng)其他勞動者看到有人可以輕松獲得高額補(bǔ)償時,他們還能安心接受現(xiàn)行的工作條件和薪酬水平嗎?
個別外企在這次“惡意補(bǔ)償”事件中,還刻意展示了他們?nèi)粘W袷氐?小時工作制、帶薪休假等“福利”。這種看似人性化的管理方式,實則暴露了其虛偽本質(zhì)。
如果所有企業(yè)都實行8小時工作制,我們的生產(chǎn)效率如何保障?如果員工都享受帶薪休假,企業(yè)的運(yùn)營成本將增加多少?這些看似美好的制度,實際上是對企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ氖`
更值得深思的是,如果企業(yè)都采取這種“溫和”的管理方式,企業(yè)家的奮斗動力將如何維持?沒有企業(yè)家的拼搏,就沒有企業(yè)的快速發(fā)展,更何談“彎道超車”?面對外企的“糖衣炮彈”,我們必須要認(rèn)識到這種高額補(bǔ)償?shù)奈:Α?/p>
![]()
網(wǎng)絡(luò)資料圖
我們要讓每一位勞動者明白:送外賣不僅是一份工作,更是欣賞城市風(fēng)景的機(jī)會;工地搬磚不僅是體力勞動,更是鍛煉身體的方式;清掃街道不僅是謀生手段,更是迎接清晨第一縷陽光的獨特體驗。
擠地鐵通勤,能讓我們感受城市的脈搏;加班加點,能讓我們體驗奮斗的快樂。拒絕高額補(bǔ)償,就是鍛煉自己抵御風(fēng)險的能力;接受適度挑戰(zhàn),就是培養(yǎng)自己頑強(qiáng)拼搏的品質(zhì)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.