12月19日報道,相信大家都在關注仇英的《江南春》這幅名畫,畢竟在北京的起拍價就是8800萬,若是真正拍賣成交價,過億應該問題不大。
價格高甚至是天價,這就是大家比較關注這一幅畫的原因,再就是這幅畫本來是龐家人,捐贈給南京博物院的,不應該流到市場上,更不應該被拍賣。很多人就這件事,問了一下收藏專家馬未都,想讓他說說,他對這件事的看法。
![]()
![]()
馬未都首先肯定了龐萊臣在收藏界的地位,他是中國近現代史上,收藏界數一數二的人物,經過他認可的東西,基本上國內外都橫行無阻,有他的章就夠了,不用多鑒。
說白了現在的專家,和他比起來都要遜色不少,這就是他在收藏界的地位。他是1949年去世的,在他去世十年后,他的后人,就將137件他生前收藏的文物,捐給南京博物院了。在他的后人將這些文物捐給南京博物院時,不但給了他的后人一張收據,還給了一張榮譽證書,證明這些文物就是他們家捐的。
![]()
![]()
![]()
![]()
大家都知道前幾天,龐萊臣的后人,發現他們龐家捐給南京博物院的《江南春》進了北京拍賣會。發現這件事有貓膩,其實早在2024年,他們就得知了,他們龐家捐給南京博物院的137件文物少了5件。因為在南京博物院舉辦的一次展覽中,龐家人發現少了幾件,向南京博物院問原因,他們說龐家的后人不是捐贈人本人,他們無權告知。
龐家的后人,只能將南京博物院告上法庭,法院告訴南京博物院,必須把畫作的去向告訴人家龐家的后人。他們才說,龐家捐的137件文物,其中有5件是偽作,被他們處理了。
怎么處理的呢?
根據南京博物院出局的發票等相關證件,就是在南京一個古董店,將仇英的《江南春》賣了6800元,售賣時間是2001年。
![]()
馬未都說,就算是仇英的這幅畫是偽作,也不6800元能夠買到的,因為看過這幅畫的鑒定名家多了去了,就算是偽造,也不是現在偽造的。所以說這個6800元就賣了,讓人感覺不可思議。
更讓人感覺不可思議的是,購買這個畫的人,竟然留下的名字叫顧客。馬未都說他在文物店購買過很多東西,一般來說購買者,都要留下真實姓名。
而這個花6800元購買仇英《江南圖》的人,竟然只留下顧客兩個字,除非他的名字就叫顧客,姓顧名客,否則這件事就有很大的嫌疑。
![]()
![]()
到底是怎么回事?馬未都說現在我們破不了案,因為江蘇文旅局發表聲明了,說要搞清楚這件事,只能寄希望給他們。
他認為南京博物院應該也很著急,如同熱鍋上的螞蟻。更要命的是,北京拍賣會上出現的這個被鑒定為偽作的《江南春》,還有龐萊臣的章。
也就是說,當年被6800元處理的這幅畫,如今起拍價是8800萬,差距如此之大。
還有人從yi jing出版的書上,發現了這樣的一段話,有館長居中操作,找一個專家,出一份鑒定報告,說這幾件文物是假的,按贗品報廢淘汰,偷偷流到古董販子手里,這錢還不用過博物館的賬,就算是上級主管部門發現了,只需要回一句,鑒定爭議結了,沒法追責,誰鑒定古董還沒有走眼的時候?
![]()
看來這種操作,早就流傳出來了,都被人寫進了書里,可能也是有關人員的常規操作吧?否則怎么能被人寫出來呢》所以龐家捐出來的《江南春》被古董店店賣了6800元,也就不難理解了。希望這件事能夠嚴查,還有多少個這種事件存在,不能讓他們監守自盜呀。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.