《玫瑰的故事》收官后,#玫瑰最終選擇了誰# 直接沖上熱搜,評論區吵成了一鍋粥。有人說玫瑰該選成熟穩重的黃振華,有人覺得事業契合的周士輝更配,還有人惋惜她沒和深情的方協文走到最后。但追完結局我卻發現,玫瑰的選擇,早就藏在她對“婚姻本質”的認知里——她最終放棄的不是某個人,而是“被定義、被束縛”的婚姻模式。
![]()
先說說最讓大家意難平的黃振華。作為業內頂尖的建筑師,黃振華無疑是世俗意義上的“優質伴侶”:他懂玫瑰的專業追求,能在她設計遇到瓶頸時給出精準建議;玫瑰生病時,他會放下手頭工作全程照料;甚至在玫瑰被方協文家人刁難時,他第一時間站出來護著她。這樣的“完美伴侶”,幾乎滿足了女生對另一半的所有幻想。
可黃振華的問題,恰恰出在“完美”背后的控制欲。他會下意識地規劃玫瑰的人生:勸她放棄獨立工作室,加入自己的團隊;會在玫瑰和其他異性正常交流時,流露出不易察覺的醋意;更會在兩人產生分歧時,用“我都是為你好”來主導決策。就像玫瑰在劇中說的:“你很好,但和你在一起,我好像要丟掉一部分自己。” 對于把“自我”看得比什么都重的玫瑰來說,這種“包裹式的愛”,終究是一種束縛。
![]()
再看周士輝,這個和玫瑰有著相同事業追求的合作伙伴,一度讓很多人覺得是“天作之合”。他們能為了一個設計方案徹夜討論,能精準get到對方的專業理念,這種“靈魂契合”的共鳴,是黃振華給不了的。但周士輝的愛情里,藏著太多“功利性”的算計。他最初接近玫瑰,多少帶著“借玫瑰的才華拓展事業”的心思;后期兩人產生矛盾,他第一時間想到的不是溝通,而是如何維護公司的利益。
最戳我的一個細節的是,周士輝曾對玫瑰說:“我們聯手,能打造出最頂尖的設計品牌。” 這句話里,他先提的是“事業”,再是“我們”,愛情更像是他事業版圖里的“加分項”,而非核心。玫瑰要的是“被當成愛人”,而不是“被當成合作伙伴”,這也是兩人最終走散的關鍵。
![]()
至于方協文,很多人覺得他是“渣男”,但不可否認,他是最先看到玫瑰“脆弱面”的人。在玫瑰被原生家庭催婚、被外界質疑“大齡未婚不正常”時,是方協文告訴她“你不需要活成別人期待的樣子”。可他的問題在于,骨子里的封建思維終究和玫瑰格格不入。那句“你嫁給我,就是老方家的人了”,徹底暴露了他對女性的偏見——他愛的不是“獨立的黃玫瑰”,而是“符合傳統期待的妻子”。
其實玫瑰的最終選擇,早已超越了“選哪個男人”的層面。她放棄黃振華的控制、周士輝的功利、方協文的偏見,本質上是在追求一種“平等自由的親密關系”:我不需要你為我規劃人生,也不需要你把我當成事業籌碼,更不需要我遷就你的固有認知,我們只是兩個獨立的個體,因為愛而并肩前行。
![]()
這也正是《玫瑰的故事》最戳女性觀眾的地方。現實中太多女生在婚戀里妥協:為了“穩定”放棄自我,為了“契合”遷就對方,為了“不被議論”委屈自己。但玫瑰用自己的經歷告訴我們:好的婚姻從來不是“找個完美的人”,而是“找個能接納你所有,讓你安心做自己的人”。
大結局里,玫瑰依然在堅持自己的設計事業,身邊有知己相伴,也依然對愛情抱有期待。這樣的結局或許不夠“圓滿”,但足夠真實——女生的價值,從來不是靠“嫁得好”來定義的,靠自己活成想要的樣子,才是最棒的結局。
最后想問大家:你覺得玫瑰的選擇是對的嗎?如果是你,你會選黃振華、周士輝,還是繼續做獨立的自己?歡迎在評論區聊聊你的看法~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.