近期,一個消息在抖音、小紅書、視頻號、微博等社交平臺發酵——因攜程與柬埔寨旅游局達成合作,引發大量用戶擔憂,其APP卸載量大幅攀升。
許多短視頻和博文更亮出了一些看起來有鼻子有眼的數據,加劇了討論熱度。
![]()
不過經核查發現,這些所謂的“卸載量數據”并無任何官方或權威媒體背書,僅散見于抖音、今日頭條等社交及自媒體平臺,且均標注“非官方統計”。
從內容表述風格來看,部分文案邏輯生硬、表述模板化,更接近AI生成的腦補內容。
盡管數據存疑,但攜程與柬埔寨的合作確實引發了真實的用戶質疑狂潮,這場風波的來龍去脈值得深究。
事情的起因是,12月1日攜程集團與柬埔寨國家旅游局在攜程上海總部正式舉行營銷合作簽約儀式。儀式上,柬埔寨旅游局還榮獲了Trip.com Group 2025全球合作伙伴獎“年度戰略合作目的地”稱號,攜程集團副總裁陳冠其明確表示,將助力柬埔寨旅游業實現復蘇與增長,吸引更多中國游客到訪。
![]()
值得注意的是,此次合作恰逢柬埔寨對華免簽政策的窗口期。柬埔寨官方此前已宣布,2026年6月15日至10月15日期間,將對中國公民試行免簽入境政策,無需申請簽證、無需繳納費用,僅需填寫電子入境卡即可入境,單次最長停留14天,試行期內可多次入境。
在業內看來,攜程此舉本是瞄準免簽紅利的市場布局,但卻意外觸碰到了用戶的敏感神經。
合作消息公開后,小紅書等平臺迅速涌現大量用戶抗議內容,不少用戶直接曬出卸載攜程APP的截圖,其中不乏攜程高等級的鉆石用戶。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
有資深用戶留言稱:“聽到這一消息,作為攜程很多年的老用戶,第一反應就是注銷卸載,連攜程大股東旗下的同程、去哪兒、途家、非常準也全部注銷了賬號。”
用戶的不滿主要源于兩大顧慮:一是柬埔寨此前頻發的電詐、綁架等安全事件,讓用戶對當地安全環境心存警惕;二是攜程過往的信息泄露前科,讓用戶擔憂個人信息會通過合作流入不法分子手中。
公開資料顯示,攜程的用戶信息安全問題早有先例:2014年,因安全漏洞導致用戶姓名、身份證號、銀行卡信息等敏感數據泄露;2018年,又因過度收集用戶信息被工信部約談。這些歷史問題讓用戶對其數據保護能力缺乏信任,此次與柬埔寨的合作便成為了情緒爆發的導火索。
這場注銷卸載潮的影響力已超出國內,引起了《聯合日報》《星島頭條》等東南亞媒體的關注。更意外的是,爭議還蔓延到了泰國市場。
![]()
據泰國第3電視臺報道,部分泰國的攜程用戶在得知合作消息后,也紛紛選擇刪除賬號、卸載應用程序。
隨后泰國《Enquirer》報道稱,攜程旗下的Trip.com已宣布暫停與柬埔寨國家旅游局的合作,并強調雙方合作未涉及用戶數據交換,承諾將嚴格遵守隱私保護原則。
近期,攜程的日子不太好過,與柬埔寨合作引發的爭議尚未平息,攜程又陷入了行業端的反壟斷風波。
12月8日,云南省旅游民宿行業協會發布《關于啟動OTA不正當競爭反壟斷維權工作的決定》,明確點名攜程,直指其存在多項不正當競爭行為。
協會公告顯示,近年來接到大量會員投訴,反映攜程等OTA平臺利用市場支配地位,實施“二選一”強制獨家入駐、單方面隨意漲傭、設置不公平交易條件、屏蔽非獨家房源流量等行為。有數據顯示,攜程平臺的傭金比例已從2020年的8%-10%攀升至如今的12%-18%,疊加各類隱性推廣費用后,部分商家的綜合傭金率甚至突破40%,嚴重侵蝕了民宿僅20%左右的毛利率。
目前,云南民宿協會已正式聘請上海錦天城(昆明)律師事務所作為專項法律顧問,全面征集相關證據。該協會明確表示,一旦證據確鑿,將代表全體受害會員向國家及云南省市場監督管理局提起集體投訴,并保留提起反壟斷訴訟的權利。值得一提的是,攜程此前已因“調價助手”擅自修改酒店定價等問題,被鄭州、貴州兩地監管部門約談整改,此次行業集體維權更是讓其合規問題雪上加霜。
從用戶端的信任崩塌到行業端的維權反擊,近期密集爆發的風波讓攜程陷入了雙重危機。對于攜程而言,如何修復市場信任,成為亟待解決的核心問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.