貿(mào)易戰(zhàn)打響！歐盟罰美企巨頭12億，特朗普放話加關(guān)稅，馬斯克躺槍

1

哈嘍，各位朋友好，我是小玖。

2

今天我們要深入剖析一場剛剛爆發(fā)的“數(shù)字領(lǐng)域貿(mào)易對抗”。

3

歐盟對馬斯克旗下的X平臺開出高達(dá)12億歐元的巨額罰單，隨即美國迅速作出強(qiáng)硬回應(yīng)，揚(yáng)言將采取報(bào)復(fù)措施，并點(diǎn)名數(shù)家歐洲頭部企業(yè)作為潛在反制目標(biāo)。

4

這場交鋒的激烈程度遠(yuǎn)超表面所見，已演變?yōu)橐粓鲫P(guān)乎全球數(shù)字規(guī)則主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)略博弈。

5

6

12億罰單引爆沖突

7

此次爭端的核心導(dǎo)火索，是歐盟于12月5日依據(jù)《數(shù)碼服務(wù)法案》（DSA）首次動(dòng)用執(zhí)法權(quán)，向X平臺發(fā)出總額達(dá)12億歐元的行政處罰通知。

8

這筆罰款并非隨意設(shè)定，而是基于明確指控：其一是X平臺推行的“藍(lán)標(biāo)認(rèn)證機(jī)制”存在嚴(yán)重合規(guī)漏洞，涉嫌誤導(dǎo)用戶并破壞平臺透明度；其二是該平臺在廣告信息數(shù)據(jù)庫建設(shè)及公共數(shù)據(jù)接口開放方面未能滿足法案要求。

9

歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)已下達(dá)整改時(shí)限——60天內(nèi)提交初步說明，90天內(nèi)遞交完整執(zhí)行方案，若未按時(shí)達(dá)標(biāo)，后續(xù)追加處罰將不可避免。

10

這一步棋背后蘊(yùn)含深遠(yuǎn)戰(zhàn)略意圖。

11

長期以來，歐美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失衡：在傳統(tǒng)商品貿(mào)易中，歐盟憑借德國高端制造、法國奢侈品牌等優(yōu)勢項(xiàng)目長期保持順差。

12

但在數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域，局面完全逆轉(zhuǎn)——谷歌、Meta、亞馬遜以及X平臺等美國科技巨頭幾乎全面滲透歐洲市場，攫取了絕大部分用戶流量與廣告收益。

13

過去特朗普政府慣用手段是在實(shí)體商品上加征關(guān)稅，迫使歐盟讓利；如今輪到布魯塞爾出手，試圖通過立法工具奪回主動(dòng)權(quán)。

14

《數(shù)碼服務(wù)法案》正是為制約跨國科技壟斷量身打造的監(jiān)管武器。選擇X平臺作為首個(gè)懲戒對象，具有強(qiáng)烈的象征意義——意在樹立權(quán)威，震懾整個(gè)行業(yè)。

15

面對這一挑戰(zhàn)，美方反應(yīng)極為迅猛且具威懾性。

16

12月16日，美國貿(mào)易代表辦公室公開發(fā)布聲明，列出埃森哲、西門子、空客、SAP等一批歐洲跨國企業(yè)名單，強(qiáng)調(diào)這些公司在美國市場享受“高度自由的運(yùn)營環(huán)境”，但這種狀態(tài)“并非不可動(dòng)搖”。

17

言下之意清晰無比：你若查我企業(yè)，我亦可查你公司。

18

更進(jìn)一步，美方釋放信號稱或?qū)?dòng)“301調(diào)查”程序，甚至考慮實(shí)施定向關(guān)稅或市場準(zhǔn)入限制，預(yù)計(jì)關(guān)鍵決策窗口期將在2026年中期到來。

19

此舉背后，是美國科技資本集團(tuán)的集體推動(dòng)。以往面對海外監(jiān)管壓力，企業(yè)多以繳納罰款或司法訴訟應(yīng)對，如今有了白宮層面的政治支持，轉(zhuǎn)而尋求以國家力量進(jìn)行系統(tǒng)性反制，力求徹底化解外部監(jiān)管威脅。

20

21

歐盟硬扛，中美為何獨(dú)善其身？

22

盡管面臨美方高壓姿態(tài)，歐盟官方仍堅(jiān)持不退讓立場，反復(fù)申明《數(shù)碼服務(wù)法案》適用于所有在線平臺，“一視同仁、無差別執(zhí)法”。

23

同時(shí)透露，TikTok因積極配合整改、及時(shí)完善信息披露機(jī)制，目前暫未被列入處罰名單，以此證明執(zhí)法并非專門針對美國企業(yè)。

24

然而內(nèi)部協(xié)調(diào)已現(xiàn)裂痕。德國作為對美出口依存度最高的成員國之一，擔(dān)憂可能引發(fā)連鎖報(bào)復(fù)，私下呼吁歐盟適度調(diào)整策略，避免激化矛盾。

25

但歐盟委員會(huì)牢牢抓住“數(shù)字主權(quán)”這張政治牌，拒絕妥協(xié)。畢竟在錯(cuò)過上世紀(jì)末互聯(lián)網(wǎng)黃金發(fā)展期后，監(jiān)管成為歐盟在全球科技格局中重塑影響力的少數(shù)可行路徑之一。

26

這場風(fēng)波也引發(fā)了全球范圍內(nèi)的政策觀望潮，其中印度表現(xiàn)尤為積極。

27

莫迪政府正參照歐盟模式起草本國版“數(shù)字稅收與責(zé)任法案”，靜待美歐博弈結(jié)果出爐。

28

一旦美國在此役中示弱，默認(rèn)歐盟監(jiān)管邏輯，印度極有可能立即跟進(jìn)，對谷歌、Meta等公司在當(dāng)?shù)貥I(yè)務(wù)征收高額合規(guī)費(fèi)用或數(shù)字稅。

29

反之，若美國成功施壓迫使歐盟讓步，則新興經(jīng)濟(jì)體短期內(nèi)或會(huì)收斂類似動(dòng)作。這也正是華盛頓不能輕易低頭的根本原因——一旦開此先例，全球?qū)⒂瓉硪徊ㄡ槍γ绹萍计髽I(yè)的“監(jiān)管圍獵”浪潮。

30

有人不禁發(fā)問：為何中國和美國之間從未爆發(fā)此類摩擦？答案在于一種“實(shí)力均衡下的默契”。

31

中美各自構(gòu)建了獨(dú)立完整的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。美方對中國科技企業(yè)進(jìn)入本土始終保持高度警惕，嚴(yán)防字節(jié)跳動(dòng)、騰訊、阿里等公司獲取核心市場份額。

32

同樣，中國也建立了嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)空間治理體系，對外資科技平臺實(shí)行準(zhǔn)入限制與內(nèi)容審查制度，確保本土市場不受外來主導(dǎo)。

33

雙方實(shí)質(zhì)上形成了“互不入侵、各守疆域”的非正式平衡機(jī)制。

34

此外，中國對待新技術(shù)發(fā)展的總體思路是“先鼓勵(lì)成長、后完善規(guī)范”，在無人機(jī)、人工智能、新能源車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域均采取包容試錯(cuò)策略。

35

這與歐盟“先設(shè)框架、再許發(fā)展”的審慎路徑形成鮮明對比，自然也就避免了類似的執(zhí)法沖突。

36

37

現(xiàn)在的僵局很明顯：

38

一邊是歐盟執(zhí)著追求“數(shù)字主權(quán)獨(dú)立”，力圖擺脫對美國技術(shù)平臺的依賴；另一邊是美國誓守“全球科技霸權(quán)”，不容任何外部力量削弱其企業(yè)競爭力。

39

雙方立場針鋒相對，短期內(nèi)難有妥協(xié)空間。

40

雖然德國等部分成員國流露出緩和意愿，可能成為未來談判突破口，但特朗普團(tuán)隊(duì)提出的條件極為苛刻——要求徹底廢除《數(shù)碼服務(wù)法案》，這一點(diǎn)馮德萊恩領(lǐng)導(dǎo)下的歐盟絕不可能接受。

41

這場較量的最終結(jié)局，不僅將決定跨大西洋貿(mào)易關(guān)系的走向，更將深刻影響未來十年全球數(shù)字治理規(guī)則的制定方向。

42

我們需持續(xù)關(guān)注事態(tài)演變，因?yàn)槊恳徊竭M(jìn)展都可能重塑世界科技權(quán)力地圖。

43

信息來源

44

第一財(cái)經(jīng)2025-12-17美歐“數(shù)字戰(zhàn)”升級：美國點(diǎn)名多家歐洲巨頭，威脅反制“收費(fèi)”

45

上觀2025-12-17美歐“數(shù)字稅戰(zhàn)”再升級，華盛頓放話“動(dòng)用一切手段”

46