1、《吳邪私家筆記》
其對(duì)原著的“尊重”卻略顯矛盾——粽子等關(guān)鍵元素被刻意淡化,胖子貪金的標(biāo)志性特質(zhì)也遭弱化,雖在場(chǎng)景還原上頗為用心,甚至拍出了不少書(shū)迷想象中的畫(huà)面,但選角與臺(tái)詞的割裂感卻讓整體觀感大打折扣。新老演員的表演風(fēng)格差異明顯,臺(tái)詞銜接生硬,導(dǎo)致緊張氛圍蕩然無(wú)存,許多原著中的精髓未能通過(guò)表演充分傳遞,實(shí)在令人遺憾。
![]()
2、《許我耀眼》
前期劇情堪稱(chēng)高能——女主隱藏身份的設(shè)定充滿張力,每場(chǎng)試探都像在刀尖上跳舞,觀眾既為她捏把汗,又忍不住猜測(cè)她如何圓謊。這種你來(lái)我往的智力博弈,讓故事充滿懸念與趣味。然而,當(dāng)女主離婚后劇情急轉(zhuǎn)直下,身份秘密揭曉后,原有的緊張感瞬間消散。更致命的是,男女主人設(shè)轉(zhuǎn)變過(guò)于突兀,仿佛從一部懸疑劇跳轉(zhuǎn)到另一部偶像劇,前后割裂感強(qiáng)烈。
![]()
3、《山河枕》
故事框架其實(shí)頗有潛力,但展開(kāi)后的劇情編排實(shí)在拉胯,明顯是編劇功力不足拖了后腿——原著想必精彩得多。男女主塑造更是兩極分化:男主靈動(dòng)出彩,女主卻處處勸退,我?guī)缀跻^(guò)她的戲份;更糟的是,男主戲份少得可憐,存在感弱得可憐。至少節(jié)奏還算流暢。女主妝造堪稱(chēng)災(zāi)難,現(xiàn)代戲里明明清秀耐看,古裝扮相卻完全暴露短板,實(shí)在可惜。
![]()
4、《天地劍心》
前兩集觀感尚可,土狗的妝造也算用心,但整體質(zhì)量已觸頂,難有突破。古偶賽道本就更適合年輕演員,何必硬塞中年演員再添一部“尬劇”??jī)?nèi)娛這操作,實(shí)在讓人無(wú)語(yǔ)。更糟的是,粉絲群體間的互撕已蔓延至彈幕——有人躲在流量光環(huán)后,在互聯(lián)網(wǎng)上肆意宣泄惡意,滿屏污言穢語(yǔ);為點(diǎn)小事就拉幫結(jié)派“群架”,仗著人多勢(shì)眾刷屏罵戰(zhàn),嚴(yán)重破壞觀劇體驗(yàn)。
![]()
5、《一笑隨歌》
整體觀感還算不錯(cuò),但偶像劇常見(jiàn)的感情線倉(cāng)促問(wèn)題依然存在——從死對(duì)頭到如膠似漆的轉(zhuǎn)變略顯生硬,不過(guò)當(dāng)作背景音追完倒也輕松。兩人輪流失憶的設(shè)定雖然老套,但意外帶點(diǎn)搞笑感,編劇似乎實(shí)在想不出新梗了。槽點(diǎn)在于中間劇情注水嚴(yán)重,男二演技更是拖后腿,臺(tái)詞生硬到讓人出戲。
![]()
6、《赴山海》
有點(diǎn)失望。劇情bug非常明顯,節(jié)奏問(wèn)題特別大,剪輯也不走心,情節(jié)不連貫,個(gè)別地方看著尷尬,cy這部劇的狀態(tài)浮腫,如果是落地正劇面部狀態(tài)有些瑕疵也沒(méi)什么,但這部劇的定位有些偏向偶像的武俠,演員的臉是很大一部分占比。
![]()
2025明明很一般卻被捧上天的6部劇,全看過(guò)的該去洗眼睛了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.