天津一區(qū)通報(bào)4起典型案例！

內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：天津食安

為鞏固寶坻區(qū)農(nóng)村食品經(jīng)營店規(guī)范化建設(shè)成果，著力解決人民群眾反映強(qiáng)烈的農(nóng)村食品安全突出問題，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者的合法群益，今年以來，寶坻區(qū)市場監(jiān)管局組織開展了農(nóng)村假冒偽劣食品專項(xiàng)整治行動(dòng)，依法嚴(yán)懲農(nóng)村食品生產(chǎn)經(jīng)營違法違規(guī)行為。為發(fā)揮案件的警示教育作用，現(xiàn)公布4起典型案例：

案例1：天津市寶坻區(qū)某食品經(jīng)營部銷售超范圍使用食品添加劑、標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的芝麻香油及進(jìn)貨時(shí)未查驗(yàn)許可證和相關(guān)證明文件案

2025年6月，寶坻區(qū)市場監(jiān)管局接收到第三方檢測機(jī)構(gòu)關(guān)于某食品經(jīng)營部芝麻香油的抽樣檢測報(bào)告，檢驗(yàn)結(jié)論為乙基麥芽酚項(xiàng)目不合格。經(jīng)核查，當(dāng)事人購進(jìn)上述芝麻香油時(shí)未查驗(yàn)供貨者的許可證和相關(guān)證明文件且未索要進(jìn)貨票據(jù)，同時(shí)當(dāng)事人自行在產(chǎn)品外包裝上張貼標(biāo)簽，標(biāo)簽上印有委托商、受委托生產(chǎn)商、地址、等級(jí)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)許可證號(hào)、營養(yǎng)成分表等相關(guān)信息。

當(dāng)事人經(jīng)營超范圍使用食品添加劑、標(biāo)簽含有虛假內(nèi)容的芝麻香油及進(jìn)貨時(shí)未查驗(yàn)許可證和相關(guān)證明文件的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)、第七十一條第一款、第五十三條第一款的規(guī)定。寶坻區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)、第一百二十五條第一款第二項(xiàng)、第一百二十六條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，并結(jié)合違法情節(jié)綜合裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，給予罰款、沒收違法所得、警告的行政處罰。

案例2：天津市寶坻區(qū)某商店銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的蜜酥月餅案

2025年8月，寶坻區(qū)市場監(jiān)管局接收到第三方檢測機(jī)構(gòu)關(guān)于某商店蜜酥月餅（五仁味）的抽樣檢測報(bào)告，檢驗(yàn)結(jié)論為酸價(jià)（以脂肪計(jì)）（KOH）項(xiàng)目不合格。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時(shí)對(duì)同批次未售出的37袋蜜酥月餅（五仁味）進(jìn)行了扣押。經(jīng)核查，當(dāng)事人購進(jìn)上述批次蜜酥月餅（五仁味）后未按食品標(biāo)簽注意事項(xiàng)貯存條件存放，而是將該食品置于超市門口存放，因儲(chǔ)存不當(dāng)，導(dǎo)致酸價(jià)不合格。

當(dāng)事人銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的蜜酥月餅行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)的規(guī)定。寶坻區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定，并結(jié)合違法情節(jié)綜合裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，給予罰款、沒收違法所得、沒收不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品的行政處罰。

案例3：天津市寶坻區(qū)某超市涉嫌銷售超過保質(zhì)期的食品案

2025年5月，寶坻區(qū)市場監(jiān)管局接收到投訴稱某超市銷售過期食品。執(zhí)法人員對(duì)該超市進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人店內(nèi)的貨架上有2袋已超過保質(zhì)期的康師傅牌紅燒排骨面在售。

當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十項(xiàng)的規(guī)定。寶坻區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第五項(xiàng)的規(guī)定，并結(jié)合違法情節(jié)綜合裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，給予罰款、沒收違法所得、沒收超過保質(zhì)期食品的行政處罰。

案例4：賈某某涉嫌未經(jīng)備案銷售無標(biāo)簽的食品及虛假宣傳案

2025年5月，寶坻區(qū)市場監(jiān)管局接收到12315平臺(tái)消費(fèi)者投訴，稱其購買的補(bǔ)腎丸是三無產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人于2025年2月開始通過某主流網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)進(jìn)行視頻網(wǎng)絡(luò)直播，其在未取得營業(yè)執(zhí)照和僅銷售預(yù)包裝食品備案證明的情況下，直播中宣傳涉案食品具有“肝腎調(diào)理、提升睡眠質(zhì)量......”等效果，但該食品非正規(guī)渠道購進(jìn)，且包裝盒上無任何標(biāo)簽標(biāo)識(shí)。

當(dāng)事人未經(jīng)備案銷售無標(biāo)簽的預(yù)包裝食品和虛假宣傳的行為違反了《食品經(jīng)營許可和備案管理辦法》第五條第一款、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款、《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款的規(guī)定。寶坻區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《食品經(jīng)營許可和備案管理辦法》第五十九條第一款、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十五條、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，并結(jié)合違法情節(jié)綜合裁量，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，給予罰款、沒收違法所得的行政處罰。