臺(tái)灣前參謀總長(zhǎng)李喜明一席話,讓?shí)u內(nèi)炸鍋!他直言解放軍不是不敢打,而是時(shí)機(jī)未到,李喜明點(diǎn)破真相:當(dāng)年一窮二白都能打朝鮮,現(xiàn)在裝備更好、資源更足,打"臺(tái)美聯(lián)軍"有何難?
他為什么敢這么說(shuō)?因?yàn)樗琅_(tái)軍的“防務(wù)自主”是個(gè)表面工程。
比如那批被當(dāng)成“神機(jī)”的F-16V戰(zhàn)機(jī),2023年花大價(jià)錢下單66架,到現(xiàn)在只交付了個(gè)零頭,剩下的,最快也要等到2030年之后才陸續(xù)到貨。
但等到那時(shí)候,解放軍的殲-20可能已經(jīng)迭代到第四個(gè)版本,代際差距直接拉滿。
而“潛艇自造”計(jì)劃,那更像是一場(chǎng)技術(shù)鬧劇,說(shuō)是自主,其實(shí)連原材料都靠外援。
![]()
更別提后勤命脈,李喜明直接指出,臺(tái)軍的防彈衣材料來(lái)自江蘇,無(wú)人機(jī)芯片主要靠深圳。
2025年大陸一收緊供應(yīng),導(dǎo)彈產(chǎn)能直接腰斬。所謂“自主”,其實(shí)就是把命門交到了別人手上。
不少綠營(yíng)政客試圖用“通共”的帽子來(lái)反駁李喜明,但這種回避實(shí)質(zhì)、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的操作,騙不了太久。
現(xiàn)實(shí)問題擺在那里,再多的口號(hào)也掩蓋不了F-16V不能起飛、導(dǎo)彈缺芯片、士兵防彈衣斷貨的真相。
至于那個(gè)“臺(tái)美聯(lián)軍”的說(shuō)法,李喜明并不認(rèn)同。
他明確點(diǎn)出,美國(guó)的所謂“協(xié)防”更像是生意。軍售合同簽得熱鬧,交貨各種拖延不說(shuō),很多裝備本身就是美軍淘汰下來(lái)的舊貨,高價(jià)賣給臺(tái)灣,賺的是實(shí)打?qū)嵉腻X。
連美國(guó)自己都不指望這些軍售能改變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì),真正爆發(fā)沖突時(shí),美國(guó)航母敢不敢靠近,才是關(guān)鍵。
2024年解放軍舉行環(huán)臺(tái)演習(xí)時(shí),東風(fēng)-21D直接在東部海域劃了禁區(qū),美軍“里根號(hào)”航母本來(lái)靠得挺近,結(jié)果一看形勢(shì)不妙,立刻后撤了1000公里。
這說(shuō)明什么?說(shuō)明美國(guó)的“協(xié)防”更多是戰(zhàn)術(shù)表態(tài),不是戰(zhàn)略承諾。
李喜明直白地說(shuō):“航母不是保險(xiǎn)箱。”這句話,聽起來(lái)像是冷水,但卻是冷靜。
他還指出一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題:美國(guó)的戰(zhàn)略模糊并非“智慧”,而是“猶豫”。
華盛頓不愿明確承諾防衛(wèi)臺(tái)灣,是因?yàn)榍宄坏┡c中國(guó)在臺(tái)海開戰(zhàn),代價(jià)極其高昂。
在這種背景下,美方是否真有意愿為島內(nèi)火線開支,不說(shuō)明白,反而更說(shuō)明問題。
李喜明之所以敢點(diǎn)破,是因?yàn)樗H身參與過(guò)多場(chǎng)兵棋推演。
他把今天的軍事實(shí)力和1950年抗美援朝那場(chǎng)戰(zhàn)役做了橫向?qū)Ρ取.?dāng)年中國(guó)一窮二白,志愿軍穿著單衣打長(zhǎng)津湖,照樣把美軍逼回三八線。
現(xiàn)在中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,航母編隊(duì)常態(tài)化繞島巡航,隱形戰(zhàn)機(jī)批量列裝,怎么會(huì)懼怕任何形式的軍事對(duì)抗?
李喜明還特別強(qiáng)調(diào)了解放軍的“戰(zhàn)略耐心”,大陸始終在推動(dòng)和平統(tǒng)一,開放“小三通”、提供醫(yī)療物資、幫扶民生,行動(dòng)上一再表現(xiàn)誠(chéng)意。
他說(shuō)“時(shí)機(jī)未到”,不是因?yàn)榕麓颍墙o和平留出空間。
但這不代表沒有底線,一旦紅線被踩,或者有外部力量強(qiáng)行介入,那就是另一種劇本。
島內(nèi)不少民眾對(duì)李喜明的發(fā)言并不反感,反而覺得“他說(shuō)了大實(shí)話”。
這些年,很多人看得越來(lái)越清楚,說(shuō)“臺(tái)獨(dú)”是條死路,不是怕,是知道走不通。李喜明的發(fā)言引發(fā)共鳴,本質(zhì)是他說(shuō)出了很多人心里想說(shuō)但不敢說(shuō)的話。
綠營(yíng)政客的回應(yīng)明顯底氣不足,他們對(duì)李喜明的攻擊,無(wú)非是老套路:貼標(biāo)簽、扣帽子、打政治牌。
但對(duì)F-16V交付延誤怎么解釋?對(duì)潛艇材料靠走私怎么解釋?對(duì)后勤物資斷供怎么解釋?這些實(shí)打?qū)嵉膯栴},誰(shuí)來(lái)答?
聯(lián)合國(guó)193個(gè)成員國(guó)中,絕大多數(shù)承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則。
連歐洲國(guó)家現(xiàn)在也越來(lái)越謹(jǐn)慎,不愿在臺(tái)海議題上“重踩紅線”。
法國(guó)外長(zhǎng)勒梅爾最近就表示,“歐洲不會(huì)在臺(tái)海問題上成為任何國(guó)家的工具。”這話說(shuō)得不繞,不偏,直接劃清界限。
李喜明的這番話,雖然沒有什么煽動(dòng)性言辭,但震撼力卻極強(qiáng)。他講的是現(xiàn)實(shí),不是情緒;講的是對(duì)比,不是幻想。
他提醒的是島內(nèi)該醒一醒,而不是繼續(xù)沉醉在“美國(guó)撐腰”的幻覺里。
李喜明這次沒有講情懷,也沒有講政治,他講的是實(shí)力對(duì)比,是實(shí)戰(zhàn)能力,是戰(zhàn)略選擇。這才是一個(gè)真正懂軍事的人,最有價(jià)值的發(fā)言。
參考來(lái)源:
美媒:臺(tái)“拼湊式研發(fā)”致自造潛艇“擱淺”——2025-11-05 10:40·參考消息
臺(tái)防務(wù)部門證實(shí)五大武器采購(gòu)延宕,島內(nèi)網(wǎng)友諷刺:采購(gòu)案進(jìn)度正常,但不會(huì)交貨——2025-11-03 19:02·環(huán)球網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.