美國制裁中國公司，中國網友紛紛拍手叫好，終于有人治治他們了

美國制裁中國的公司，中國人都是義憤填膺，非常惱恨美國的霸凌，然而，最近美國對中國的三大營運商給出了14天的時限，要求修復反騷擾數據庫，否則可能被移除、美國運營商將不接其直接來電。

放在以前，這消息早炸出滿屏 “抵制霸權” 的怒吼。可這回，評論區偏偏畫風反轉，不少人敲著鍵盤叫好：“終于有人治治這些騷擾電話了”

2025年12月8日，美國聯邦通信委員會（FCC）突然對中國移動、中國電信和中國聯通在香港的運營公司發出最后通牒，給出14天死線，要求它們修復在美國反騷擾數據庫中的認證問題，否則直接斷線，美國通信網絡將不再接收它們的來電。

回顧過往，從2019年拒絕中國移動在美運營，到2021年和2022年接連吊銷中國聯通和中國電信的美國牌照，FCC的每一步都踩得格外“精準”。

這次打著“治理騷擾電話”的旗號，實質上是繼續在通信領域推進“脫鉤斷鏈”。

表面講技術，背后藏政治，熟悉的配方，熟悉的味道。

但這一次，國內輿論卻有些不同尋常。

往常一聽說美國制裁，網上都是一片怒火，這次卻有不少人拍手叫好，甚至調侃說：“FCC要是能順便管管房產中介電話，那簡直太好了。”

說到底，這種“反常”的情緒，反映的不是對美政策態度的軟化，而是大家對國內騷擾電話的長期不滿。

這幾年，誰沒被陌生號碼“關心過”貸款、口罩、學區房？連接電話前都要心理建設五秒。

民眾的情緒，并非空穴來風。

數據顯示，中國用戶平均每月要接4.2個騷擾電話。

更令人無奈的是，很多騷擾電話精準到能叫出名字、報出地址，一旦投訴，還常常石沉大海。

這時候，美國FCC的“雷霆手段”反倒像是戳中了大家心底那根神經——“你看人家怎么管的”。

可真要說FCC是來“替天行道”的，那就太天真了。

這次通牒表面上是技術整改，實際卻是在玩兩張牌：一方面要求中國運營商通過認證，另一方面又要它們證明“不會威脅美國國家安全”。

這哪里是修數據庫，分明是讓你“自證清白”再交保證書。

更絕的是，國際通信系統的認證流程少則90天，多則半年，FCC偏偏給了14天，明顯不是在“幫忙”，是在“卡脖”。

而且，美國自身在騷擾電話治理上也談不上成績斐然。

到2025年，美國每月仍有30到40億通騷擾電話，平均每個用戶一年要接147通。這還是在STIR/SHAKEN標準推行之后的數字。

更諷刺的是，美國SpaceX的星鏈服務在緬北詐騙園區廣泛使用，卻從未受到FCC的調查或限制。

說到底，所謂“技術中立”，在政治面前也有選擇性。

那中國三大運營商真的什么都沒做嗎？并非如此。

中國早就建立了完整的反騷擾技術體系，比如中國移動的“智能防火墻”、中國電信的“天翼防騷擾”，以及聯通的虛擬號段識別系統。

技術不是問題，問題在于執行。

在實際操作中，很多運營商反詐預警依舊停留在“粗放式”的攔截。一些正常的跨境商務電話被誤攔，卻對真正的騷擾電話“睜一只眼閉一只眼”。

為什么？道理很簡單，騷擾電話背后往往是企業客戶，是收入來源。

如果攔得太狠，財報難看；如果攔得不狠，用戶抱怨也能拖一拖。在缺乏硬約束、又要兼顧盈利的博弈中，一些運營商選擇“做樣子”。

這種“形式化攔截”其實才是讓人最頭疼的地方。

想徹底治理，就得下決心割掉“賺錢的肉”，要提高AI識別能力、打通數據壁壘、設置負面激勵，而這些都意味著成本。

在沒有監管壓力的情況下，很多公司寧愿“應付一下”，也不愿動真格。

不過面對這場“電話戰”，中國沒有坐以待斃。

三大運營商已經啟動技術整改，中國電信升級了AI識別模型，中國移動排查違規中繼線路，中國聯通則細化了高風險號段的標記策略。

這些行動既是對美方回應，也是在倒逼自身系統升級。

但真正值得反思的，是反騷擾治理本身的全球困境。無論是美國的標準認證，還是中國的實名制攔截，都沒法一勞永逸。

技術在進步，詐騙手段也在升級。

國內網友的“叫好”其實透露出一種更深層的期待，大家要的不是美國的制裁，也不是企業的公關秀，而是能真正把騷擾電話管住的制度和技術。

手機不響、信息不漏、通話安全，比什么國際“通牒”都更打動人心。

參考來源：

科技日報：FCC泛化國家安全威脅中美用戶正常通信——2025-12-12 08:16·京報網

工信部答網民關于整治電信騷擾、詐騙問題的留言——2025年12月19日 來源： 中國政府網

中美電信合作面臨新挑戰:FCC對中國運營商采取新限制措施——中國報告大廳