文丨師利國
![]()
互聯網時代真是熱鬧,一條熱搜剛炸開鍋,無數條評論、段子、表情包就潮水般涌來。評論區吵成一片,直播間的喧嚷聲隔著屏幕都能撞出火花。好像他們早已在等候這個事件的發生一樣,更像打仗一樣搶占制高地。
前段時間某哈哈財產爭奪戰,大家吵的沸沸揚揚。最近,87歲范某喜得貴子,網絡一片嘩然。大家從不同視角,不同立場分析,判斷,演繹各種故事情節。我真佩服有些“吃瓜群眾”的想象是那么的豐富,不知道的還以為他就是當事人,或者是見證人。
事實到底如何?要經過實踐檢驗,需要時間去認證,更重要的是需要事實來佐證。作為局外人,應該理性看待你不了解,你不能接受,你不能面對的社會復雜現象。如果盲目的去評論,也許不久的將來將成為笑話,甚至打臉。
有人會說,現在是言論自由,我對不理解的東西發表一下自己的看法,有什么不對。現在言論是自由,但一定要尊重事實。我們的眼睛是用來觀察事物的,但有的時候眼見不一定是實的。例如,當你在火車站排隊檢票時,從側面突然竄出一個人,把正在站隊的一位女士推開,自己站在這里。站隊女子不知所措,你站在隊伍后面的更是發懵。給你第一感覺是,該男子沒素質沒教養沒有公德。可事實呢?插隊男子看到排隊女子后面一位男子的手,伸向女子行竊,才做出讓人不解的插隊行為。這是正義之舉,要為這種行為點贊
如果我們僅僅看插隊的行為,而不看后面的結果,一定會誤判。更何況僅憑網上只言片語,你能判出子丑寅卯嗎?不可能。我們有的人就喜歡先知先覺,盲目下結論。到頭來,損壞的是自己。我們發聲的目的是讓他人認可支持,而你的發聲是在沒有調查清楚的情況下,很容易讓人產生誤判。待事實明了時,誰還會相信你的發聲。
![]()
記得俄烏戰爭爆發后,許多“吃瓜群眾”當上國際評論員。有的說這是正義和非正義之爭,正義一方一定戰勝非正義一方。還有的說這是赤裸裸的挑釁。三年過去了,回頭看看你的評論,差別有多大。娃哈哈背后的故事又有誰能說清,有人從道德層面,有人從法律層面,有人從情理層面進行演判,結果如何?到頭來你只會說,這套路太深。
當年楊振寧和翁帆婚姻曝光,輿論場一度喧囂不止,質疑與揣測接踵而至,說什么的都有,甚至與道德、人格、愛國、榮辱聯系在一起。隨著歲月的流轉,二人相濡以沫,相互成就傳為佳話。
隨著楊振寧老先生的去世,許多“吃瓜群眾”逐漸轉向理解與贊譽。這場輿論的轉變恰是一面鏡子,映照出“吃瓜群眾”理性看待事物的重要性。唯有摒棄偏見,堅守理性,方能看清事物本質,避免被浮躁輿論裹挾。有人這么評價,楊振寧與翁帆的婚姻是普通人無法企及的高度,他們是靈魂的伴侶,學術上相互扶持,生活中彼此溫暖,這簡直就是愛的升華。隨著時間的推移,你才會真正認識到他們的結合是多么的崇高而純粹。
理性看待事物是打破偏見桎梏的鑰匙,世俗的偏見,往往源于固有認知的局限性。年齡、身份、境遇等標簽,成為人們評判他人的片面標尺。尤其是面對跨年齡的婚姻,很容易貼上功利不純粹的標簽。卻忽視了感情的核心在于靈魂共鳴與彼此陪伴,忘記了個體差異與內在價值。
當下社會,信息傳播迅速,如果僅憑碎片的信息片面解讀,往往會誤導大眾認知。也有人為了蹭流量盲目跟風。唯有理性之人,對所獲信息保持審慎態度。理性看待事物,是個人素養的體現。作為“吃瓜群眾”無法左右他人選擇,但能掌控自己的認識態度,以客觀之眼審視事物,包容之心看待差異。人間沒有絕對的完美, 每個人都有自己的生活軌跡,每一種境遇都有其生存的意義。不苛責他人與自己不同,不強迫世事如己所愿。
我們要以理性為眼,以清醒為尺。遇事冷靜,不盲從,不跟風,不揣測。
![]()
2025.12.18十堰
☆ 本文作者簡介:師利國,1957年出生,1976年入伍,1993年轉業回湖北十堰。
原創文章,未經允許不得轉載
編輯:易書生
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.