本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源,請(qǐng)知悉。
前言
才剛說要合作,轉(zhuǎn)頭就下手。
12月中旬,歐洲剛宣布拿到中國批的稀土“大禮包”,結(jié)果幾天后馮德萊恩就帶隊(duì)對(duì)中國企業(yè)發(fā)起調(diào)查,甚至上門突查,動(dòng)靜鬧得不小。
這一出戲翻得太快,連歐盟內(nèi)部都看不下去了。
有人說她是在給美國看表忠,有人說她是拿中國當(dāng)出氣筒,也有人干脆說她該下臺(tái)給中國一個(gè)交代。
那么問題來了,馮德萊恩這一波操作,到底想干嘛?中方又是如何應(yīng)對(duì)的?
![]()
這事的起點(diǎn),是12月15日。歐盟委員會(huì)的謝夫喬維奇剛對(duì)外宣布,中國已經(jīng)開始發(fā)放有效期一年、適用于多類企業(yè)的稀土出口通用許可證。
對(duì)歐洲的汽車、清潔能源和軍工行業(yè)來說無疑是及時(shí)雨。
中國過去對(duì)稀土一直是管得嚴(yán)、批得慢,這次突然放寬,被外界解讀為中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一次“回暖信號(hào)”。
但這個(gè)信號(hào)剛亮沒幾天,氣氛就變了。
18日,中國商務(wù)部發(fā)言人何亞東在例行發(fā)布會(huì)上明確指出:歐委會(huì)正在密集對(duì)多家中國企業(yè)發(fā)起《外國補(bǔ)貼條例》下的調(diào)查,還搞起了突襲檢查,包括中車集團(tuán)、同方威視等在列。
![]()
這些調(diào)查不僅程序不透明,指向性也非常明顯。中方用詞也不再客氣,直接稱歐方做法“惡劣”、“具有歧視性”。
這已經(jīng)不是歐委會(huì)第一次這么干。早在2025年初,中國商務(wù)部就對(duì)歐委會(huì)的調(diào)查方式提出過明確反對(duì),指出其存在立案依據(jù)不足、執(zhí)法過度、舉證責(zé)任不清等問題。
換句話說,歐盟這套調(diào)查機(jī)制本身就有問題,還總拿中國企業(yè)開刀,時(shí)間一長,誰都看得出來這不是“正常執(zhí)法”,更像是“有選擇性的打壓”。
馮德萊恩在這背后的角色,也開始引起越來越多的質(zhì)疑。瑞士媒體《世界周刊》在12月直接點(diǎn)名說她是“歐盟的毒藥”,政策“有毒”,把整個(gè)歐盟拖入了麻煩。
![]()
歐盟高層內(nèi)部不少聲音也在傳,馮德萊恩遲早要被推出來“背鍋”,說白了,就是要她辭職,給中國一個(gè)說法。
這些批評(píng)不是空穴來風(fēng)。馮德萊恩的對(duì)華政策,已經(jīng)讓歐盟陷入三面夾擊的尷尬局面。
她一邊對(duì)中國電動(dòng)車加稅,一邊又想從中國進(jìn)口稀土,這種“吃著碗里看著鍋里”的做派,既得罪了中方,也沒討好得了美國。
特朗普回國之后,對(duì)歐盟的態(tài)度更冷了,不僅不領(lǐng)情,還直接在聯(lián)合國大會(huì)上批評(píng)歐盟的移民政策和能源計(jì)劃,說得毫不留情。
而烏克蘭戰(zhàn)爭也成了壓垮歐盟的另一根稻草。三年打下來,歐盟砸進(jìn)去上千億歐元,結(jié)果換來的是能源危機(jī)、通脹高企和制造業(yè)外逃。
![]()
斯洛伐克總理曾公開算賬,說光斷了俄氣就讓國家虧了15億歐元,整個(gè)歐盟算下來,損失超過700億。
最難受的是,美國早就抽身出來了,現(xiàn)在歐盟等于自己給自己挖了個(gè)坑,然后還得自己跳進(jìn)去。
內(nèi)部也不太平。像匈牙利總理歐爾班就公開唱反調(diào),拒絕跟著馮德萊恩的對(duì)華政策走。波蘭、西班牙這些國家也在私下和中國談項(xiàng)目,根本沒把“統(tǒng)一戰(zhàn)線”當(dāng)回事。
馮德萊恩在今年10月議會(huì)的信任投票中,僅以334票對(duì)313票勉強(qiáng)過關(guān),這個(gè)票數(shù)已經(jīng)暴露出她在歐盟內(nèi)部的地位岌岌可危。
就在這個(gè)節(jié)骨眼上,馮德萊恩的老搭檔莫蓋里尼也出事了。
![]()
12月中旬,比利時(shí)警方突然對(duì)歐盟對(duì)外行動(dòng)署和歐洲學(xué)院展開突襲,逮捕了三人,其中就有前歐盟外交與安全政策高級(jí)代表莫蓋里尼。
她是馮德萊恩親手安排到歐洲學(xué)院當(dāng)院長的,這次被查出在招標(biāo)中涉嫌泄密和舞弊,事情鬧得不小。
這件事徹底把馮德萊恩的“親信網(wǎng)絡(luò)”給曝光了,她的政治信譽(yù)也因此打了折扣。
在對(duì)外關(guān)系失控、內(nèi)部信任流失的雙重壓力下,她選擇繼續(xù)對(duì)中國施壓,其實(shí)已經(jīng)不是戰(zhàn)略選擇,更像是政治自保。
她需要一個(gè)“靶子”,中國成了最容易被炒作的目標(biāo)。
![]()
歐盟這波“反手一刀”并沒有讓中方措手不及,反倒讓中方的部署顯得更有先見之明。
早在今年4月,中國就開始對(duì)稀土出口進(jìn)行管控。到了10月9日,商務(wù)部又進(jìn)一步規(guī)定,凡是含有中國成分的稀土產(chǎn)品,出口到其他國家前都必須拿到“出口許可證”。
這意味著,就算歐洲企業(yè)拿到了中國的稀土,想轉(zhuǎn)手賣給別人,也得過中國這一關(guān)。
更關(guān)鍵的是,中國在制度上也做了升級(jí)。
12月中旬,商務(wù)部明確表示,部分企業(yè)已經(jīng)獲得了通用許可,這代表中方在技術(shù)和流程上已經(jīng)建立起一套完整的管理體系。
換句話說,中方一方面對(duì)合規(guī)企業(yè)放寬政策,一方面又牢牢把控稀土出口的主動(dòng)權(quán),誰想借機(jī)鉆空子,就得先看中方的臉色。
![]()
這也解釋了為什么中方這次反應(yīng)很平穩(wěn)。即便歐委會(huì)翻臉,中方也并沒有馬上“斷供”或者搞對(duì)等制裁,而是繼續(xù)強(qiáng)調(diào)依法依規(guī),突出透明合規(guī)。
這種姿態(tài)既體現(xiàn)了大國穩(wěn)重,也釋放了一個(gè)明確信號(hào):合作可以,挑事就別怪我們動(dòng)手。
從貿(mào)易數(shù)據(jù)來看,中歐之間確實(shí)誰也離不開誰。2025年前三季度,中歐貿(mào)易額超過6100億美元,同比增長了4.3%,同期中美貿(mào)易卻下降了15.6%。
平均每分鐘中歐之間都有1000萬元人民幣的貿(mào)易在流動(dòng),這不是嘴上說說的“密切關(guān)系”,是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)紐帶。
中國對(duì)歐盟的出口主要是機(jī)電、新能源這類高附加值產(chǎn)品,歐盟從中國進(jìn)口的比重早已超過兩成。
![]()
而中國從歐盟進(jìn)口的則是高端設(shè)備和汽車零部件,德國、法國這些國家對(duì)中國市場的依賴還在加深。
就拿德國來說,2025年前8個(gè)月,中國取代美國成為德國第一大貿(mào)易伙伴,這種格局不是短時(shí)間內(nèi)能輕易改寫的。
所以馮德萊恩這次的“發(fā)難”,看似聲勢浩大,其實(shí)底氣并不足。
她想用調(diào)查和打壓來轉(zhuǎn)移國內(nèi)的不滿,卻忽略了中歐之間的經(jīng)濟(jì)綁得太緊,動(dòng)一個(gè)就會(huì)牽一大片。
如果她真以為靠調(diào)查就能壓住中方,那可能是高估了歐盟的牌,也低估了中方的準(zhǔn)備。
如今的局面已經(jīng)很清楚了。中方在稀土問題上既守住了底線,也給了合作的空間。
![]()
馮德萊恩則在夾縫中越來越被動(dòng),不僅外部壓力大,內(nèi)部也開始有人“倒戈”。
她的政策已經(jīng)讓歐盟嘗到了代價(jià),接下來如果還不踩剎車,恐怕連她自己也得下車。
馮德萊恩的“毒藥”已經(jīng)泡了太久,現(xiàn)在是時(shí)候換方“解藥”了。中方早就把這局看得透徹,留了一手,也看好了底線。
歐盟要想真正走出眼下這場僵局,還得先學(xué)會(huì)尊重合作,而不是動(dòng)不動(dòng)就翻臉。中歐之間的未來,還有很多可能,但前提是信任不能再被輕易揮霍。
參考資料:
《商務(wù)部:中歐雙方正在就電動(dòng)汽車案開展磋商 已批準(zhǔn)部分稀土出口通用許可申請(qǐng)》金融界
《商務(wù)部:希望歐方立即停止打壓中企,審慎使用FSR調(diào)查工具》環(huán)球時(shí)報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.