
“這些香煙都是我自己用的,準(zhǔn)備辦酒席和送給客戶!”面對執(zhí)法人員查獲的1400余條假冒偽劣卷煙,張某某如此辯解。
然而,未取得煙草專賣零售許可證,卻大批量購入并著手轉(zhuǎn)運(yùn)假冒香煙,這樣的“自用”說法能否成立?
深圳市羅湖區(qū)檢察院通過全面審查,以確鑿證據(jù)有效駁斥了嫌疑人的不合理辯解,依法以涉嫌非法經(jīng)營罪對張某某提起公訴。
近日,張某某被判處有期徒刑三年,并處罰金2萬元。
![]()
蹊蹺:凌晨轉(zhuǎn)運(yùn)大批香煙
2025年5月的一個凌晨,張某某安排車輛將一批“N”牌卷煙運(yùn)至其承租的深圳某工業(yè)園,并與其雇傭的臨時工鄧某一起使用錫紙對卷煙進(jìn)行二次包裝。
當(dāng)晚,張某某通過貨運(yùn)平臺聯(lián)系車輛,準(zhǔn)備將卷煙發(fā)往物流公司時,被布控民警當(dāng)場抓獲。執(zhí)法人員從運(yùn)輸車輛及其承租房內(nèi)查獲“N”牌卷煙共計(jì)1400余條,經(jīng)鑒定均為假冒偽劣卷煙,涉案金額30余萬元。
![]()
爭議:“自用”辯解能否成立?
本案移送羅湖區(qū)檢察院后,承辦檢察官嚴(yán)密審查、層層剖析,從凌晨接貨、錫紙分裝的隱蔽操作,到遠(yuǎn)超常理的龐大體量,逐一戳穿張某某的“自用”詭辯。
張某某違反國家規(guī)定,未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品,擾亂市場秩序且情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
![]()
由于涉案香煙為假冒注冊商標(biāo)及偽劣卷煙,因此檢察官認(rèn)定,張某某的行為同時還構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪及銷售偽劣產(chǎn)品罪。根據(jù)法律規(guī)定,擇一重罪處斷,即構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
![]()
檢察官提醒
煙草制品屬于國家嚴(yán)格管控的專營、專賣物品,根據(jù)《中華人民共和國煙草專賣法》等相關(guān)規(guī)定,從事煙草零售、批發(fā)、運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營活動,必須依法取得相應(yīng)的煙草專賣許可證,未經(jīng)許可擅自經(jīng)營的,無論是否實(shí)際完成銷售,只要實(shí)施了購入、存儲、轉(zhuǎn)運(yùn)等關(guān)鍵行為,且情節(jié)達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),就可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,切勿以身試法。
撰稿:周嬋

(注:本文中部分插圖來源于網(wǎng)絡(luò)及Ai智能生成。如有任何涉及版權(quán)方面的問題,請及時與我們聯(lián)系,我們將妥善處理!)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.