齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者 路董萌 胡玲玲 實(shí)習(xí)生 高曉燦
近日,據(jù)媒體報道,中國近現(xiàn)代收藏大家龐萊臣后人捐給南京博物院的一件明代仇英《江南春》圖卷,被指出現(xiàn)在北京的一場拍賣,估價高達(dá)8800萬元,引發(fā)廣泛關(guān)注。
12月16日,龐萊臣曾孫女龐叔令向法院申請,強(qiáng)制南京博物院提供龐家捐贈的《江南春》圖卷等古畫的詳細(xì)流轉(zhuǎn)去向材料。17日,南京博物院發(fā)布情況說明稱,相關(guān)的5幅爭議畫作早在60多年前就鑒定為假,這些畫作已被“處置”。
出身于書畫世家,就讀于中央美術(shù)學(xué)院中國畫學(xué)院的潘先生,曾在拍賣預(yù)展時觀賞過《江南春》的圖卷,認(rèn)為畫作的細(xì)微之處很精妙,不像是仿品。
![]()
中國嘉德拍賣推文中,記錄著仇英《江南春卷》 創(chuàng)作及收藏過程
南京博物院館藏名畫被指現(xiàn)身拍賣市場
龐萊臣(1864-1949)是中國近現(xiàn)代收藏大家,其中以“虛齋”為代表收藏的歷代名家書畫以質(zhì)量精湛、體系完整著稱。龐萊臣去世后,其所藏書畫相繼被南京博物院、上海博物館、蘇州博物館等收藏。1959年,龐家后人向南京博物院無償捐贈了龐萊臣收藏的虛齋古畫137件(套)。
據(jù)澎湃新聞報道,讓人意外的是,龐萊臣后人捐給南京博物院的一件明代仇英《江南春》圖卷,突然在今年北京的一場藝術(shù)拍賣中亮相,估價達(dá)8800萬元。在龐叔令的舉報與國家文物部門的干預(yù)下,拍賣公司對該拍品作了撤拍處理。
前不久,龐叔令一紙訴狀將南京博物院告上法庭,質(zhì)疑捐贈的這一名畫何以從南京博物院流向藝術(shù)拍賣市場,要求南博返還仇英《江南春》圖卷等在南博“消失”的捐贈古畫。
12月16日,龐叔令簽署了《強(qiáng)制執(zhí)行申請書》,正式向法院申請,強(qiáng)制南京博物院提供龐家捐贈的《江南春》圖卷等古畫的詳細(xì)流轉(zhuǎn)去向材料。
對此,12月17日晚,南京博物院發(fā)布情況說明,稱報道中提及的5幅爭議畫作,1961年經(jīng)由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組鑒定為“偽”;1964年經(jīng)由王敦化、徐沄秋、許莘農(nóng)組成的專家組再次鑒定為“假”。上世紀(jì)90年代,該院依照《博物館藏品管理辦法》對該5幅畫作進(jìn)行了處置。目前,該案件正在審理中。如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)年處置過程中存在違法違規(guī)行為,將配合有關(guān)部門依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。
12月18日,齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)致電南京博物院,工作人員表示,目前,相關(guān)的法律程序正在推進(jìn)中。待調(diào)查結(jié)束之后,會盡快發(fā)布公告,具體情況以官方發(fā)布為主。
江蘇省文化和旅游廳工作人員回應(yīng)媒體時表示,已牽頭成立工作專班聯(lián)合調(diào)查處理此事,若存在相關(guān)違法違規(guī)行為,將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處置,最終調(diào)查結(jié)果將及時對外公布。
參觀拍賣預(yù)展人士:不像是仿品
在情況說明中,南京博物院提到,關(guān)于拍賣市場出現(xiàn)的《江南春》圖卷是否為受贈畫作,尚待進(jìn)一步查證。
齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者了解到,上述提到的拍賣是“中國嘉德2025春季拍賣會”第二階段,預(yù)展時間為5月21日至24日,正式的拍賣周期則是從5月25日開始到28日結(jié)束。在官方APP上,這件拍品顯示“已撤拍”。
記者注意到,中國嘉德官方微信公眾號上曾發(fā)表了一篇主題為“仇英《江南春并吳門名賢題詠》首度臻現(xiàn)”為主題的推文,介紹過《江南春》的詳細(xì)情況,并公布多處細(xì)節(jié)圖。有關(guān)鑒藏印一欄的介紹中,也明確寫有龐萊臣的名字。
該文介紹,仇英《江南春圖》源于倪云林所作《江南春詞》,因沈周先有唱和之作,同時吳門文人如文徵明、王寵、文彭、文嘉、王榖祥、彭年等皆迭相唱和。近日此卷終于現(xiàn)身于中國嘉德春季拍賣會,實(shí)乃藝林幸事。
中國嘉德方面稱,此卷一直是江南幾位重要收藏家的庋藏:清代,由王氏“話雨樓”王楠、王鯤、王致望三代珍藏,其間經(jīng)寓居樓中的金農(nóng)過眼;后經(jīng)“過云樓”顧文彬藏,著錄于《過云樓書畫記》中,稱為“仇畫第一”,傳至其孫顧麟士后,轉(zhuǎn)藏龐元濟(jì)處,為“虛齋至精之品”。
公開資料顯示,龐元濟(jì),字萊臣,號虛齋。他在南潯建成宜園,宅內(nèi)藏畫之室,名曰虛齋。
出身于書畫世家,就讀于中央美術(shù)學(xué)院中國畫學(xué)院的潘先生,5月21日曾在北京嘉德藝術(shù)中心的拍賣預(yù)展參觀,近距離觀賞過《江南春》圖卷。潘先生表示,當(dāng)時他特地停留在該展柜前一段時間,細(xì)致地拍了很多照片,“畫的尺幅不大,細(xì)微之處都畫得很精妙,尤其是江面上的一片帆船和馬背上行路的幾個人,雖只有拇指大小,卻十分傳神。再加上有嘉德背書,我認(rèn)為并非是仿品。”
![]()
圖片由受訪者潘先生提供
潘先生還提到,他看到起拍價顯示估價待詢,一般情況下,只有起拍價很高的拍品才會這么注明。
![]()
圖片由受訪者潘先生提供
律師解讀:博物院處置方式是否合理
12月18日,在得知江蘇省文旅廳成立工作專班處理此事后,龐叔令在接受澎湃新聞采訪時表示,希望能夠嚴(yán)查畫作為什么會流向市場。
南京博物院在情況說明中稱,相關(guān)的5幅爭議畫作早在60多年前就已鑒定為假,這些畫作在上世紀(jì)90年代已被“處置”,引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。
此前媒體報道,龐家還發(fā)現(xiàn),龐家人捐贈給南博的國家一級文物明代仇英《江南春》圖卷是在上世紀(jì)90年代被南京藝蘭齋陸某、丁某某夫婦購得。2010年的報道顯示,《江南春》圖卷是南京藝蘭齋美術(shù)館的鎮(zhèn)館之寶。
據(jù)天眼查,南京藝蘭齋藝術(shù)有限公司的法定代表人正是陸某,經(jīng)營范圍包括工藝美術(shù)品銷售等。齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)記者撥打該公司電話,被告知是空號。
知名公益律師趙良善認(rèn)為,如果博物院認(rèn)定作品是偽作,想要進(jìn)行處理,首先要履行復(fù)核與備案程序,需經(jīng)單位學(xué)術(shù)委員會或外部專家復(fù)核審議,明確該偽作是否夠入藏標(biāo)準(zhǔn)、有無保存價值。若不夠標(biāo)準(zhǔn)需處理,要造具處理品清單報主管文物行政部門批準(zhǔn)。其次需遵守與捐贈人的約定,依據(jù)《國有館藏文物退出管理暫行辦法》,若需作退出處理,有約定按約定辦,無約定則要事先征得捐贈人同意。對不夠入藏標(biāo)準(zhǔn)的偽作需另行專庫存放,處理過程需留存完整記錄,方便后續(xù)追溯核查,而非擅自隨意處置。
趙良善表示,涉案畫作若確為館藏文物,現(xiàn)身拍賣市場存在明確法律違規(guī)性。該行為直接違反《文物保護(hù)法》中禁止買賣國有文物的強(qiáng)制性規(guī)定,同時若相關(guān)人員存在私自轉(zhuǎn)移、處置館藏文物的行為,還可能觸犯《刑法》中關(guān)于貪污、挪用國有資產(chǎn)或妨害文物管理的相關(guān)罪名,需承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。
新聞線索報料通道:應(yīng)用市場下載“齊魯壹點(diǎn)”APP,或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”,全省800位記者在線等你來報料!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.