廣東
本文敘述皆有官方信源，為了讀者有更好體驗放在了文章后綴！
面對不公的時候，我們是否應該反擊。
這個問題放在不同的場景，結果也是不同的。
昨晚CBA常規賽上這樣一幕，遼寧隊的教練因為連續質疑裁判，最終被驅逐。
而這件事情并沒有因為比賽的結束，就畫上句號。
當晚楊鳴就在深夜發布了一條，意思硬剛的視頻。
這到底是怎么回事？
裁判的判罰
昨天晚上遼寧隊客場對戰北京首鋼，賽前就已經知道北京首鋼有六成獲勝機會。
這已經算是板上釘釘的事情，只要遼寧隊能打出自己的節奏，或許還有一線生機。
但因為遼寧隊上一場的狀態非常好，在這次比賽開始也延續了之前的狀態。
每每遼寧隊落雨下風的時候，就會有人突然爆發力挽狂瀾，可本來前三節遼寧隊和對手打的不相上下。
可到了第四局就出現了變故，在節末遼寧隊的防線被北京首鋼的杰曼給突破。
這直接讓遼寧隊的心態出現了明顯波動，就在6分22秒的時候，姜星宇手部觸碰到了對手陳盈駿的臉。
這一幕直接被裁判吹罰，這也也引起了楊鳴的不滿，情緒激動地沖向裁判。
雙手不斷比劃著剛才的防守動作，大聲質問判罰的依據，也是因為他的這個舉動再次被裁判吹罰。
之后雖然之后陳盈駿也被判了兩次罰球和一次技術犯規，這并沒有熄滅楊鳴的怒火，他再次找裁判員理論，最終被驅逐。
楊鳴深夜回應
12月18日媒體針對這次得事件，就能行了簡單的“普法”，這場京遼大戰雖然以94:81結束比賽。
但是這場比賽對于北京首鋼隊來說，是一場來之不易的勝利。
他們憑借末節的出色發揮和關鍵時刻的穩定表現，成功捍衛了主場榮譽，更取得了開賽以來的三連勝。
可是對于第四節的判罰，網上的掀起了一場軒然大波。
再加上當天晚上楊鳴發布的視頻，更是讓網友炸開了鍋。
視頻中楊鳴并未直接提及比賽或裁判的具體判罰細節，而是選擇了一段極具象征意義的畫面。
引用國學大師王立群的一段經典發言，為自己昨晚的行為進行解釋。
視頻中那句你必須學會回擊每一個不尊重你的人，更是將這件事情推向了輿論的風口浪尖。
楊鳴的這番“回擊”，無疑是將自己對裁判判罰的不滿。
以一種更為隱晦卻極具沖擊力的方式公之于眾，其中還說沉默換不來理解。
只能讓對方得寸進尺，也正因為他是遼寧隊的主教練，所以在面對不公的時候他選擇反擊，因為在他看來是裁判先欺壓遼寧在前。
輿論風波
可是看到楊鳴的視頻之后網上就分成了兩大陣營，有支持亦有反對的網友。
而這次的判罰爭議也讓我們見識到籃球規則，主教練被取消比賽資格的犯規，對方罰球應為2次。
而北京隊的陳盈駿總共執行了6次罰球，3次技術犯規2次罰球。
按理來說本場比賽的判罰并沒有問題，不管是姜宇星的行為是否構成犯規，但是楊鳴被判了兩次技術犯規，是很合理的。
為個五年級聯賽發布會透露的消息，可以得知這次中國籃協會。
沒五輪比賽就會進行一次制裁公式，這樣做的目的就是為了保證聯賽的公平公正，讓每一場比賽的判罰都經得起推敲。
而這次的京遼之戰會成為新“裁判報告”中不可缺失的一環。
也不知道楊鳴之后會不會面臨中國籃協的進一步調查或處罰。
畢竟作為球隊主教練，公開通過社交媒體表達對裁判判罰的不滿。
甚至以引用帶有“回擊不尊重者”意味的言論來影射，這種行為是否符合聯賽對于教練員的職業規范，還有待官方給出明確的評判標準。
結語
而在之前就成出現過類似的事情，最終那名運動員收到了CBA開出的3萬元罰單。
不管這件事情最終的結果是什么，我們都應該認識到，競技體育的魅力不僅在于勝負的角逐，更在于規則的堅守與體育精神的傳承。
九派新聞（楊鳴深夜回應被驅逐：必須回擊每個不尊重你的人2025.12.18）
中國青年報（CBA京遼大戰“爭議判罰”實為“普法”案例2025.12.18）
中國新聞網（CBA常規賽：北京北汽隊戰勝遼寧本鋼隊2025.12.18）
（抖音個人賬號）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
