日本在北大東島部署30人的移動雷達，雷達部署很可能只是第一步

近日，日本防衛省與沖繩縣北大東村簽署土地租約，計劃在北大東島部署一支約30人的移動雷達部隊。表面看，這只是技術性安排，聲稱要填補太平洋一側的監控空白。但細究其位置、裝備、聯動機制和政治背景，這分明是一步精心策劃的戰略落子。

北大東島位于沖繩本島東南約360公里，正對宮古海峽。這條水道是中國海軍進出西太平洋的咽喉要道，也是解放軍航母編隊、戰略轟炸機常態化遠海訓練的必經之路。日本擬部署的J/TPS-102A或J/FPS-7型移動雷達，探測半徑可達300至700公里。它不僅能實時掌握中方艦機動態，還能將數據即時傳送給駐扎在嘉手納基地的美軍。這意味著，中國海軍的一次正常訓練，可能在數分鐘內就被納入美日聯合情報系統，甚至成為未來模擬打擊的目標參數。

這絕非簡單的“技術補盲”。正如一位網友所言：“30人看著少，背后卻是整個美日情報體系在聯動。”一旦情報共享機制成型，解放軍的訓練航線、飛行高度、編隊模式都可能被反復分析、建模、預判。這種“透明化”威脅，比直接軍事對抗更隱蔽，也更危險。

更值得警惕的是，此舉是日本突破“專守防衛”原則的又一實錘。戰后日本憲法雖未明文禁止軍隊，但“專守防衛”長期被視為紅線，只允許在遭受攻擊后反擊，不得主動出擊。然而近年來，從石垣島部署射程超千公里的12式反艦導彈，到如今在北大東島建雷達站，日本正一步步將自衛隊從“盾牌”改造成“矛頭”。有分析指出，這類部署本質是“漸進式擴軍”。先以防御名義進駐，再以“發現威脅”為由升級武器，最終完成軍事基地化。

政治上，日本此舉明顯是在配合美國的“印太戰略”。拜登政府力推“一體化威懾”，核心就是強化第一島鏈的封鎖能力。北大東島恰好卡在伊豆群島與小笠原群島之間的監控缺口上。部署雷達后，美日可實現從九州到關島的近乎無縫監視網。更關鍵的是，該雷達覆蓋范圍已延伸至臺海周邊。結合日本政界近年頻頻鼓吹“臺海有事即日本有事”，這次部署顯然不是巧合，而是將涉臺言論轉化為實戰能力的關鍵一步。

當地民眾的反應，恰恰戳破了日方“和平部署”的說辭。北大東島人口不足千人，經濟依賴甘蔗種植與漁業。村民擔憂：今天是雷達，明天會不會是導彈？盡管防衛省承諾“僅部署移動雷達”，但沖繩民眾早就不信這套話術。過去幾十年，美軍基地一次次擴張，哪次不是從“臨時使用”變成“永久駐扎”？一位島民直言：“我們要生活，不要軍備。”這句話樸素卻鋒利，直指日本安全政策與民生福祉的根本矛盾。

中方對此保持高度警覺。12月18日，我國外交部發言人明確指出：“日本軍國主義侵略歷史使其軍事安全動向備受亞洲鄰國關注。”這并非外交辭令，而是基于歷史與現實的正當關切。中國艦機在國際空域和公海的活動完全合法，日本卻以“防范威脅”為名步步緊逼，實則是借“中國威脅論”為其擴軍正名。正如《孫子兵法》所言：“上兵伐謀，其次伐交，其下攻城。”日本今日之策，正是在“伐謀”層面布勢，試圖以情報優勢壓制中國戰略空間。

未來走勢不容樂觀。雷達部署大概率只是序章，一旦系統運行，日本很可能以“應對新威脅”為由，在西南諸島部署更多進攻性武器。而美日軍事一體化也將加速。聯合演訓會更頻繁，數據鏈會更融合，甚至可能出現共用指揮系統的局面。不過，中國并非被動挨打。解放軍早已展開多維度反制。電子干擾可壓制雷達效能，隱身戰機能突防，多方向遠海訓練則打亂對手預測模型。

歸根結底，真正的安全不是靠監視別人得來的。古希臘哲人修昔底德曾警示：“恐懼、榮譽與利益，是國家發動戰爭的三大動因。”日本若一味被“恐懼”驅使，沉迷于圍堵他國，終將陷入自我制造的安全困境。與其在孤島上架設雷達，不如回頭看看沖繩民眾渴望安寧的眼神，聽聽亞洲鄰國對和平的呼聲。

時代變了。靠幾個島嶼、幾部雷達就想封鎖一個崛起大國，無異于螳臂當車。中國不會挑釁，但也絕不退讓。面對步步緊逼的圍堵，我們既要握緊盾牌，也要擦亮眼睛。因為真正的防線，不在海上，而在人心。