日本通告全球，將強登釣魚島？普京政府也選邊站了

高市早苗這次還是沒鬧夠，眼見我方海空力量強勢出擊之際，日本這下終于明白不對勁了，關鍵時刻，高市早苗火速變招，直接對著全世界發出通告，第二戰場已開辟，可讓日本沒想到的是，話音剛落，普京率先選邊站。

高市早苗這回算是徹底攤牌了，只不過這牌局剛開打，不管是桌子上的籌碼，還是桌子底下的暗流，都完全超出了她的掌控。

真正暴露問題的是12月15日日本內部同時拋出的兩種動作，地方層面，沖繩石垣市議會在爭吵中通過所謂決議，明確提出要在官方力量陪同下登上釣魚島，并設置所謂“行政標志”。

這不是技術性表態，而是直接制造事端的政治操作，目標就是強行觸碰敏感區域，但幾乎同一時間，東京方面卻迅速轉向，多名政客對外強調“溝通”“對話”“和平解決”，刻意壓低調門，試圖給外界留下克制形象。

地方高調冒進，中央刻意降溫，這種反差并非失誤，而是預先設計好的兩手準備，一旦行動受阻，就可以切割責任，把風險推給地方，為后續輿論操作鋪路。

問題在于日本依然沿用舊判斷，低估了當前東海的實際管控水平，他們以為小規模、夜間、低可見度的方式還能制造空間，但現實早已發生變化，就在半個月前，一次試探行動已經給出了明確結果。

話說12月2號凌晨兩點左右，東海海面黑得伸手不見五指，光線差到極點，就在這伸手難辨的夜里，一艘名叫 “瑞寶丸” 的日本漁船，沒經允許就擅自闖進了釣魚島領海。

這艘船只有9.7噸，船體尺寸有限，甲板上也沒有正常捕魚所需的設備，從航行狀態和配置來看，并不符合常規作業特征。

在其后方，日本海上保安廳巡邏艇保持跟隨，意圖很清楚：借夜間接近目標區域，觀察中方反應，并為事后對內宣傳準備素材，但這一行動剛剛展開，就被中方監控體系發現并鎖定。

根本沒給對方反應的時間，兩艘搭載著機關炮的海警艦艇，帶著另外兩艘支援船，僅僅用了三五分鐘，就在漆黑的海面上切斷了“瑞寶丸”的所有退路。

這一刻，什么政治算計都成了笑話，據事后日方船員回憶，當他們通過望遠鏡看到中國海警船甲板上炮口在夜色中清晰可辨時，現場氣氛立刻變了，人員明顯出現緊張反應。

這次對峙從發現到結束持續了大約三個小時，期間中方始終保持壓制態勢，最終日方船只只能選擇撤離相關海域，需要說明的是，“瑞寶丸”并非首次出現。

早在2019年，這艘船就因類似行為被中方驅離，但這一次情況更加被動，不僅目標船只被迫退出，其隨行的日本官方巡邏艇也全程未能采取任何有效行動，只能在外圍觀察。

這一過程本身已經說明問題，相關行動不再具備任何現實操作空間，從結果來看，這次事件釋放出的信號非常明確，中國海警在釣魚島及周邊海域的執法和管控，已經實現全天候覆蓋，不存在空檔。

無論是小型船只的夜間接近，還是更高規格的試探行為，都無法繞開現有監控與處置體系。

公開數據顯示，2024年全年，中國海警在該海域的巡航次數達到312次，并實現連續216天現場執法，這意味著常態化、制度化的有效控制已經形成。

正是在這種背景下，日方逐漸意識到，實際行動已經難以推進，也正因為12月2日凌晨的試探徹底失敗，物理手段無法奏效，高市早苗相關陣營才在12月15日轉向“程序操作”，通過石垣市議會的方式制造聲量。

高市早苗在此前的政治競爭中投入巨大，僅競選階段就投入了超過8000萬日元，高額投入意味著上臺后必須向支持者交代結果。

而日本國內經濟問題突出，民意壓力持續上升，她迫切需要制造外部議題轉移焦點。

于是與那國島部署03式地空導彈、圍繞釣魚島執行無人機巡航等動作被不斷推出，表面上看聲勢不小，實際卻暴露出治理乏力下的焦慮與不安。

可就在日本政府以為靠著這一套組合拳，再加上美國在背后的兩句“口頭支票”就能穩住陣腳的時候，北方傳來的一聲悶雷，徹底震碎了他們的幻想。

12月2日“瑞寶丸”被迫撤離的同一天，中俄在莫斯科完成了一次關鍵層級的安全溝通，俄羅斯聯邦安全會議秘書紹伊古當場表態，明確反對日本為二戰問題翻案，并公開支持中方立場。

這番話并沒有停留在外交表述上，很快就有了現實動作跟進，12月9日中俄戰略轟炸機實施聯合行動，由俄軍圖-95與中方轟-6K組成的編隊進入相關國際空域，最近距離東京約760公里。

雖然行動符合國際法，但機型選擇和距離本身，已經讓日本防衛系統高度緊張，對東京而言，這意味著北向安全環境出現明顯變化，近幾年日本跟隨美國對俄制裁，在南千島群島問題上持續失利。

俄方不僅終止相關捕魚安排，還公開推進當地開發計劃，普京政府釋放的信號很清楚：在這個方向上，日本沒有回旋空間，現實疊加之下，日本同時面臨南北兩線壓力，戰略余地被明顯壓縮。

高市早苗原本判斷，只要依托《美日安保條約》，通過制造東海摩擦，就能逼美國站到更前面。

推動石垣市議會通過登島決議，本質就是想放大事態，把日本包裝成被動一方，但這一策略并未奏效，美國口頭支持仍在，實際介入卻十分謹慎。

原因并不復雜，解放軍在黃海、東海、臺海持續進行高強度聯動演訓，美方在推演中難以評估可控結果，在缺乏勝算的情況下，美國不可能為釣魚島問題承擔極端風險。

中方的反制早已從表態層面轉向現實層面，多條中日航線調整，水產品出口受限，日本漁業和地方經濟承壓明顯。

當中國海警實現高頻常態執法，俄羅斯在北方釋放強烈信號，那份所謂“行政標柱”的決議，現實意義已經歸零。