許昌市資深刑事辯護律師：如何認定高空拋物罪中的“情節嚴重”？

一、如何理解和認定高空拋物罪中的“物”？

對于高空拋物罪條文中的“物品”的范圍，原則上無須作特別的種類限定，只要行為人從“高處”拋擲物品的行為擾亂了公共秩序，被拋擲的物品即可能被評價為高空拋物罪條文中的“物品”。

資深刑事辯護律師、從事刑辯業務十多年的要永輝律師解答：

當然，考慮到從“高處”拋擲一根正常的頭發、一張平常的餐巾紙等物品一般不會侵害公眾的安全感、公眾生活的安定性或者危及他人的人身權、財產權，因此對于該類行為，通常不應評價為高空拋物罪。

在實踐中，即使認為從“高處”拋擲某些物品的行為通常不宜被評價為高空拋物罪，但鑒于難以從物品的門類本身出發對該些物品進行“定型”，且可以通過法益侵害可能性有無的判斷對拋擲該些物品的行為作出合理定性，故無須對高空拋物罪條文中的“物品”作出特別的范圍限定。

二、如何理解和認定高空拋物罪中的“情節嚴重”？

應當明確高空拋物罪條文中的“情節嚴重”在區分高空拋物一般違法行為和高空拋物犯罪行為中的核心要素地位。對于完全可以通過其他部門法律規范加以調整的情節并不嚴重的高空拋物行為，不得動用刑法手段。

至于在高空拋物個案中判斷“情節嚴重”要素是否具備，在尚無針對性司法解釋或其他規范性規定的情況下，可以將行為人所拋擲物品的危險性程度、行為人拋擲物品的“高度”、行為人拋擲物品的場所、行為人拋擲物品有無造成實害結果或所造成實害結果的大小、行為人拋擲物品的次數、行為人拋擲物品的原因或目的等方面作為判斷資料，在對行為人高空拋物行為的情節作出整體、綜合評估后得出結論。

值得注意的是，認定高空拋物罪的情節嚴重，需要將因情節嚴重而構成其他處罰較重的犯罪排除。例如，即使高空拋物造成他人受傷，或者導致他人財產受損，但沒有造成輕傷以上結果或者不符合故意毀壞財物罪等的定罪標準，還要考慮排除構成尋釁滋事罪等情形。以致傷他人的高空拋物為例，若高空拋物未造成他人輕傷以上結果，且情節嚴重的，需要排除構成尋釁滋事罪等情形，才可認定為高空拋物罪。至于高空拋物之情節嚴重的具體表現形式，有待司法解釋加以明確。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執業十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，可以為羈押在許昌市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】

▼許昌市推薦刑事辯護律師：要永輝律師，資深刑事辯護律師。要律師執業十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。